«Открытые медиа» рассказали о лишении премий и переносе отпусков в «Сбере» для непривитых — в банке это отвергают Статьи редакции

В Италии были сотни трупов на улицах, заваленные больными полевые госпитали в Германии. Так эффективнее будет.
А про отсутствие вируса в Китае с середины 2020 года, лучше не вспоминать. 

Это вы к чему?

В пропаганде все средства хороши, особенно галимая ложь

Вы намекаете что информация о куче смертей от ковида - это галимая ложь?

Нет, это правда, но не совсем, куча смертей от ковидлы, но при этом умерших по других причинам, но ведь это не так важно, главное, чтобы экспонента смертельного вируса не снижалась, иначе, ситуация ухудшается, но при этом улучшается за счёт обязательного добровольного привития, но опять же не так важно, ибо появился новый смертельный штамм и теперь обязательно нужно привиться от него прививками от других штаммов, которые не помогут, поэтому прививайтесь, тем, что есть.

Вы сейчас применяете риторический приём, который называется «сиреневый туман».

Что вы хотите сказать? Что негатив от ковида форсится в новостях?

Конечно же, вирус смертелен, но для кого надо и кому надо, но может быть уже и не смертелен, так как трупов на улицах нет и люди не падают, как они это делали в начале пандемии, в Юго-восточной Азии вирус уже год как просто исчез,  конечно, он есть, но только не у местных, поэтому всякие лаоваи сидят в карантине, Америке тоже куда-то девается время от времени и непонятно, что делать, когда только один ЕС истерично рвёт себе жопу, пытаясь всем доказать про какой-то страшный и ужасный то ли китайский, то ли английский, то ли индийский, вирус, который как бы одинаковый для всех, но при этом разный и избирательный по степени заражения в разных странах.
Вы же тремя растворами уже привились? 

Вирус смертелен для кого - можно посмотреть по статистике доп смертей. Она есть что у нас (под сомнением), что у буржуев. Не нужно и тут нагонять туман.

Более благополучная ситуация в Азии связана с их решимостью и дееспособностью в установке жестких локдаунов и вакцинации всех и вся. Ни Европа, ни Штаты, ни тем более мы - так не можем.

Поэтому ваши пространные пассажи с намеком на теорию заговоров - они мимо фактов.

Кстати, Тем чем вы привились, как вы утверждаете - спутником 5, ВОЗ не считает вакциной от слова вообще, то есть официально это не вакцина, но это вакцина только для кого-то, а ВОЗ следит за пандемией и вакцинами, хотя может и не следит, но экспонента каждый раз разная в разных дистриктах, но жуткая чума косит всех без разбору. Поэтому прививаться надо каждые полгода, а лучше каждые три дня. 
Чем же вы привились тогда вообще? Может и не  привились даже, а просто хотите, и не спутником, а модерной или ещё каким раствором? 

Почему ВОЗ должен что то считать чем то? Это актуально только для закупок под мед программы ВОЗ. Для нас регистрация в ВОЗ уж точно не приоритетно, хотя она вроде бы начата.

А все так же продолжаете туман нагонять. Выглядит немного жалко, конечно. По существу тт есть что сказать кроме тумана?

Потому что ВОЗ и начал крестовый поход против ковида и все нынешние "рекомендации" вроде масок, костюмов химзащиты, карантинов - рекомендации ВОЗа, а ВОЗ не одобряет чудесный неизвестный раствор, который колят населению под видом вакцины, после чего некоторые особи невероятно звереют и требуют всех неболевших и непривитых закрывать и принудительно лишать всего. Туман вокруг вас не может рассеяться? Последствия вакцины? Как же быть уже с индийским штаммом, если с прежними вакцинами неразбериха и непонятно чем колоть и сколько раз? 

ВОЗ - международная организация и она так же организует борьбу против ковида, как ООН является мировым правительством. А именно - ну чего то там где-то заявляет. Их заявления особенной роди не играют и носят рекомендательный характер для национальных правительств.

Насчёт сертификации Спутника V в ВОЗ - процесс идёт. Посмотрим на результаты как он закончится.

Остальные тезисы даже неохота комментировать

Почему ВОЗ не может до сих пор сертифицировать Спутник 5? Испытания не окончены? Ждут результатов испытаний? 

У них есть определенна процедура.

Когда мы сертифицировали свои изделия мед назначения - на регистрацию уходило около трёх лет. В фарме все даже сложнее. Поэтому удивляться длинным срокам процедур регистрации не приходится. Год - это уже быстро.

Другие вакцины сертифицировали, а спутник - нет (они появились позже спутника)?
Что пошло не так?
Зачем такая стремительная сертификация малоизученной вакцины от малоизученного вируса? Без оглядки на последствия в виде смертей, врождённых тяжелых болезней и уродств? 

Ну - наверное, спутник сделан маленькой в масштабах планеты конторкой из страны, стоящей с краю цивилизованного мира. А другие вакцины сделаны странами помасштабнее и компаниями, являющимися монстрами фарм рынка.

Ну - и процесс сертификации таки идёт. Что будет - если он успешно завершится? Это снимет все ваши вопросы?

Ну - и где данные о смертях, врожденных тяжёлых болезнях и уродствах? Факты есть? Или - опять некие опасения?

Последствия ещё не наступили, а если и будут в виде смертей и прочих побочек - так это маску плохо носили и вообще пенсионную систему нагружали, не время разбираться, когда пандемия вокруг, колись тем, что суют и не задавай вопросов.
Зачем тогда вообще ваксировать людей мутным раствором от конторы, которая не смогла вообще ни в одну вакцину, а просто тупо воровала бюджетные деньги?