«Открытые медиа» рассказали о лишении премий и переносе отпусков в «Сбере» для непривитых — в банке это отвергают Статьи редакции
В «Сбере» информацию назвали недостоверной.
Непривитые сотрудники должны будут каждые три дня за свой счёт делать ПЦР-тесты. Об этом пишут «Открытые медиа» со ссылкой на трёх собеседников в центральном офисе «Сбера» и на двух в столичных отделениях банка.
Также непривитые сотрудники отправятся в отпуск после тех, кто вакцинировался, им могут не повышать зарплату и забрать их парковочное место. Источник издания, который работает в зале с посетителями, рассказал, что за отказ от вакцинации они могут лишиться работы.
В банке информацию не опровергли, но и не ответили на вопросы «Открытых медиа», указав, что компания выполняет решения контролирующих органов. По данным издания, 18 июня персонал получил письмо об обязательной вакцинации сотрудников, контактирующих с клиентами: до 15 июля — первый компонент, до 15 августа — второй.
Но три источника «Открытых медиа» в центральном офисе банка сообщили, что компания требует вакцинироваться от всех работников.
Права на работу фактически лишили. Что дальше? Может лишить непривитых:
1) Право голоса. Голосовать могут лишь привитые, или лица с мед отводом.
2) Право на обучение. Посещение школ, училищ и ВУЗов только по QR коду.
3) Право на свободу перемещения. Пересекать границы регионов только по QR, выезд за границу только по "зеленому паспорту" .
4) Обязать непривитых носить желтые повязки с надписью "Угроза обществу!"
5) Запретить непривитым пользоваться общественным транспортом.
6) Набрать из привитых небезразличных группу Дружинников и наделить их полномочиями по отлову, задержанию, и перемещению в спец учреждения непривитых, нарушающих действующие правила.
"Что за бред?" - скажете вы? "Такого никогда не произойдет!", "Народ не допустит?" А теперь вспомните себя 2 года назад, и представьте что я описываю запреты, актуальные на сегодняшний день))
Жду дальнейших предложений развития этого бреда, который происходит))
Они могут понизить приоритет права антипрививочников на реанимационные действия в случае ковида и ограниченных койко мест, либо ограничить действие полиса омс.
Допустим, у тебя нет противопоказаний и антител. Ты выбрал не прививаться по личным мотивам. Все ок - осознанный выбор взрослого человека.
Но в случае ситуации когда ты тяжело заболеваешь ковидом и в госпитале ресурсы в данный момент времени ограничены, приоритет будет отдан человеку с прививкой, либо реанимационные действия будут не за счет полиса омс, а за твой личный (например в частной клинике). Жизнь то тебе спасут, но придется платить из своего кармана.
Справедлив ли такой договор?
В смысле? А разве привитые нуждаются в ИВЛ? Им это вовсе не нужно.
Справедливо если вы меня освободите и от ОМС, и от налогов. Иначе это грабеж
Если в терминах налогов рассуждать, то можно считать, что вакцинация - это дополнительный налог, который вы тоже платите, чтобы пользоваться системой здравоохранения в условиях ковидного коллапса. ОМС как и вся система не были готовы к пандемии (предлагаю отбросить рассуждения о развале системы здравоохранения в РФ и поговорить в терминах управления ресурсами в условиях их нехватки).
Что если в качестве альтернативы для отказавшихся прививаться введут например повышенный налоговый сбор, мотивируя это тем, что надо строить дополнительные больницы, нанимать персонал и закупать ИВЛ.
Так будет лучше? Зато сможете рассчитывать на медицинскую помощь без проблем и не прививаться.
Вот например если ты создаешь большую нагрузку на экосистему или дороги, то платишь больше налогов и штрафов. Тоже самое можно говорить о повышенной нагрузке на систему здравоохранения.
Комментарий недоступен
Увы, приходится иметь дело с тем, что есть. Рассуждения о бездарном управлении уведут в сторону и никак не помогут прямо сейчас.
Допустим вы знаете, что в Израиле более половины населения привито. Вас это знание как-то толкает сходить привиться?
Комментарий недоступен
А что такое вакцинация "по логике" в какой-то другой стране?
Комментарий недоступен
Прокачана сознательность🤣 это вы людей, которые как герои идут на работу с температурой, обчихивая коллег и всех, кто рядом?
Это кстати о масках.
Отсутствие сезонного гриппа осенью и зимой связывают именно с ношением масок. Даже на таком уровне, как у нас.
Поэтому, если допустить, что ковид переносится большинством легко, а то и бессимптомно, то очень многие могут быть просто переносчиками.
Но проблема в том, что это непредсказуемая болезнь, где неизвестно как и кому повезёт.
Почему кто-то должен умереть из-за того, что другой не очень грамотен, чтобы разобраться с вакцинами и взвесить риски. Реальные риски болезни и прививки. Я не про то, что после прививки отрастут копыта или детей не будет. Ну, если брать данные из проверенных источников, а не желтой прессы, рассказов соседки и комментариев.
Комментарий недоступен
Но они влияют на жизнь других, которые выбрали привиться. Про границы слышали, которые кончаются там, где начинаются чужие? В этом вся проблема.