В Петербурге ввели обязательную вакцинацию 80% работников сферы услуг, чиновников и госпредприятий Статьи редакции
До 1 октября должны привиться работники общепита и других сфер услуг, до 15 октября — таксисты и водители автобусов, учителя и врачи
- Со 2 августа начнут работать фуд-корты и «островки» в торговых центрах. Для этого у всех сотрудников должна быть справка о вакцинации или о том, что они переболели не более полугода назад. Также надо обеспечить раздельный вход и выход, соблюдать плотность — не более 1 человека на 4 м², организовать термометрию и электронный подсчёт посетителей.
- С 1 сентября к работе не допускаются сотрудники, получившие только один компонент вакцины. А владельцы «островков» должны обеспечить защитное стекло по периметру торговой точки.
- Со 2 августа могут работать аттракционы при наличии QR-кода у сотрудников, с соблюдением правила — не более 1 человека на 12 м².
- До 1 октября руководители госорганов, общепит, доставка продуктов питания, фитнесс-центры, бассейны, кинотеатры, парикмахерские, бани и салоны красоты должны подтвердить вакцинацию или недавнюю болезнь 80% их сотрудников.
- С 15 октября вакцинацию 80% сотрудников должны обеспечить туристические предприятия, службы такси и другие перевозчики, организации образования, здравоохранения, соцзащиты и социального обслуживания.
- До 29 августа продлеваются требования по переводу на удалёнку сотрудников старше 65 лет и их самоизоляции, запрет на массовые мероприятия, разрешение на 1500 человек для посещения театров, цирков и концертных залов, масочный режим, социальная дистанция и рекомендация не посещать религиозные учреждения.
0
показов
6K
открытий
Ну слушайте. Вроде как, нормально начали подходить к делу. Расписывать план на 2-3 месяца. Можно хоть чутка быть готовым.
Комментарий недоступен
странный план - это попытка скрыть свою полную некомпетентность. не смогли нормально объяснить и мотивировать граждан носить маски, из за этого теперь нас ждет еще большая избыточная смертность, чем за прошлый год, и новые волны заболеваний с новыми антирекордами. https://vc.ru/flood/210333-izbytochnaya-smertnost-v-rossii-v-2020-godu-hudshiy-pokazatel-s-1947-goda-rossiya-v-mirovyh-liderah
Доля масок в избыточной смертности - 0.000000000001%
там не только сами маски важны, а маски и другие меры. может поэтому, почти все мои знакомые и родственники переболели, а мы с мужем и еще некоторые друзья, что постоянно носили маски и использовали спиртягу для рук - нет.
Не по этому.
(я уж не говорю про то, что разница между маской и тряпкой - колоссальная, а масок-то уже и не найти нигде).
и тем не менее, также я в течении полутора лет я не болела ни одним орви. хотя всегда 2-4 раза в год по классике переносила простуды и ангины
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE
да, я знаю про этот эффект, однако посмотрите на статистику заражений в той же Японии и как она недавно обогнала Россию по числу вакцинированных. Тут все граждане очень сознательно подходят к рекомендациям, все носят маски и все вакцинируются. а у нас что? это я всего лишь статистику описываю.
Азиаты вообще более исполнительные и законопослушные.
Надоело уже в маскосрачах участвовать. И в масках и без масок все заболевают одинаково.
Можно было бы еще поверить, если бы все люди в масках ходили, но аргумент "мы ходили в масках и не заболели", никак нельзя в пользу масок записать.
ПС. Вы же на антитела сдавались, если уверены, что не болели?
уверена. Проверялась и антител нет, вот только сегодня вторую прививку получила, также согласна что мой личный опыт надежным аргументом не назовешь, однако есть статистика и исследования, а так же пример других стран, что лишь подтверждает мои слова. и исполнительность азиатов тут совсем не причем. Это тоже не аргумент.
Где, где исследования масок-то, появились уже? Год назад все исследования были про медицинские маски и с результатами на уровне погрешностей. Может уже натянули маску на глобус?
вы же читали что я писала выше? или полностью игнорировали? вроде несколько человек упомянули про "комплексные меры". это и ношение масок, и использование санитайзера, и дистанцирование, и проветривание помещений, и всевозможная обработка поверхностей. маски в первую очередь препятствуют заболевшим распространить вирус
Исследования дистанцирования - есть,
санитайзеров (некоторых) - есть (хотя там тоже всё не просто. "протереть ручки" недостаточно)
дайте ссылку на исследования по маскам
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-japan-masks/japan-researchers-show-masks-do-block-coronavirus-but-not-perfectly-idUSKBN2770DX?utm_source=twitter&utm_medium=Social
Хотелось бы увидеть исследования, а не статью в СМИ.
на японском прочтете? чего сами не погуглите тогда раз я привела уже один доступный пример? вот еще один https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/11/19/847545-uchenie-otsenili-effektivnost-masok-dlya-profilaktiki-zarazheniya-koronavirusom
там уже есть ссылочка прям на исследование
Немного вырву из контекста :)
Таким образом, исследование не подтверждает ожидаемого снижения риска инфицирования владельца маски вдвоеА в оригинале итог такой (by гугл транслейт):
В конце эксперимента не было статистически значимой разницы в уровне инфицирования между двумя группами.Мне даже интересно, почему вы мне даете ссылки на СМИ, вы только там черпаете информацию по ковиду? Я в этом вопросе стараюсь ориентироваться на pubmed & co.