Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции
А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.
Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».
В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.
Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.
В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.
Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.
Такое ощущение, что в стране армия квалифицированных работников во всех отраслях и можно спокойно увольнять непривитых. Может быть для курьеров и охранников можно вводить такие меры, но если требуется квалификация... Похоже некоторые компании просто "порезали косты", воспользовавшись обстоятельствами.
Это кстати интересная мысль.
У нас производственно-торговая компания есть, по ней статистика такая.
Менеджмент - привиты все.
Производство (мужчины 30-40) - привиты все.
Продавцы (девушки 20-50) - вой, слезы, увольнения.
То есть, квалифицированные менеджеры и рабочие, которых сложно заменить, вопрос о прививке даже не ставили.
Продавщицы из техникумов уехали в свои деревни.
Сейчас пишут, хотят обратно, но прививку так и не сделали.
Ваш комментарий очень похож на комментарии ботов, где под разными историями подаётся одна мысль: "только глупые и необразованные люди не хотят делать прививку". Ответственно вам заявляю, у меня несколько высших образований, мастер зарубежного университета, и я не сделал прививку. И не хочу. Так что если вы из той же когорты "финансово замотивированных аккаунтов", то я не поддерживаю ни принудительную вакцинацию, ни подобные информационные вбросы.
Если же ваша история реальна, то я допускаю, что это похоже либо на существенное обобщение, либо полностью соответствует действительности и может объясняться множеством факторов: от мотивации рублём до принуждения через увольнение.
А вообще есть хорошая книга, которой я склонен доверять в этом случае (подход к решению проблемы вакцинации) - Русская модель управления. Возможно, она вам будет интересна.
Что-то там Ленин писал про "гнилую интеллигенцию"?))))))
А если серьезно, не профильное образование не гарантирует понимания специальных проблем и задач.
Подозреваю, вы и в машине не пристегиваетесь?
Пристегиваюь даже на заднем сидении. Ленина не читал, Маркса читал. Идея образование не только в получении информации, но и в осмыслении ее, а значит в мышлении. Так что образование - это больше про мышление, чем про профильную информацию.
Перевожу на язык нашей дискуссии:
образование - это про профильную информацию, но меньше, чем про мышление)))То есть, вы согласны с тем, что полученная вами в значительном количестве профильная информация бесполезна/может мешать для оценки полезности/бесполезности/вредности прививок?
Осталось только развитое мышление привлечь на тот путь, который вас привел к необходимости пристегиваться даже на заднем сидении)))
Нет, не согласен. У меня был хороший курс по статистике, который позволяет адекватно оценивать входящую информацию и делать выводы.
Один в нескольких высших образованиях?...
который позволяет адекватно оценивать входящую информацию и делать выводы.Позволяет оценивать?...
Или, благодаря которому, вы можете оценить?
Или, благодаря которому, вы оцениваете?
Судя по стилю и содержанию ваших аргументов, вы, не веря себе, пытаетесь оправдаться, и сами себя закапываете)))
Полноте ...
Осталось только развитое мышление привлечь на тот путь, который вас привел к необходимости пристегиваться даже на заднем сидении)))Наверное, я недостаточно пью морской воды, чтобы быть на одном уровне с вами.
Зря вы Ленина не читали)))
А то знали бы, что один из признаков "интеллигенции" - в смене темы, в момент ощущения поражения в аргументах)))
А за наблюдательность - поблагодарил бы, если бы вас не подвел единственный курс по статистике: морскую воду не пьют, в ней купаются/принимают ванны)))
И уровни, да, у нас разные: я пекусь о вашем и других здоровье, а вы о своем - НЕТ!
Вы о себе думайте, обо мне не надо. Договорились?
Что касается Ленина. Вы действительно думаете, что у меня на столе лежали две книги: Ленина и синяя, и я выбрал синюю? И сейчас вы пишете, "зря не читал Ленина"? Даже мысли не было читать ленина, равно как и Мао, деятелей вьетнамской реаолюции, Чё и прочих. Обратитесь к санитарам с такими фантазиями.
Ну и про интеллигенцию. ССмена темы иногда означает, что собеседник исчерпал объем адекватных тезисов и включил схоласта. В нашей дискуссии смены темы не было, мы сейчас просто завершаем дискуссию, а вы отправляетесь в бан как не вполне здоровый человек. Прощайте, продавец морской воды.