{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции

А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.

Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».

В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.

Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.

В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.

Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.

0
584 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yarro S

Особенно из-за переболевших непривитых, ага 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

А что там по статистике повторно болеющих? Зачем прививать тех, кто болел, если вероятность повторного заражения меньше, чем вероятность несрабатывания Спутника?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Зачем прививать тех, кто болел, если вероятность повторного заражения меньше, чем вероятность несрабатывания Спутника?

кто сказал?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

вакцинация имитирует заражение вирусом, как она может давать лучший иммунитет, чем сам вирус? :)

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

то что антитела падают со временем - не в счет?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

важна лишь вероятность повторно заболеть. А она, судя по отсутствию статистики - ничтожна.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Borodin

Знакомый ТРИ!!! раза за год ковидом заболел.
три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Paul Borodin

Понял, передам ему. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
581 комментарий
Раскрывать всегда