В Санкт-Петербурге со 2 января ввели QR-коды для посещения общепита, ТЦ и части магазинов Статьи редакции
Исключение власти города сделали для аптек, продовольственных магазинов, автозаправок и магазинов, продающих товары первой необходимости или не имеющих зала обслуживания.
- Соответствующие изменения в постановление городского правительства подписал губернатор Александр Беглов.
- Ранее введение QR-кодов для посещения кафе, ресторанов и части магазинов перенесли сначала с 1 на 27 декабря, а затем на 2 января.
- С 8 ноября общепит, цирк, кинотеатры и другие развлекательные заведения работают до 23:00.
- В городе уже требуют QR-коды для посещения театров, музеев, выставочных залов, цирков и кинотеатров.
- В Ленобласти ТЦ работают без QR-кодов, губернатор Александр Дрозденко подтвердил, что вводить их не планируют.
4
показа
81K
открытий
1
репост
Хоспади, как эти холивары уже достали :(
Ну хочешь ты вакцинируйся хоть 10 раз, как Жириновский, но если я не хочу, нахуй вот меня из каждого кирпича добровольно-принудительно хотят заставить? Я не хочу и всё, при этом кто и сколько раз проколется меня вообще не волнует.
Потому что ваши права заканчиваются там, где начинаются права других. Конституцией гарантировано право на жизнь. Поэтому если вы не вакцинируетесь, то вы повышаете свой риск заразиться, а также риск заразить других.
Так вы же вакцинированы, вам же теперь ковид не страшен. Что вы истерику устраиваете? Или вакцина не работет?
Ты больной что ли? Вакцины снижают риск заразиться. Эффективность вакцины никогда не бывает 100%. Ну ты хоть кроме конспирологических сайтов почитай что ли.
Давай перечислю тебе топики:
- эффективность вакцин
- вирусная нагрузка
- коллективный иммунитет
- конфаундеры/статистика
- число R0
Как прочитаешь - возвращайся
Ну вы снизили риск заразиться.
А я уже переболел.
Какой смысл мне вакцинироваться?
Через какое то время антител или не будет, или не будет в достаточном количестве. Ревакцинация от полу года начинается.
при этом никто так и не доказал ни то что ревакцинация помогает, а даже то что она биологически возможна. Вакцину ставят в два укола на основе РАЗНЫХ аденовирусов, потому что если колоть один и тот же то имунная система сожрет его раньше чем сформируется имунный ответ. Если бы бустерную прививку ставили на базе какогото третьего аденовируса, в этом бы бл хоть какой-то гипотетический смысл. Очевидный попил бабла бесконечный не имеющий к медицине никакого отношения
Да откуда же вас таких берут? Вы хоть что-то читаете по теме, чтобы так заявлять?
Вот мы пол месяца назад переводили:
https://m.vk.com/wall-182621986_9832
https://m.vk.com/wall-182621986_8992
https://m.vk.com/wall-182621986_10165
Может уже стоит начать читать, а не придумывать?
И где же в РФ ставят Pfizer?
Вы только одну ссылку открыли? Давайте вы начнёте читать материал по теме, а не придумывать то, что вам нравится. Там есть и про спутник материал. Я это к чему: вы же ничего не знаете, но категорично заявляете. Воинствующее невежество прям
Нормальных материалов про спутник там быть не может, никто в мире не ставит аденовирусные вакцины бустером.
В России спутник тоже не исследуют, до сих пор даже данных по побочкам нет
Опять врешь, Вася? Ну сколько можно вам объяснять - не надо приводить свои влажные фантазии за факты. Вы же вообще не в курсе
Вот вам исследование по побочкам по Спутнику: https://m.vk.com/wall-182621986_8381
Какая связь между той статьей в Nature и российскими исследованиями?
В Аргентине исследуют, в Венгрии тоже, в РФ нет.
Вся статья в Nature - это буквально "в Аргентине сказали, что вот так, а вот там сказали, что так, делаем вывод, что так"
Это компиляция, а не исследование