Новый стартап сооснователя WeWork привлёк $350 млн при оценке в $1 млрд ещё до запуска — NYT Статьи редакции
Адам Ньюман скупил тысячи квартир в США, чтобы запустить сервис на рынке аренды жилья.
- Стартап Flow Адама Ньюмана привлёк около $350 млн от фонда Andreessen Horowitz. Об этом рассказали три источника The New York Times, знакомые со сделкой. Оценка компании превысила $1 млрд ещё до официального запуска.
- Сам Ньюман также планирует инвестировать в Flow личные средства и недвижимость. По плану, стартап запустят в 2023 году. В Andreessen Horowitz сообщили, что «рады сотрудничать с Адамом Ньюманом и его коллегами по Flow», но не раскрыли сумму инвестиций.
- В начале 2022 года WSJ сообщила, что связанные с Ньюманом организации начали скупать недвижимость в разных городах США на общую сумму более $1 млрд. По словам источников, предприниматель рассказывал о планах создать компанию, которая «встряхнёт» рынок аренды жилья.
- NYT пишет, что Ньюман купил более 3000 квартир в нескольких городах. Flow будет управлять этой недвижимостью и предлагать свои услуги другим. Конкретные детали проекта изданию узнать не удалось. По данным WSJ, Ньюман хочет создать узнаваемый бренд квартир, оснащённых всеми удобствами и рассчитывает на ту же аудиторию молодых специалистов, которых он привлекал в коворкинги WeWork.
- В мае 2022 года $70 млн в раунде, который возглавил Andreessen Horowitz, привлёк криптовалютный стартап Flowcarbon. Его сооснователь — также Ньюман. Но скорее всего, это другой проект, пишет NYT.
- Ньюман основал сеть рабочих пространств WeWork в 2010 году, и покинул пост главы компании в 2019-м после претензий со стороны инвесторов. Из-за сомнений инвесторов в состоятельности бизнес-модели WeWork оценка компании упала с $47 млрд до $20-30 млрд, а IPO отложили. WeWork стала публичной в 2021-м, сейчас её капитализация составляет около $4,4 млрд.
7
показов
24K
открытий
Эта модель давно уже напрашивается. Как сейчас повзрослевшие миллениалы по всему миру работают в коворкингах, по сути арендуя место в офисе вместо работы в настоящем офисе, так же и повзрослевшие зумеры будут жить в модных общагах, по сути арендуя место в общем доме, где все модно и прикольно, вместо покупки/аренды отдельного жилья
Я думаю тут дело даже не в модели, а в личности фаундера. Чел харизматичный, доказал что может строить крупный бизнес и привлекать много бабла. Плюс усвоил ошибки из предыдущего опыта и инвесторы уже знают на, что смотреть.
Уверен, что если сейчас Элизабет Холмс тоже начнет новый стартап пилить, ей тоже без проблем денег отвалят.
напрашивается мысль, у дураков еще слишком много денег
Инвестиции в них выглядят менее рискованными, чем а ноунейм основателей. От них ты уже знаешь чего ждать.
Именно.
Очередную инкарнацию универсальной бизнес-модели "рубль за 80 копеек".
Неопределенность действительно равна нулю, финал затеи предсказуем изначально.
Хотя, конечно, конечными пострадавшими будут лопухи на IPO, мейджор-мошенники уровня хорровицев свои сотни процентов снимут раньше. Наверное.
Холмс вряд ли привлечёт. Ей по закону нельзя 10 лет занимать руководящие должности и входить в совет директоров. А возможно и тюрьма ей грозит. Так что Ньюман ещё хорошо отделался.
Так Ньюман вроде и не занимался откровенным обманом. Цену компании сами инвесторы же и раздували.
Он покупал на деньги стартапа собственность, а потом сдавал ее самому стартапу. Выходил в Кеш. И все это на деньги инвесторов)
Это знаю, но это уже несущественная мелочевка. Я думаю таким многие фаундеры промышляют, но если проект успешный, инвесторы закрывают глаза.
Просто поставь себя на место фаундера, ты запустил проект, который вроде как растет и стоит уже миллионы долларов, а сам ты сидишь без денег т к чтобы их получить, тебе надо продать этот самый проект. Зп космическую ты назначить себе не можешь. Продать тоже(инвесторы не поймут, да и глупо продавать когда цена растет). А быть бомжом с миллионной компанией как то обидно, вот и мутят схемы такие.
Ну, за эту мелочевку его и уволили с поста ген.дира и председателя совета директоров. А еще написали кучу гадостей в прессе, выпустили разоблачительную книгу и хотели подать в суд.
Нет, уволили не за это. Это лишь формальные поводы, уволили его за то, что не смог оправдать ожидания, стоимость компании оказалась в разы ниже, прогнозируемых в результате его решений.
Ага. Дурак и деньги должны расстаться