Новый стартап сооснователя WeWork привлёк $350 млн при оценке в $1 млрд ещё до запуска — NYT Статьи редакции
Адам Ньюман скупил тысячи квартир в США, чтобы запустить сервис на рынке аренды жилья.
- Стартап Flow Адама Ньюмана привлёк около $350 млн от фонда Andreessen Horowitz. Об этом рассказали три источника The New York Times, знакомые со сделкой. Оценка компании превысила $1 млрд ещё до официального запуска.
- Сам Ньюман также планирует инвестировать в Flow личные средства и недвижимость. По плану, стартап запустят в 2023 году. В Andreessen Horowitz сообщили, что «рады сотрудничать с Адамом Ньюманом и его коллегами по Flow», но не раскрыли сумму инвестиций.
- В начале 2022 года WSJ сообщила, что связанные с Ньюманом организации начали скупать недвижимость в разных городах США на общую сумму более $1 млрд. По словам источников, предприниматель рассказывал о планах создать компанию, которая «встряхнёт» рынок аренды жилья.
- NYT пишет, что Ньюман купил более 3000 квартир в нескольких городах. Flow будет управлять этой недвижимостью и предлагать свои услуги другим. Конкретные детали проекта изданию узнать не удалось. По данным WSJ, Ньюман хочет создать узнаваемый бренд квартир, оснащённых всеми удобствами и рассчитывает на ту же аудиторию молодых специалистов, которых он привлекал в коворкинги WeWork.
- В мае 2022 года $70 млн в раунде, который возглавил Andreessen Horowitz, привлёк криптовалютный стартап Flowcarbon. Его сооснователь — также Ньюман. Но скорее всего, это другой проект, пишет NYT.
- Ньюман основал сеть рабочих пространств WeWork в 2010 году, и покинул пост главы компании в 2019-м после претензий со стороны инвесторов. Из-за сомнений инвесторов в состоятельности бизнес-модели WeWork оценка компании упала с $47 млрд до $20-30 млрд, а IPO отложили. WeWork стала публичной в 2021-м, сейчас её капитализация составляет около $4,4 млрд.
7
показов
24K
открытий
Эта модель давно уже напрашивается. Как сейчас повзрослевшие миллениалы по всему миру работают в коворкингах, по сути арендуя место в офисе вместо работы в настоящем офисе, так же и повзрослевшие зумеры будут жить в модных общагах, по сути арендуя место в общем доме, где все модно и прикольно, вместо покупки/аренды отдельного жилья
Это всего лишь воскрешение доходных домов 19-го века. Тогда даже вполне обеспеченные люди предпочитали арендовать городское жилье. И во многих случаях это действительно рациональнее.
Чем старше и скучнее рынок, тем проще зарабатывать на нем деньги, просто совершенствуя уже существующие решения
Тут не совершенствование решений, а резкое подорожание недвижки. У кучи народа просто нет денег на собственное жильё, тем более без ипотеки. А "ипотека на 30 лет" - это та же самая аренда т.к. через 30 лет жильё будет пусть не ветхим, но в значительной мере устаревшим.
Посмотри, сколько 30-летнее жильё стоит в нормальных районах.
Где гарантия что ипотека в устьзажописке станет нормальным районом?
Все совершено верно говорите, но это не отменяет тезиса о старых и скучных рынках, на которые можно и нужно заходить с новыми решениями. Ипотека ведь тоже решение и продукт — просто банковский. Доходные дома — небанковское решение для этого же рынка. Доходные дома-as-a-service — тоже небанковское решение :)
А исторически у большинства людей не хватало средств на собственное жилье. Отсюда и масса продуктов/решений, которые помогают людям решить проблему «где жить» :)
Комментарий недоступен
Мне тоже всего было интересно, почему у нас это не развито. Видимо, нет длинных денег.
Может раньше банки кредитов не давали так легко и рынок покупки квартир был не так развит?