{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как самые экономичные в мире смесители из Ростова сохраняют 22 млн м³ воды ежегодно. Опыт бизнесмена и просто человека

Доброго здоровья всем читателям vc.ru! С вами снова я, Владимир Сурков, основатель российского бренда «Ростовская мануфактура сантехники» (РМС). Свой второй пост на этом ресурсе хочу посвятить такому глобальному вопросу, как забота о природе. Я хотел бы (и мог бы) много говорить о бережливом потреблении, об экологии. Но я все же производитель смесителей и буду говорить о том, как экономят воду наши смесители 2.0 РМС, и как они тем самым помогают экономить деньги обычных пользователей.

Мне доводилось общаться с разными людьми, радеющими за экологическое благополучие. Встречал тех, кто носит по несколько лет одну и ту же одежду и обувь, чтобы не покупать лишних вещей и не увеличивать углеродный след на планете. Общался с блогерами, которые с энтузиазмом сортировали мусор, чтобы облегчить переработку отходов.

Но я прекрасно понимаю, что 99,9% обычных людей никогда не начнут экономить природные ресурсы, пока их законодательно не обяжут это делать. Человек так устроен, что по собственной инициативе никогда не захочет ущемить себя в комфорте, изменить устоявшиеся привычки ради заботы об экологии. Люди начинают думать об этом только в двух случаях. Во-первых, тогда, когда за нарушение экологических норм им грозят конкретные санкции, например, штрафы. И во-вторых, тогда, когда забота об экологии позволяет человеку не менять привычный уклад жизни и никак не ущемляет его личный комфорт.

И я с уверенностью заявляю, что именно у бизнеса есть возможность помочь людям сделать шаг к разумному потреблению и при этом не усложнять им жизнь, а даже наоборот — сделать ее более комфортной. Это возможно, когда владелец бизнеса, чем бы он ни занимался, думает не только о собственной прибыли, но и о чем-то, что может улучшить качество жизни людей, да еще и сберечь природные ресурсы.

В западных странах, где я бывал, к вопросам экономии ресурсов и бережного отношения к природе подходят более масштабно и системно. Так, в США мне удалось пообщаться с одним профессором Флоридского университета, который создает для студентов специальные учебные программы. По ним готовят специалистов, способных находить для любого бизнеса экологичные решения в соответствии с концепцией разумного потребления: по части использования альтернативных источников энергии, экономии ресурсов, применения экологически безопасных материалов и т. д.

Подобные специалисты работают потом в таких компаниях, как, например, Tesla, у которой получается совместить высокие технологии и комфорт для потребителя. Если бы Тесла стоила в 3-4 раза дороже, чем привычный Мерседес или Форд — вряд ли нашлись бы миллионы людей, которые пересели бы на электромобили только из любви к природе. Но цены на тот же Форд и Теслу сопоставимы — их стоимость около 50 тыс. долларов. Марка электромобилей Tesla пользуется популярностью во многих странах Европы и Америки, т. к. она не только экологически безопасна, но и доступна, а еще и комфортна в эксплуатации. В 2022 году американская Tesla продала по всему миру 1,31 млн электромобилей — на 40% больше, чем в 2021 году. Это рекордный показатель за всю историю компании.

Но реальный вклад в улучшение экологической ситуации вносят не только какие-то масштабные проекты. Многие компании могут менять мир на своем уровне. Я уверен, что даже такой бизнес, как производство смесителей для воды, может внести ощутимый вклад в экономию ресурсов, в частности водных. И моя цель сегодня — показать, что даже такое простое действие, как замена обычного смесителя на водосберегающий, способно положительно повлиять на экологическую ситуацию, причем повлиять заметно.

Водосберегающие смесители 2.0 РМС — наш реальный вклад в экономию водных ресурсов

В своем первом посте я подробно рассказывал о том, как возникла и развивалась наша компания РМС. Там же я упоминал о принципиальном отличии нашей продукции — смесителей для воды — от имеющихся на рынке аналогов. Новая линейка смесителей 2.0 РМС, на разработку которой ушло 8 лет — это модели, снижающие расход воды до 50%. В основу создания этих моделей с самого начала была положена идея комфортной экономии, т. е. экономии, которая не отражается негативно на осязаемых потребительских свойствах. Вы просто не заметите разницы ни в толщине струи, ни в напоре воды по сравнению с обычным краном. И при этом В ДВА РАЗА уменьшится расход воды — и это доказано опытным путем!

Есть и пара осязаемых бонусов от использования смесителей 2.0 РМС: струя воды уже не бьет по рукам, разбрасывая вокруг миллион брызг, как в обычном смесителе, а мягко и приятно оказывает массажный эффект. Да и брызг практически не образует. Посмотрите, как визуально различается струя воды слева (из нашего смесителя) и справа (из обычного).

Мы утверждаем, что наши смесители до 50% экономичнее обычных моделей. Это не пустые слова, а официально зафиксированный рекорд, подтвержденный сертификатом.

Идея зарегистрировать рекорд появилась практически одновременно с идеей создания смесителей 2.0 РМС. Мы разработали формулу расчета экономии и выяснили, что только за счет установки наших водосберегающих смесителей, проданных в течение 2022 года (а это около 8 тыс. штук), было сэкономлено около 70 млн литров воды! Мы отправили запрос в Книгу Рекордов, объяснили, что есть у нас такие интересные достижения. Конечно, на слово нам не поверили (как и большинство людей, которые впервые столкнулись с нашей технологией) и предложили организовать общедоступный эксперимент. Что мы и сделали.

По условиям эксперимент должен был проводиться в государственном учреждении. Мы выбрали школу. Там мы установили счетчики и зафиксировали расход воды в течение месяца со старыми смесителями. Затем заменили все смесители в здании школы на наши модели 2.0 РМС и в течение месяца фиксировали расход воды. Посмотреть, как проходил эксперимент, можно на видео.

Честно сказать, лично я не был доволен результатом эксперимента, потому что по моим расчетам мы должны были сэкономить более 50% воды, а сэкономили 37,8%. Но потом решил, что для нас такой результат — только плюс, который в очередной раз подтверждает нашу уникальность. Даже при таком слабом давлении мы смогли прийти к такому существенному результату экономии.

Этот рекорд и был зафиксирован в реестре рекордов международного агентства. Таким образом, наши смесители были признаны самыми экономичными в мире.

Сколько воды может сэкономить обычная семья со смесителем 2.0 РМС

По собственному опыту знаю, что конкретный пример убеждает лучше, чем слова об абстрактных миллионах литров. Поэтому приведу расчеты экономии воды, сделанные для обычной московской семьи, состоящей из трех человек: мамы, папы и ребенка-школьника.

Пользуясь обычным смесителем, такая семья тратит в среднем 24 куб. м воды в месяц: 10 куб. м горячей и 14 куб. м холодной. Заменив смесители на кухне, а также в ванной на умывальнике и душе на модели 2.0 РМС, семья снизит расход воды до 12 куб. м в месяц, а в течение года экономия составит уже 144 куб. м.

Конечно, будет здорово, если каждая семья вдохновится идеей экономии воды и заменит в своей квартире обычные смесители на современные водосберегающие. Я понимаю, что мой призыв услышат не все, а даже если услышат, вряд ли кинутся сразу же менять свои смесители. Но по моим расчетам, если это сделает, к примеру, каждая десятая семья в Москве — а всего в столице, согласно статистике, около 1,5 млн семей — общая экономия воды составит 21,6 миллионов кубометров в год — объем, примерно равный объему Верхнерузского водохранилища в Подмосковье (22 млн куб. м). Такая экономия будет достигаться ЕЖЕГОДНО! Вот так это водохранилище выглядит на карте и на фото:

Ценность экономии природных ресурсов, забота об окружающей среде беспокоит людей значительно меньше, чем экономия в собственном кармане. И нельзя их за это винить. Когда цены кругом растут буквально на все, у людей естественно возникает желание тратить как можно меньше денег. В этом случае я уверен, что смесители 2.0 РМС станут оптимальным решением. С одной стороны, они качественные и недорогие. С другой — пользоваться ими более приятно и комфортно, чем обычными смесителями. И самое главное, — наши смесители самоокупаемые: окупают сами себя в течение нескольких месяцев, а потом даже начинают приносить владельцу доход в виде экономии по коммуналке.

Покажу наглядно, насколько выгоднее использовать смесители 2.0 РМС с точки зрения экономии личного, семейного бюджета. Вот как это выглядит в цифрах:

То есть наша московская семья из трех человек сэкономит около 1,5 тыс. рублей в месяц, а в год — почти 20 тыс. рублей только на водоснабжении (с учётом сезонных колебаний водопользования и отпусков, праздников). А учитывая, что один смеситель стоит в среднем 3 тыс. рублей, за год замена трех смесителей окупится полностью за счет экономии на коммунальных платежах за воду. В итоге все в выигрыше: семья меньше денег тратит из семейного бюджета на коммуналку и при этом заботится об окружающей среде. Делает большое и нужное в глобальном масштабе дело. И при этом, заметьте, людям не нужно в чем-то ущемлять себя, испытывать неудобства. Напротив, они получают удовольствие, пользуясь более качественным, более надежным смесителем + повторюсь: меньше брызг, струя воды на ощупь получается более мягкая и нежная.

Конечно, тарифы на водоснабжение в разных регионах различны. И каждая семья тратит воду по-разному. Вот простой пример. Многие люди, когда наносят пасту на щетку и чистят зубы, не закрывают кран. И вода течет впустую. Многие, не задумываясь, льют воду во время мытья посуды, уборки, прочих повседневных домашних дел и при этом даже не пытаются осознанно подойти к потреблению воды. Доход у таких людей может быть самый различный, в том числе и небольшой. Но почему-то они совершенно спокойно наблюдают, как их рубли утекают в трубу.

Если кому-то интересно точно рассчитать экономию за счет использования наших смесителей 2.0 РМС для своей семьи и своего региона, можно воспользоваться такой формулой:

(расход горячей воды, куб. м / мес. Х 0.5) Х тариф ГВС, руб. + (расход холодной воды, куб. м / мес. Х 0.5) Х тариф ХВС, руб.

В этих расчетах не учитывается объем водоотведения. Но он оплачивается по фиксированному тарифу независимо от реального объема отведенной воды. Хотя, конечно, за счет экономии потребления и отводиться воды будет меньше.

В качестве реального примера приведу еще две квитанции на оплату водоснабжения одного из сотрудников компании-партнера РМС. В конце декабря 2022 года он полностью поменял смесители у себя в квартире на самоокупаемые модели 2.0 РМС, разницу в начислениях можете видеть сами:

Февральский платеж на 51% меньше январского даже с учетом того, что февраль на три дня короче января. Я считаю, что это реально впечатляющий результат. Для точности давайте пересчитаем на дни: в среднем за день в январе воды расходовалось на 32,60 руб., в феврале — на 17,69 руб. На 46% меньше! В марте платеж побольше, чем в феврале, и это понятно — месяц на 3 дня длиннее. Зато мартовский платеж удобно сравнивать с январским: эти месяцы одинаковые по длительности (31 день), а в марте оплата за воду — вполовину меньше по сравнению с январем!

Многие меня не понимают, но мне всё равно! Мои рейды с тревожным чемоданчиком «экономии воды» по российским гостиницам, ресторанам и другим общественным местам

И в заключение поста я хочу рассказать о своем необычном хобби, которое я считаю личным вкладом во всеобщую борьбу за экономию воды и шагом на пути к всеобщему разумному потреблению ресурсов.

По работе мне часто приходится ездить в командировки, останавливаться в отелях и гостиницах, есть в ресторанах и кафе. И, конечно, в большинстве из них на раковинах в ванных комнатах стоят самые обычные смесители, часто самые недорогие. Вот их-то я и модифицирую по собственной инициативе. Делаю экономичными и вношу свой вклад в экономию воды. Но расскажу обо всем подробнее.

К одному из комплектующих элементов смесителей 2.0 РМС относятся особые водосберегающие устройства, которые позволяют снизить расход воды. Установить их можно практически на любую модель смесителя в течение нескольких минут. Конечно, экономия воды при установке такого устройства будет меньше, чем при замене всего смесителя на модель 2.0 РМС. Отправляясь в поездку, я постоянно беру с собой вот такой «тревожный чемоданчик».

В нем всегда есть несколько водосберегающих устройств и все, что нужно для их установки. Я просто монтирую такие штуки на смеситель, которым пользуюсь.

Прикладываю видео, чтобы показать, как это происходит в действительности. Здесь мы «модифицировали» смесители в гостевом домике этнического оазиса «Кремниевые термы» в станице Ярославская Краснодарского края. Установили водосберегающие устройства на умывальнике и в душе. И тут же провели эксперимент, чтобы узнать, насколько меньше стал расходовать смеситель воды после такой модернизации. Смеситель на умывальнике стал экономичнее на 50%, душевой смеситель показал немного меньшую экономию — 25%. Словом, можете посмотреть сами

Мне нравится быть в роли эдакого «тайного Санты», который делает полезное, доброе дело: вносит вклад в улучшение экологической обстановки и сохранение водных ресурсов. Хотя за все время я почти не видел, чтобы моя реновация как-то особенно воодушевила администраторов отелей, ресторанов, в которых я устанавливал водосберегающие устройства. Хотя есть чему радоваться — и воду теперь экономят, и выгоду от этой экономии получают: расход воды снижается, а значит, и плата за водоснабжение сокращается. Оптимизация издержек, причем в подарок.

А теперь хочется спросить уважаемых читателей vc.ru: а как вам вообще идея экономии воды с помощью самоокупаемых смесителей? Пользовались бы сами таким устройством? Будет интересно прочитать аргументы «за» и доводы «против».

Кстати, задаю этот вопрос со всей искренностью, без желания кого-то задеть. Мне действительно будет интересно узнать об этом из ваших комментариев.

0
220 комментариев
Написать комментарий...
lakoros

Я тут изобрёл ещё более гениальное устройство.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Я весной месяц провел в командировке: сэкономил 100% расходов на воде 👍

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denis Tsarev

Достаточно смешно. Но вот мы из-за тарифов для бизнеса пытались сократить потребление воды в офисе. А у нас 15 смесителей на раковинах и еще 7 - в душах (да-да, ит-компания, сотрудникам всё что угодно). Я готов предположить, что в спорт-клубах и бассейнах тоже в душах надо пытаться сокращать потребление. Полагаете в таких кейсах не рабочий продукт?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Алекс Д.

Попробуете?

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Беру!

Ответить
Развернуть ветку
Ibragim Zafirov

кстати видно, что картинка сгенерирована

Ответить
Развернуть ветку
Влад Каничев
Ответить
Развернуть ветку
Лиса Пенькова

Вот это реально экономия, надо попробовать

Ответить
Развернуть ветку
Ян Мухин

ну это прям чудо изобретение ,Гигант мысли вы

Ответить
Развернуть ветку
Кибергадалка

Луна вошла в знак Рака, а ваш комментарий — в топ. Звезды на вашей стороне!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
lakoros

Китайские смесители под российской маркой, пиар построен на волшебной экономии воды.

Ответить
Развернуть ветку
Нейрослав Жепетеев

Тюменский Илон Маск резко икнул...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виталий Виноградов

ну у нас много что китайского под российской маркой

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
Мы утверждаем, что наши смесители до 50% экономичнее обычных моделей.

Ваще-та смеситель вообще никак не экономит. Экономит аэратор, но он стоит 3 копейки и продается в любом сантехническом магазине.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Хозяин

Вам с вашей экономией 37% и дипломами из реестров рекордов место не на VC.RU а в телемагазине на диване между ультразвуковой стиральной машинкой Ретона и прибором для удаления катышков с одежды.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ну, кстати, она работает. ))) Это походная стиралка.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Елена Кузина

Объем воды для приготовления пищи, для стиралки, для посудомойки, наполнить условное ведро для влажной уборки, объем воды , чтоб наполнить три ванны, искупать детей. Хоть ты с аэратором, хоть выкручивай краны на трубах для уменьшения потока - объем нужен тот же.

А теперь, внимание, вопрос.
Какой процент всех трат уходит просто в смесители на "помыть руки" и в душевую лейку...

Ой.. ммм.. для книги рекордов все по красоте, задача по наполнению ковша объемом 2 л выполнена на "отлично".
Но мы в жизни не кони в вакууме, извиняйте. 50% экономии на воде не увидеть нам никогда.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сурков
Автор

Я привел в посте данные своей жировки.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Meat Meet

Это вы не решали проблему экономии в общественном душе, например. Конечно, есть разные условия эксплуатации.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Если все принимают душ в квартире и часто, а не ванны (что нынче вполне реально), то можно достаточно легко примерно х2 получить в зависимости от давления в трубе и типа лейки.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ну, кстати, у меня экономичный душ за городом - помыться хватает около 25-30 литров воды. Не ванну набирать, конечно, но всё же.

При цене куба чистой (это важно) воды около 30 рублей - не так уж и много выходит. ГВС у меня тоже получается дешевле Москвы. Никаких запахов и прочего.

Ответить
Развернуть ветку
Mik Petrov

Как человек, продающий сантехнику 20 лет, скажу что смесители рсм это полный трэш. А то , что экономят воду аэраторы, так они продаются с разными расходом воды, можно взять и на 6 л/мин, к смесителям они не имеют отношения

Ответить
Развернуть ветку
Denis Tsarev

Интересно. Можете написать статью именно про экономию ресурсов и подбор сантехники про это?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Сурков
Автор

Интересно узнать на чем основывается ваше мнение касаемо наших смесителей, вы работали с нами?)
По поводу аэраторов. Экономят воду не они, а сам смеситель, как совокупность технологии и изделия.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Это не расчеты ошибочные, это статья рассчитана на идиотов, обычный разводной контент маркетинг . Аэратор изобрели они с повышенным аэрированием ага. Только для того чтобы уменьшить соотношение воды в смеси в половину, надо открыть его на полную, но кто об этом думает )

Ответить
Развернуть ветку
Семён Горбунков

Вы ошибаетесь. Основной расход воды идёт именно через краны. На душевую лейку, к слову, аэратор ставятся, он в самой лейке и регулирует число отверстий, через которые вода поступает.
При наличии хорошего аэратора расход воды падает, так как для мытья рук, тела не надо открывать краны на всю катушку. Хороший напор заменяет объем. Тут очень хорошо подойдёт сравнение с автомойкой. Вы можете помыть машину со шланга, а можете Kurcher взять. Второй справится куда как лучше, затратив куда как меньше воды.

Поэтому, если у автора действительно хорошие аэраторы, это годный продукт, который, действительно, экономит воду. Вопрос в том, куда их ставят, в какие смесители.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Михаил Иванович

А на душевую лейку аэратор тоже устанавливается у вас? А на посудомойку? Стиралку? Иначе как получится ровно в 2 раза снизить потребление в вашем примере?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сурков
Автор

Нет, на душевую лейку не устанавливается. Посудомойки у меня нет. А стиралка, видимо, потребляет относительно немного воды, как следует из счета, который я прикрепил в посте.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лебедев

Меня больше интересует срок службы. Я поставил grohe и знаю, что хоть вода у нас не плохая, но он прослужит много, плюс нет проблем с деталями.

А вот другое. Будут ли у вас детали, когда выпустите 3.0. Сколько прослужат они при плохой воде?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сурков
Автор

В моем прошлом посте про grohe хватало разных отзывов, как хороших, так и плохих. Бренд - не панацея

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
lakoros

Опять эти сказки. Весь пиар пытаются построить на заботе об экологии и экономии воды. Наши аэраторы, самые аэраторные аэраторы в мире!

"сэкономлено около 70 млн литров воды! Мы отправили запрос в Книгу Рекордов" АААааа!

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сурков
Автор

Меня действительно заботит этот вопрос, уважаемый.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Честно говоря, вода стоит такие копейки, что экономить её в потребительском плане нет смысла. У меня так уходит 3 кубометра в месяц на человека (или меньше). Примерно 400 рублей по московским тарифам (считая горячую). И да часто это сценарии типа набрать воду, чтобы вскипятить чайник, сварить пельмени или суп, помыть полы. Стиралка и посудомойка набирают тоже сами сколько им нужно (для стирки лучше больше, чтобы уменьшить износ вещей). Я бы понял владельцу офисного здания может имеет смысл заморочиться, чтобы был эффект на масштабе. Но в бытовом плане это копейки. Рек в России хватает, от вашей экономии никому в Азии или в Африке легче не станет.

Ответить
Развернуть ветку
В Б

3 куба в месяц на человека? Вы там вообще не моетесь что-ли?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bro.777

Тут не про Азию или Африку. Здорово, если каждый начнёт с себя. Даже секономленные 10 литров с человека-это уже плюсик в карму. А вы все про деньги да про деньги. Мне вот тоже нет особой разницы, 800₽ я заплачу за воду или 2000₽.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Баландина Ольга

Тут скорее не только об экономии речь, но и комфорте использования и экологичности. В любом случае рассчитано на чуть большие объёмы потребления

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

"Ростовская мануфактура", "смесители из Ростова", но сделано всё в Китае - это конечно новые горизонты лицемерия маркетологов.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

У нас тут на ВиСи 2 уникума. Тюменский Илон и Ростовский Владимир :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
g1mb0s

Владимр, отличная статья, отличный продукт. Даже свой еком сделали! Молодцы. Желаю вам дать под зад Grohe. Масштабируйтесь и растите.

Ответить
Развернуть ветку
Marina Sokolova

Для счастья и успеха обязательно кому-то дать под зад ногой? Надавались уже, ан нет- всё мало(( Позорище

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Сергей Леопольдович

сколько будет АиБ сидели на трубе?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Palundra

До Грое как до Китая раком.
Качество ниже среднего. Вчера получил их смесители

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Росман

Почему не сделать, как уже придумано в мире, что гораздо экономичнее . Режим лейки. Сделали такое себе, пост как будто открыли закон Архимеда... Экономия там гораздо больше.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

А где у вас расположено производство?

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

В Китае.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Аликин

Это очень подлый вопрос...

Ответить
Развернуть ветку
H0ttabych .

Можно просто открыть кран наполовину.
Экономия по всем фронтам.
Ещё мне не хватало покупать смесители за 3к.
Я так скажу, на экологию всем плевать и всем будет плевать в основном из-за повальной нищеты. Думаете, будет человек заниматься какой-то зелёной хуйнёй, когда у него из еды пакет гречки?
Зарплаты повысьте сначала, потом об экологии думайте. Может быть я и куплю именно бумажный биоразлагаемый пакет, а не самый дешёвый, если зп у меня будет 300 тысяч, а не 30.

Ответить
Развернуть ветку
Алоха

можно открыть на четверть и еще аэратор за 30 рублей, дабл экономия по всем фронтам

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Невкусно и грустно
Пользуясь обычным смесителем, такая семья тратит в среднем 24 куб. м воды в месяц: 10 куб. м горячей и 14 куб. м холодной.

Обычная московская семья из аула? (Кроме как 10-15 человек, не вижу вариантов для подобных трат)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

У нас московская семья из 2-х человек. Ванная может раз в месяц, в остальное время душ. Выходит стабильно 10 кубов холодной и 9 кубов горячей в месяц

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gre Li

Семья из пяти человек или любителей принимать ванны (длительный душ). Или по «социальным нормам» без счётчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Даздраперм Мудозвонов

Семья из аула тем более столько не наберет. Такие семьи не моются воообще, а остальное своё «производство» выкидывают из окон.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kovyrkov

Отличные смесители. Живу в частном доме, очень заметна экономия воды с ними

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Забавно, что в комментариях отметились боты, которые "пролайкали" статью про Фадеева, которого агентство спамит постоянно своими "гениальными" постами и любит накручивать отзывы и комментарии ботами.

Не надоело еще, обман все еще работает?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Bro.777

И ещё у них реально приятный контакт воды с кожей, без брызг и тп.( сам ещё не ставил но пользовался ) реально как потребуется замена, буду ставить только такие штуки

Ответить
Развернуть ветку
Толерантный Экстремист

А слабо сделать смеситель, у которого на входе вода и спирт, а на выходе - виски Джонни Волкер?

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Легко! Поставьте в кулер бочку с виски. Где-то реально видел вариант с колой. Хотя будет достаточно и простого краника на бочку.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алекс Д.

Подождите, какие вода и спирт? на входе должна быть только вода и сахар...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алоха

8 лет на аэратор? че 8 лет разрабатывал то? бл остановите планету... ну в школе аэраторы действительно нужны, их там как правило нет

Ответить
Развернуть ветку
Алоха

Статья для гос контрактов

Ответить
Развернуть ветку
g1mb0s

Владимир, вы не обращайте внимания на этих нытиков диванных. Караван пусть идет. Делайте свое дело, отлаживайте производство там где выгоднее, рекомендую посмотреть Тайланд, кстати. Выходите на новые рынки, покоряйте маркетплейсы. Сформируйте отдел маркетинга, чтобы отделить себя от таких комментов, придерживайтесь ментальной гигиены. Те кто вас критикует в своей жизни мало что сделать пытались самостоятельно такого масштаба.

Ответить
Развернуть ветку
Даздраперм Мудозвонов

Да, Владимир, продолжайте писать против ветра, авось всё образумится и научитесь писать не снимая штанов. Сарказм, если что!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алоха

Подвожу итог статьи - хочешь сэкономить воду? Идешь в магазин за аэратором, выбираешь там нужный по характеристикам и шлепаешь домой/офис/завод, радуешься экономии...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Azarenko

Автор в жизни сделал больше чем Роснано

Ответить
Развернуть ветку
Алоха

8 лет придумывал

Ответить
Развернуть ветку
under construction

Петрик напрягся.

Ответить
Развернуть ветку
g1mb0s

ничего себе знания. мама ам ан инжинир. ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ смесители с аэрацией действительно экономят воду.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Sergei Timofeyev

Честно говоря, всё это как-то сомнительно. Хотя польза от аэраторов есть, так как меньше брызг от воды, а значит она всё больше применяется по назначению.

Проблема, на самом деле, в другом - а именно в том, что при снижении водопотребления ресурс становится дороже в обслуживании, а значит будут поднимать его стоимость.

Стоимость воды на самом деле - копейки. А вот стоимость доочистки - как повезёт.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Суть вопроса очевидно не в самом смесителе, а в аэраторах. И тут есть одна незадокументированная проблема: аэраторы очень легко забиваются ржавчиной из трубы и перестают функционировать вообще. Так что работать это будет только в домах с очень новыми и устойчивыми к коррозии трубами. Ну и сами ощущения при использования аэратора я бы не назвал идентичными: без него струя ощущается более мягкой, и лично для меня это значимый фактор. Ну и главное: я не увидел в тексте доказательств того, что смеситель с аэратором потратит меньше воды в реальных условиях, потому что сравнение толщины струи и заполнения стакана - так себе эксперимент. Тут нужна очень серьёзная статистика по использованию смесителей с аэраторами реальными людьми, чтобы данные заявления имели под собой основания, а не были простой рекламной бравадой.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Аэраторы реально экономят воду, однако, не так сильно, как указано в статье. И в некоторых случаях наоборот, создают проблемы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Штуки из труб

1. Кому хочется, может просто купить аэратор и установить на смеситель. Зачем сам смеситель-то менять? Не надо. Аэраторы уж сто лет как используются. Но они мало кому нужны.
2. Лично мне пользоваться аэраторами неудобно. Помыть руки с мылом быстрее обычной струей (так что неправда, что человек разницы не заметит с аэратором и без), набрать воду в кастрюлю или чайник намного быстрее без аэратора. Так что чаще всего аэратор просто мешает.
3. Экономия в итоге получается минимальной. Конечно же, никакой в итоге экономии в 50% потребления воды не будет. И 30 не будет, и 20 тоже не будет.
4. Единственное, когда имеет смысл ставить аэратор - если человеку комфортна именно такая струя.
5. Смеситель за 3000 рублей - ну это прямо что-то очень дешевое должно быть, качество, видимо, соответствующее.

Ответить
Развернуть ветку
Абашкина Людмила

казалось бы , обычное распыление , а столько пользы и экономии

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Созвонова

Неплохой способ сэкономить, посмотрю обязательно ваши смесители

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Шаманов

может быть и сэкономишь,только неизвестно сколько эти смесители служить будут

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

Скупой платит дважды

Ответить
Развернуть ветку
Артур Чиканов

Ловкость рук, гибкость ума и никакого мошенничества😊👍

Ответить
Развернуть ветку
Алоха

Я не увидел здесь ни ловкости рук, ни гибкости ума

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Bro.777

Однозначно лайк за поднятую тему экологии. Хотя печально, что в России это действительно мало кого волнует

Ответить
Развернуть ветку
Алоха

Где вы тут экологию увидели?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Радислав Щербаков

Конечно, было бы лучше придумать более масштабные идеи экономии воды, но даже по чуть-чуть можно добиться более менее нормального результата

Ответить
Развернуть ветку
Roman S

Дело не в потреблении воды, а загрязнении. Если ты каждый день купаешься и выливаешь 150 литров чистой воды, это наносит меньший вред экологии, чем вылитый 1 литр воды, предварительно загрязненный бытовой химией.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марат Шайхутдинов

Фадеев / Енот для чего это вашим клиентам тут размещатся?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Nenastev

Теперь ведро воды набирается в два раза дольше 😐

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Синеговиц

Экология портится от присутствия человека и его животных-собак, кошек, овец, коров и верблюдов. Чем больше пукают, тем больше портится озоновый слой планеты. И костры. Чего жарить на природе. Дыма написать. Съедят несколько шашлыков горелых и вот —-- нет природы- матушки. То пожары, то мусор везде. Ходи потом с деревьев снимай пакеты.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Синеговиц

Правильно , считаю требования к численности коров. Они вырабатывает газы. А вот машины с каждым годом больше гадят. Но это умалчивает тихо. Не всем же суждено иметь Теслу

Ответить
Развернуть ветку
Artyom Konakov

Разве вода не сливается обратно в реку? Те для природы разницы нет, потребление можно сократить только, если будет меньше потребителей

Ответить
Развернуть ветку
Dima

Аудитория на VC явно не глупая, раз быстро поставили на место Энштейна с аэрораторами с алика.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey V

«Но я прекрасно понимаю, что 99,9% обычных людей никогда не начнут экономить природные ресурсы, пока их законодательно не обяжут это делать» — законадельно не заставят их поставить смеситель из Ростова?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сурков
Автор

Вы видите только то, что вы хотите видеть. Что ж.

Ответить
Развернуть ветку
Пильчак Любомир

Пост похож на какой-то призыв в секту. Экономить воду это потрясающе, но на производство смесителей для всей страны или всей Москвы, потребуется также дофига ресурсов. И вот спрашивается, чё это все должны идти менять?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Даже контора, где рекорд зарегистрирован, производит впечатление "Рогов и копыт".

Я вот был в Кейптауне, и то ли в аэропорту, то ли в каком торговом центре смеситель выдавал реально распыленную воду. Вот это экономный смеситель!

Ответить
Развернуть ветку
Ria Star

давно не читала ваши статьи, вы современный герой. Когда буду делать ремонт ванны, обязательно закажу у вас смеситель

Ответить
Развернуть ветку
Даздраперм Мудозвонов

Смысл экономии воды в России? Мы же не в безводной пустыне живём? Попробуй в Африке это толкнуть или в Европе , тут то это зачем? Экономят бабушки, но у них денег нет на твою ненужную х..ту!

Ответить
Развернуть ветку
Ria Star

значит природные ресурсы беречь не надо? лучше подарите "своим" бабушкам такой смеситель, чтобы они экономили на коммуналке

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Архаров Петр

Проще купить бойлер или проточный водонагреватель.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сурков
Автор

Каким образом бойлер или проточный водонагреватель сэкономят воду?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Вадим Авдяков

Попытался найти их на вашем сайте - ничего не получилось. :((( Можете ссылку скинуть?

Ответить
Развернуть ветку
Алоха

там у них набор за 360 рублей

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сурков
Автор

Ссылку почему-то vc не пропускает, странно. На нашем сайте они есть отдельно, да (если вы про аэраторы).

Ответить
Развернуть ветку
Герман Боднар

отличная технология,экономия ресурсов с умом

Ответить
Развернуть ветку
Окси

Экономия..ну...сильное заявление. Проверять его мы, конечно, не будем

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сурков
Автор

Мы за вас уже всё проверили)

Ответить
Развернуть ветку
Rokia Acirbal

Какой автор молодец ,экономия воды ,это важно для экологии и для природы в целом

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Татьяна Синеговиц

Кто против????

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Синеговиц

Надо уметь переработать или утилизировать вещи. Например - ткать коврики.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Mart

Самое главное что нужно знать про эти смесители, что они даже в рекламе блогеров(Лебедев и прочие) добавили в текст, что гарантия на эти "чудо" смесители 2 или 3 года. Короче уровень самого дешёвого китайского говна из фольги.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сурков
Автор

Гарантия на смесители 2.0 - 7 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Синеговиц
Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Синеговиц

Не купается 5 ле и хоть бы хны. Вот сколько кубов воды он сэкономил??????

Ответить
Развернуть ветку
Palundra

А я думаю че за смесители я купил на озоне с таким логотипом )
Качество на троечку. Пожалел что повелся на низкий ценник

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Лучшее устройство, для сбережения воды:

Ответить
Развернуть ветку
Vilent

А есть ли вообще смысл экономии воды? В масштабах планеты пресной воды гигантское количество. Тем более после использования воды она обратно попадает в природу, затем оттуда опять в Водоканал.
Проанализировал свои расходы воды, при использовании Вашего варианта приведет к экономии чуть больше 0. Посудомойка берет сколько ей надо, ванна тоже, в кастрюлю для еды я наберу такое же количество, но только дольше.

Ответить
Развернуть ветку
Genby

0.2% пресной воды от общего количества.
к 2050 году будет острый дефицит пресной воды во многих регионах.
да у нас в России все норм, но много регионов мира где вода на вес золота

Ответить
Развернуть ветку
Руслан

В мире? Зачем обманывать людей?

Ответить
Развернуть ветку
Genby

лайк если тоже считаешь что статья кликбейт-параша

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Синеговиц

Надо же, никто не удивился экономии Хэмблина. А вы про смесители. Недавно держала в руках. Можно конечно и бизнес замутить отличный на них. Найдутся первопроходцы на любой товар

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

А в чем проблема производить качественную сантехнику в России?

Ответить
Развернуть ветку
Алоха

Для начала посмотри на конструкцию крана

Ответить
Развернуть ветку
Vitalii Isaev

Объясните мне про экологию и экономию воды
Я вот не очень понимаю
Вода ведь она в природе, её сколько не лей из крана, она потом в природу и возвращается, то есть как бы вода сама по себе не расходуется.

Имею в виду, что было на входе 10 литров воды, руки помыл и на выходе тоже после этого 10 литров.

Какая разница при этом какой смеситель и помыл я руки 5ю литрами или десятью?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kot Paslyon

Аэратор? Серьезно?! Не какой-то умный набор датчиков, определяющий активность тела или рук под душем и регулирующий напор. Не новая система рецикла. Аэратор!

Ответить
Развернуть ветку
Пилюль

Вот он русский маркетинг, доказали что экономит одно количество, а в расчетах все равно завысили)

Ответить
Развернуть ветку
217 комментариев
Раскрывать всегда