Меньше весит, поле обзора шире, стоит в семь раз дешевле: Марк Цукерберг сравнил Quest 3 и Apple Vision Pro Статьи редакции
Глава *Meta уже критиковал шлем Apple после презентации в июне 2023 года. Теперь он его протестировал и поделился мнением в соцсетях.
- Изначально Цукерберг полагал, что шлем Quest от Meta* будет как минимум выгоднее для большинства пользователей, потому что продукт «очень хороший», а цена «примерно в семь раз ниже» ($499 против $3499). Опробовав Vision Pro, он пришёл к выводу, что Quest превосходит его как продукт в целом.
- Quest 3, как и Vision Pro, поддерживает «сквозной» режим (отображение программ и реального мира) и обеспечивает «высокое качество». Но он при этом не менее эффективно работает и в других сценариях: в шлеме можно «свободно передвигаться, играть, проводить время с друзьями, социализироваться, заниматься спортом — помимо прочего».
- По словам Цукерберга, продукт от Meta* также удобнее в использовании. Он весит примерно на 120 г меньше, и эта разница хорошо ощутима при носке, отмечает он. У Quest также нет проводов, которые сковывали бы движения, что «очень важно» (у Apple гарнитура крепится к зарядному блоку с помощью кабеля, а весит она по разным оценкам 590-650 г).
- Поле обзора у Quest «шире», а экран «ярче», поделился впечатлениями основатель Meta*. А ещё у Apple есть размытие при движении, а у Quest в таких случаях изображение «гораздо чётче». Выше точность и у системы отслеживания движений рук.
- Предприниматель похвалил функцию отслеживания движений глаз, но напомнил, что она была и в Quest Pro (из Quest 3 её убрали, но в будущем ещё вернут в другие продукты). Он признал, что разрешение у экрана Apple лучше, но ради этого ей пришлось пойти на множество компромиссов в вопросах качества и эргономики устройства, да и других особенностей работы дисплея.
- Meta*, по его словам, также предоставляет более широкую библиотеку иммерсивного контента и адаптированное под шлем приложение YouTube, которого в Vision Pro нет. «На мобильном рынке закрытость экосистемы принесла Apple победу, но бывают и обратные ситуации. Взять, к примеру, Microsoft в компьютерной отрасли», — порассуждал предприниматель и подчеркнул: Meta* в работе над гарнитурами выбирает открытую модель, которая, возможно, и поможет ей «победить».
Смотрю я на людей и невольно начинаю думать, что многие ожидали от гарнитуры Vision Pro более высокого качества, просто потому что это Apple и стоит продукт на $3000 больше.
Но честно говоря, к моему собственному удивлению, Quest на порядок превосходит её в большинстве сценариев, для которых подобные шлемы и предназначены, — с учётом разницы в цене.
«iPad для лица»: первые впечатления от шлема Apple Vision Pro за $3499
Статьи редакции
Ими поделились журналисты, которые получили устройство перед стартом продаж в США.
*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
#новости #meta #apple #visionpro
22K
показов
9.6K
открытий
Марк Цукерберг, главарь экстремистской организации
Так и Тим Кук член другой "экстремистской организации"
это надо знать в первую очередь и сразу как видишь Цукерберга, отворачиваться от него ведь он же самый настоящий экстремист
Меньше весит, поле обзора шире, стоит в семь раз дешевле: генеральный директор автоваза сравнил Ниву и Геленваген.
Так Цукер прав, кто 3 квест юзал - понимает это.
Да я скорее себе в попу что-нибудь вставлю, чем буду эту бандуру на моську натягивать. 🙄
Скрепно
Ну кому что, дружище..
Каждый волен выбирать привычную модель поведения.
Делайте.
Глубинно!
"Береги попу смолоду"
Мы здесь не для того, чтобы осуждать ваши фетиши. Но все же предупрежу, что врачи не советуют ничего туда вставлять, если в эргономике этого "что-нибудь" есть хотя бы намек на то что вы это не сможете вытащить обратно или оно может по какой либо причине разрушиться внутри или поранить вас изнутри. Поэтому рекомендую обратить внимание на изделия из силикона
Это вы щас так говорите, а вот когда время придет, что будут всех обязывать такую штукенцию носить, вот тогда то мы поговорим 😂😂😂
Там тоже надо батарею засовывать, судя по видео
не забудь потом скинуть видео как ты это делаешь
Когда пруфы?
Такая же бандура в попу влезет? 🙄
Рынок все расставит по местам, нечто подобное мы слышали и про айфон.
Это да, но пока мною куплен именно 3-й квест 512 для знакомства с vr. 3500 как-то мощно за бетку)
Ну так айфон реально вне рынка витает в облаках и вдали от реальности
Комментарий недоступен
Айфон Джобс делал, это другое. Джобс со шнуром бандуру на головы людей не одел бы.
Он во многом прав. Его Квест намного более зрелый и сбалансированный продукт. Но время покажет. На данный момент, мне кажется, что он наоборот должен быть доволен, так как выход немного сыроватого и завышенного по цене Визион Про подняло интерес к этому сегменту рынка и позволило продавать больше Квестов
В итоге оба устройства будут там же, где PlayStation VR, Valve Index, Google Glasses, HTC Vive и т.д. Лет 30 подряд каждый год какая-нибудь крупная компания делает громкий релиз со своим VR-шлемом, и каждый год все о нём забывают через 2 недели. У Apple всё то же самое, только в игры нельзя играть. Удивлён, что они не пошли по пути разработки стильных и компактных AR-очков, как Google - их аудитория там. Сделали бы упор на фитнесе и здоровье, тонометр глаза какой-нибудь встроили, дальномер для спорта - это же максимально яблочная история, зачем им VR.
У них ещё есть довольно большая аудитория смузиворкеров, им может и зайти
Молодчина! Все по фактам.
VR индустрия попала в замкнутый круг: компании не выпускают действительно классные проекты и игры, потому что мало пользователей на всей платформе и окупить разработку крайне проблематично, а люди не видят большого смысла покупать эти устройства, потому что они не решают потребности людей и не приносят никакого нового потрясающего опыта.
Игровые компании отказываются делать крупные проекты, обучение сотрудников или архитектурная визуализация находится в крайне зачаточном и чахлом состоянии, даже двигатель интернета (pron индустрия) и то, не спешит делать VR контент.
Сейчас нужно действительно доступное и массовое устройство, которое способно было бы выдавать классную картинку, смогло бы увлечь разные слои населения и решить их виртуальные потребности в обучении, развлечении, изучении или отдыхе.
Коробочное решение от Google вроде было почти бесплатным, но как-то не зашло.
я думаю ему за эту критику и иск может прилететь) все таки его мнение для многих приоритет и тут он просто снизил своим обзором продажу очков эпла
В сша даже в рекламе разрешено прямо высмеивать конкурентов, вы о чем
В индустрии критика - обычное дело, а иск лишь подтвердит что компания согласна с критикой и имеет слабый продукт. Поэтому, маловероятно
А за критику можно подать в суд?)
Это видео расставляет все по местам. Если бы Quest 3 был бы хорош и реальным конкурентом, то и этого видео не потребовалось бы. Насколько плохи дела, что Марку пришлось это видео делать.
то есть халявный маркетинг это не цель? ок
Комментарий недоступен
у тебя квест 3 или хотя бы второй есть? ты понимаешь вообще что какие у них юзкейсы?
У них разница в цене в 7 раз, в 7 раз, Карл! Конечно они не конкуренты
Эх, Марк. Фанаты Эпл сами друг другу объяснят, почему надо переплачивать всемеро, продать почку или взять кредит на четыре года, а не покупать "дешевое говно" от Мета. Это же Apple.
Почему вас так волнуют чужие финансы?
Хотелось бы увидеть мнение от не такого предвзятого эксперта всё-таки.
Большинство из этого просто объективное сравнение чисел, кроме разве что фразы о качестве трекинга рук. Характеристики Quest 3 есть в свободном доступе.
А ещё на квесте пиратится всё на отличненько, что конечно же заебись
там хотя бы игры есть) на эпле их не будет, иначе все косяки повылазят))) особенно с трекингом рук
Вот Маск допилит свои нейрочипы - все вр-шлемы пойдут в утиль со всеми корпорациями и командами разработки.))
Нейрочипы это устройство ввода(чтобы они были устройством вывода, надо еще очень много лет, так как инвазивные технологии медленнее развиваются по определению), а в vr главное это устройство вывода.
После всей ахинеи, которую несет Маск, я ни за какие деньги не буду пользоваться его продукцией.
Хотя так мечтал о музыке прям в мозг
О, апелляция к цене.
Правда, в 2023 году выяснилось, что скромные серые футболки и худи Цукерберга — уже не от массмаркет-бренда Hanes средней стоимостью в $10, а от итальянского люксового бренда Brunello Cuciunelli. Тоже из числа тех, что не бросаются в глаза, просто высочайшего качества и стоят не так дешево — от $300 до $400, зато служат гораздо дольше.Сомневаюсь, что при настолько более дешевом исполнении продукт может быть лучше и качественнее.
ну есть еще неплохая такая доплата за бренд) особенно такой распиаренный. Ну понятное дело что за 500 баксов, это не будет супер качества, но и цена в 3тыс тоже ничего не гарантирует
Комментарий недоступен
Главное убедить себя самого, ну или хотя бы делать вид что веришь )))
Vision Pro вообще мне не нравятся, не понимаю их значимость, не понимаю в чем удобство и в чем отличие от стандартного телефона!
Я так понимаю, что вы уже их тестировали на себе, чтобы такое писать?)
ахах, сравнение запорожца и грузового боинга
Думаю, надо решить на ринге, чья гарнитура круче. Цукерберг vs Кук - это будет зрелище!
Да, зрелищно. Особенно если Кук завалит Цука и продолжит непотребства в партере
Угол обзора или разрешение? Конечно, за 3500 не хотелось бы ставить перед собой такой выбор.
Ну можно тогда дождаться следующую версию, там может уже будет комбо сразу.
Аксиома Эскобара
Притянутые за уши преимущества
apple
Что то имиджевая херня, что это. Выстрелит тот кто первый придумает VR-носки!
Все эти шлемы есть убийцы зрения и приватности.
Цукерберг как всегда прав, хоть это заявления связано только с рекламой, все же, все, что он говорит так и есть!
Хоть не стал грязью поливать, видимо, решил и правда просто мнение свое дать
Ну было бы странно если бы он грязью поливал, думаю ничем бы это хорошим не закончилось, конечно внес свое мнение, а там уже покупателям думать самим кому и что покупать
Берёт пример у Дурова
Ой напрашивается он на иск от эплов
За что?
Ой щас будут уже наверное эти сравнения просто бесконечны, но все равно я почему то остаюсь при мнении, что у эйпл цена оправдана и навряд ли его кто то переплюнет
Лучший не значит идеальный. Это значит что остальные хуже)
Так Эппл традиционно играет в премиум-сегменте, поэтому там и экран будет лучше, и много чего еще. Ну и всегда можно найти какие-то сценарии, в которых дешевый продукт сравним с дорогим. Кстати, не уверен, что многие заменят разницу в весе 100 гр.
У Цукерберга много денег.
Естественно, висишные эксперты, у которых шлема никогда не было - решили что Цук оправдывается, а эппл не как обычно прогрел гоев брендов, а сделал конфетку)))
из той же касты свидетелей 8гб оперативки в макбуке это ок и хватает)
Кажется у Марка сжался кукан, раз требуется дополнительно рекламировать. Выглядит нелепо.
Марк прав
Людей медленно приучают к утопии "Первому игроку приготовиться". У людей в будущем будет только одно разрешение, но оно будет очень хорошим - в очках.
Конкуренция это всегда хорошо, может появиться что-то новое с 4k и с нормальной экосистемой, хотя бы полуоткрытой.
Сначала прочитал про quake 3 и сразу же согласился