«Беззаконие и надругательство над правосудием»: основатель «Додо пицца» Фёдор Овчинников о приговоре Алексею Навальному Статьи редакции
Бизнесу страшно говорить, потому что есть, что терять, заявил предприниматель.
Бизнес молчит, потому что есть, что терять, а сказать, что думает, страшно. Бизнес — это ответственность.
Честно, еще недавно я не мог представить, что ответственность за сотрудников, партнеров, за тысячи рабочих мест в наших пиццериях, за две сотни акционеров, поверивших в нашу команду, заставит бояться сказать то, что ты думаешь. Но так жить противно, поэтому я скажу. То, что происходит — абсолютное беззаконие и надругательство над правосудием. Печаль и стыд.
Что я чувствую как российский предприниматель? Что буду делать? Я буду продолжать строить открытый бизнес в нашей стране, создавать рабочие места, продукты, технологии и строить эффективную конкурентоспособную компанию из России. Не бояться, не останавливаться, работать — это то, как я могу сделать нашу страну лучше.
Алексею — здоровья, Юле — терпения и сил.
Даже здесь "ольгинские" возбудились. В некоторой степени забавно. В некоторой степени - не очень. Совок-два-ноль.
Блин, если честно, уже конкретно заебало, что человек считается "ольгинским", "ватником" и так далее, если не испытывает особых симпатий к Навальному. То же самое и в другую сторону работает. Вы подчеркиваете проблемы с выражением собственного мнения в России и при этом сами же часто не даёте возможность людям иметь другое мнение.
И нет, другое мнение это не "за Путина". И да, "если человек адекватный, то он за Навального" - тоже полнейшая хуета. Как меня это заебало. Одни считают тебя "либералом, которому заплатил госдеп", другие считают "ватником". А всё потому что ты формируешь мнение на основе ВСЕЙ доступной информации, потому что популизм есть ВЕЗДЕ.
Страна крайностей, блять. Что в политике, что в спорте: либо боготворят, либо с говном смешивают. В пизду.
Не заморачивайтесь, просто дети по-другому не умеют. Полярные точки зрения резонируют с их эмоциональными состояниями. Нужно повзрослеть, шишек набить, чтобы понять что мир не черно-белый.
Вполне себе черно-белый, если правильно ставить вопросы. Навального ты можешь не поддерживать, иметь сложное отношение, это вообще не важно.
Но поддерживаешь ли ты отравления и убийства, инициированные теми, кто должен нас защищать? Поддерживаешь ли ты нарушение законов российскими судами? Поддерживаешь ли ты тот факт, что верхние эшелоны власти в нашей стране являются не государственными институтами, работающими в правовом поле, а преступной бандой, кучкой отъявленных мерзавцев, которые чхали на свой народ?
Навальный как единственный человек, который поднимает подобные вопросы публично, достоин поддержки только ради этого.
Для начала я поддерживаю корректно поставленные вопросы без манипуляции. Вы сами не замечаете как навешивая правильные с вашей точки зрения ярлыки на волнующие вас темы, вы становитесь абсолютным отражением киселевщины с их подачей материала «кровавая бандитская хунта» и т.п.
Подумайте над этим. Выглядит печально,
Нет, постойте. На чью мельницу вы льёте воду? С чьего голоса поёте? Что это - преступная халатность или умышленное вредительство?
А, нет. Это же из сталинского лексикона и манипуляций.
Виктор, честно говоря не понял вашу мысль. Если вы тонко утверждаете что я тролль сталинист и вот это вот все, то сильно ошибаетесь. Я всего лишь человек с рациональным мышлением, и так как мы тут про фигуру Навального, то вопросы про него. К деду тоже вопросов хватает.
Это не мысль, это ощущение от прочтения комментов в этом топике.
Вам не кажется, что "борцы за свободы" общаются строго в ключе тоталитарного мышления?
Оруэлл какой-то
И кстати, дискутировать с этими хунвейбинами бесполезно. Оголтелые и бесноватые глухи к голосу разума и обычной логики.
Ощущения <> суть.