Благодарность предпринимателям
Вчера на vc.ru вышла статья о парне, который несколько лет назад открыл пиццерию, а сейчас у него небольшая сеть из 3 пиццерий. По его собственным словам, он был почти нищим, например, у него не было денег заменить рваные кеды.
Так вот, в комментах отписался товарищ, который, как сам говорит, работает по найму с семизначной зарплатой и не понимает, ну нафига вообще заниматься таким предпринимательством, как пиццерии, кофейни, ларьки с шавермой и пр. и пр.
Не могу молчать: )
Этот комментатор, да и не только он, не понимает на самом деле другую важную вещь: без предпринимателей в нашем мире не было бы ничего. Даже у этого товарища не было бы семизначной зарплаты (и вообще никакой бы не было), если бы какой-то другой товарищ в свое время не создал компанию, в которой он эту зарплату получает.
Нужны и важны и те и другие, просто они выполняют разные роли. Предприниматели не могут существовать без работающих на них по найму, но и работающие по найму не могут существовать без предпринимателей. И без всего этого мы до сих пор жили бы в пещерах и кутались в шкуры — не было бы ни жилья, ни одежды, ни пиццы, ни айфонов.
Так а зачем тогда заниматься предпринимательством, если это такой геморрой, часто мало денег, а еще куча ответственности и работать приходится больше?
(Пожалуйста, не цепляйтесь дальше к процентам — это не статистика, а иллюстрация).
Да, 90% мелких предпринимателей работают больше, чем в найме, зарабатывают меньше, а уровень рисков и ответственности не сравнить. Да, еще у 9% получится что-то сделать, выжить, заработать на хлеб с Маслоу и даже иногда с икроу. И еще 1% станут действительно успешными.
НО! Без 99% неуспешных и так себе успешных не было бы и успешного 1%! И не имеет никакого значения, пекут ли они пиццу или пытаются ракету в космос запустить — они все вместе создают предпринимательскую среду, ну а дальше кто что умеет и у кого к чему душа лежит.
И тут мне близка позиция Талеба, описанная в «Антихрупкости» (выделение жирным — мое):
Особенно предпринимателям пищевой промышленности из-за которых скоро генофонд в минуса уйдет! Я уже забыл вкус молока, аромат спелых помидор и хруст русской картошечки. Огромное вам спасибо!
Благодарите царя, который вам запретил конкуренцию в еде, попутно обрушив кратно доходы, что большая часть населения бы уже просто не потянула бы натуральные продукты.
С царем было бы круче - было бы меньше знати. Без царя каждый может начать считать себя князем, чем и обоснует свою возвышенность над другими. Иначе не обосновать стремление получать тысячипроцентные прибыли. Конечно молоко будет стоить дорого, когда молочнику с тремя классами образования захочется зарабатывать как топменеджеру Газпрома. Это разве царь заставляет так губы раскалывать?
Вот я думал, на кого рассчитал бред Мишустина, когда он повышение цен обосновал жадностью, а тут вы.
Переведите цены в нормальную, стабильную валюту, и увидите, что губы никто не раскатывает, все очень скромно в с\х, даже с гречкой и подсолнечным маслом.
Там речь про корпорации. Посмотрите, например, отчёт Русагро.
Он налог платят в размере 0,1% от прибыли.
Платил бы больше, цена была бы еще выше, что вас удивляет?
Какая жадность может быть в рыночной экономике? Когда в маржинальный сектор сразу стягиваются все кому не лень.
Тут скорее жадность властной верхушки, которые печатный станок до красна раскалили и все им мало.
У них EBITDA 15%, но налоги они платят 0,1% от них.
Удивительное рядом, они все годы так старательно взращивали монополии, а потом удивляются жадности своих же чувачков. Какая-то разводка для плебса, очень тупая.
PS А почему налоговая с них больше не берет? Меня как-то раздела до гола, с ОСНО упал до УСН и до сих пор не восстановлюсь, а тут такая лояльность?
Тут можно и у Теремка спросить, у них оборот миллиарды, а налогов они платят, что считай у них самая низкая рентабельность в отрасли.
Ответ прост, оптимизация налогов. Вот потихоньку и будут выводить всех оптимизаторов на полную.
Это касается большого бизнеса. Они тут же бросились поднимать цены, для сохранения сверхприбылей, а им по рукам.
Значит они вчистую проиграют иностранцам, которым по рукам не дашь, от ВТО прилетит много больше. Так как иностранцы всегда имеют по налогам преимущества, имеют дешевле деньги, платят только НДС зачастую.
Да, проиграют, т.к. высокие издержки, неэффективные расходы, низкий уровень менеджмента, производительности труда, автоматизации и прочее.
Они привыкли класть много прибыли в карман, а совершенствовать производства не привыкли.
Это относится и к части среднего бизнеса.
У меня есть отличный пример, когда есть супер производство, но низкая компетенция персонала не даёт развиваться предприятию.
Чтобы все совершенствовать, у нас должна быть подлинная стабильность, а не то фуфло про которое Путин вещает. Должны быть стабильны налоги для долго планирования, стабильные законы, а не бешенный принтер, стабильные суда, а не работающие в телефонном режиме.
От того либо у тебя сверхприбыль, либо ты сидишь в тюрьме, так как не смог откупиться когда тебя по надуманному предлогу взяли за жопу.
У вас какой-то сторонний пример, а я на своей жопе испытал когда меня налоговая взяла за неуплату поставщиком налогов, если бы у меня не было бы тогда накопленного жирка, сидел бы сейчас в тюрьме, так скатился до УСН, но на воле.
Если второй человек в стране на полном серьезе вещает про жадность как причину проблем в экономике, то хорошего с этой экономикой точно ничего не будет.
Но вы продолжайте поддерживать Путина и дальше, чем больше таких как вы, тем быстрее это все закончится полным крахом, значит быстрее начнет восстанавливаться другими, более адекватными людьми.
Вот опять скатились, что виновата поддержка Путина, и я этого не говорил никогда.
Я говорю о том, что у нас много проблем, и все они находятся в разных плоскостях. К сожалению, у нас много некомпетентных людей везде.
Ну так рыба с головы гниет, что Мишустин наглядно продемонстрировал, считаете приоритеты расставлять не нужно? Можно рыбке и с гнилой головой как-то?
Рыба гниёт со всех частей.
Приоритеты нужны и везде, и далеко не все зависит от властей. У нас есть дисбаланс во всем.
Да, но судя по тому, что царек хочет до конца дней править, то этот дисбаланс можно будет только полным сносом ликвидировать, увы, а не хотелось бы, ломать не строить.
Я думаю, что в 24 он уйдет все же. Но его место займут приближенные, или Шойгу или тот же Мишустин. Это расклад разве сильно изменит?
Частично это снимет напряжение, но полностью не решит проблемы, если элита не поймет, что надо перестать держаться за прошлое и все таки начать строить подлинную демократию, рулить через СМИ, а не дубинки омона, чтобы бы в глазах молодых и успешных Россия не выглядела ка отсталая страна без перспектив, чтобы не сваливала за бугор.