Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что арест Шабутдинова был «чрезмерным» и без «экспертных заключений» Статьи редакции
Правозащитник пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
- Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов получил обращение от компании «Лайк Центр», которую основал задержанный в ноябре 2023 года Аяз Шабутдинов, узнал «Ъ». В нём руководство центра заявило, что правоохранительные органы нарушили закон, не пустив адвокатов в офис во время обысков и якобы применив к ним силу. У сотрудников при этом изъяли все электронные устройства, в том числе личные, а также накопители и корпоративные документы.
- Титов полагает, что полиция действовала не по «"предпринимательским" составам», поскольку следствие «не соотносит деяние [Шабутдинова] с предпринимательской деятельностью». По его словам, арест блогера до 16 декабря — тоже «очевидно чрезмерная» мера. Он допускает, что подозреваемый «может покинуть страну, не дожидаясь приговора», но есть «более щадящие средства принуждения, помимо СИЗО».
- Ранее правозащитник отмечал, что суть обвинения, выдвинутого против основателя «Лайк Центра», шире, чем в случаях с блогершами Еленой Блиновской и Валерией Чекалиной. Те уклонялись от уплаты налогов, а Шабутдинов «дескать, обещал, но обманул» — и именно это вызывает «больше всего вопросов».
- Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится». Следствие считает, что блогер «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им историю своего успеха в бизнесе».
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, оценив общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей. В юридическом сервисе DestraLegal тогда рассказали, что ещё 62 человека готовят групповой иск на сумму до 11 млн рублей. 9 ноября Mash сообщил, что заявление в полицию собираются подать ещё 30 человек. О том, что жалобы всё ещё поступают, знает и «Ъ».
34K
показов
17K
открытий
Титов ты ебобо? В шоу-бизнесе при этом не пиздят что песня лечит от рака, или стендап помогает сдать ЕГЭ. Разницу чуешь?
Хоть одно его публичное заявление покажи, где давались гарантии)
Блэт, на главной прям 🤦
Смотрю. Поможет = гарантирует безусловно=сделает все за тебя, даже если ты будешь сопротивляться?
Вижу только две причины почему вы отрицаете реальность, либо он ваш работодатель, либо вы его жертва и у вас стокгольмский синдром
Я конкретный вопрос задал, а не просил меня разбирать.
Вы меня в ваш категоричный двухполярный мир не впутывайте и не примеряйте.
Так что значит слово ^поможет^?
семантически в данном предложении поможет = гарантирует.
Не знаток русского языка, чтоб спорить с вами на одном уровне).
Я читаю это так - дадим тебе удочку и подскажем как рыбачить. Но если эту удочку в зад засунешь - дело хозяйское.
Предположим, пусть семантически вы правы, а внизу нет сноски что это непубличная оферта?
Кстати, между прочим, у нас целый пласт политиков с невыполненными обещаниями, но место нашлось в сизо Аязу.
Логика из разряда ну раз в мире существуют убийцы, значит и мне убивать можно. Да, бл, мир не справедлив, и если хоть один гандон попадает в тюрьму, то я этому рад, потому что этот мир и моя страна стали немного чище.
Это Вы сами придумали?
Семантически - нет
Давайте поговорим как филолог с филологом.
Лайк поможет увеличить доходВ русском языке различают глаголы совершенного и несовершенного вида. Глаголы несовершенного вида определяют продолжительные повторяющиеся действия, указывают на незаконченность действия и отвечают на вопрос "что делать". В нашей ситуации подошел бы глагол "увеличивать". Тогда да, гарантий нет, поможем с самим процессом, ничего не обещаем.
Глаголы совершенного вида в неопределенной форме отвечают на вопрос: "что сделать?" и указывают на результат, законченность процесса целиком или отдельного его этапа. То есть в данном случае нам гарантируют, что процесс увеличения будет завершен. Значит да, нам гарантируют успех.
На Ваш уровень филолога я не зайду.
Давайте даже вот так.
Лайк даст гарантию помощи, чтобы увеличить доход в сильном сообществе.
Здесь тоже гарантия увеличения дохода?
Это предложение просто кривое — непонятно кому Лайк даст гарантию, а доход увеличит видимо сильное сообщество. Ну и вместо "даст гарантию" нужно писать "гарантирует". Но тут подкопаться, что Аяз гарантирует увеличить доход будет сложно )
Даст гарантию/гарантирует (совершенный вид) помощи/ помощь тому, кто купит курс/курсы Лайк центра, простым языком.
Я добавил "даст гарантию", потому что Вы на этом настаивали в контексте "поможет увеличить".
"Гарантировать увеличить доход" и
"помочь увеличить доход/дать гарантию помощи, чтобы увеличить доход"
различны по своему смысловому значению.
В первом случае даётся обещание/обеспечение увеличения.
Во втором - даётся обещание именно помочь (предоставить со своей стороны имеющиеся ресурсы/информацию), чтобы увеличить доход.
Что скажете?
гарантирует помочь
А как правильно? Плати деньги и жри говно?