Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что арест Шабутдинова был «чрезмерным» и без «экспертных заключений» Статьи редакции
Правозащитник пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
- Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов получил обращение от компании «Лайк Центр», которую основал задержанный в ноябре 2023 года Аяз Шабутдинов, узнал «Ъ». В нём руководство центра заявило, что правоохранительные органы нарушили закон, не пустив адвокатов в офис во время обысков и якобы применив к ним силу. У сотрудников при этом изъяли все электронные устройства, в том числе личные, а также накопители и корпоративные документы.
- Титов полагает, что полиция действовала не по «"предпринимательским" составам», поскольку следствие «не соотносит деяние [Шабутдинова] с предпринимательской деятельностью». По его словам, арест блогера до 16 декабря — тоже «очевидно чрезмерная» мера. Он допускает, что подозреваемый «может покинуть страну, не дожидаясь приговора», но есть «более щадящие средства принуждения, помимо СИЗО».
- Ранее правозащитник отмечал, что суть обвинения, выдвинутого против основателя «Лайк Центра», шире, чем в случаях с блогершами Еленой Блиновской и Валерией Чекалиной. Те уклонялись от уплаты налогов, а Шабутдинов «дескать, обещал, но обманул» — и именно это вызывает «больше всего вопросов».
- Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится». Следствие считает, что блогер «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им историю своего успеха в бизнесе».
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, оценив общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей. В юридическом сервисе DestraLegal тогда рассказали, что ещё 62 человека готовят групповой иск на сумму до 11 млн рублей. 9 ноября Mash сообщил, что заявление в полицию собираются подать ещё 30 человек. О том, что жалобы всё ещё поступают, знает и «Ъ».
34K
показов
17K
открытий
Солидарен, какой тут состав преступления?
Аналогично тому, что я пошел заниматься единоборствами, за 10 лет не стал чемпионом мира, платил за тренировки. Как итог, результата не достиг. Мне подать в суд на моего тренера?
Я не знаю как в вашем таймлайне, но в моей мультивселенной, если я иду к тренеру, мы договариваемся о достигаемых целях.
Типо вот я хочу похудеть, и мне делают план тренировок и питания под то чтобы похудеть с веса N до веса M.
Если говорить про единоборства, возможно, вы сначала поставите цели стать хоть кем-то и попасть на местные соревнования?
А тебе это сразу в рекламе обещают? или сначала хоть на тебя посмотрят ?
тут все говорит о том что успешный успех
Это договор?
Чувак, мне не интересно что он написал в договоре.
Он на сайте обещал успешный успех?он его дает?
Вам партии на выборах что обещают? Вспомнили? Сажать будете?
Ну вообще не плохо было бы
а закону неинтересно что вам неинтересно, приходите с договором
Кстати, кликая на этот платный курс, теперь ничего нет
Сразу после заведенного дела его курсы перестали работать?
нет, их перестали продавать
Оферта.
Оферта это предложение с конкретными условиями и ценой. Это реклама. Оспаривать в суде вы можете только невыполнение условий договора