Telegram разрешит жителям России, Украины и Беларуси ограничивать список тех, кто может писать им личные сообщения Статьи редакции
Из-за рассылок с «призывами к терактам».
- Возможность ограничивать сообщения появится с 1 апреля 2024 года, сообщил Павел Дуров.
- По его словам, «четыре дня назад русскоязычные пользователи массенджера стали жаловаться на сообщения от незнакомцев с призывами к терактам». Telegram пресёк «десятки тысяч» попыток отправить такие сообщения, пользователей, которые их рассылали, навсегда заблокировали.
- Мессенджер также внедрит «решения на основе искусственного интеллекта» для фильтрации подобных сообщений.
- 28 марта 2024-го пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Telegram «всё чаще используется в террористических целях». Он призвал Дурова «внимательнее» следить за мессенджером.
27K
показов
8.9K
открытий
Пиздит.
За всё время существования моего аккаунта не было случая, чтобы кто-то мне написал. А ведь я русскоязычный.
Сами сидят в хрен пойми каких чатах, а потом жалуются
Ты лучше скажи, как можно быть яблодрочером, попробовав перейти на MacOs после Windows 11? Я на днях распаковал новенький MacBook Pro на M3 Pro и c 36Gb RAM. Что могу сказать... Железо топчик! Жду с нетерпением ARM-ноуты с Windows - благо первые модели уже начали появляться.
Но MacOs... То, что на iPhone воспринимается ОК, выглядит диким анахронизмом на лэптопе. Windows manager - это жесть, даже в Linux есть варианты получше. Какой-то дурдом из приложений, где ты никогда не знаешь, какое из приложений на самом деле запущено, а какое нет. Установка приложений не из App Store - это вообще отдельная песня с какими-то шизоидными виртуальными дисками и прочими анахронизмами FreeBSD.
Finder - это вообще что-то убогое из 80х. Все такое винтанжное, как и слово Macintosh встречающееся время от времения в интерфейсе. Передача картинки на хорошенькие мониторы Dell - которые для меня просто эталон работы с бизнес-софтом - это за гранью добра и зла. В Sonoma даже отсутствует font smoothing.
А если поговорить о стороннем софте для создания зашифрованных дисков - для которых надо вносить изменения в ядро, чтобы установить что-то типа MacFUSE... Боже. Да, Мак предлагает встроенные средства... Но вот незадача - мне нужна кроссплатформенность и я не доверяю встроенным средствам.
Короче, если бы я был чувак из прошлого с Windows XP, то увидивем MAcOS - я бы просто пищал от счатья. Но сегодня....?!
У тебя типичный синдром свитчера.
Потому что ты пока не понимаешь логику.
Но если ты не будешь воспринимать всё в штыки и почитаешь непонятные для себя моменты, ты в конечном итоге поймешь и логику, и почему так много людей любят яблоки, и как это на самом деле удобно.
И про запущенные приложения поймешь.
Про FreeBSD с виртуальными дисками, чушь какая-то, не понимаю о чем ты.
Недоверие к FileVault. Доступ к ядру, это всё от непонимания.
Попробуй не отрицать, это проще всего.
Попробуй понять новый для себя мир, открой разум, не будь ретроградом из прошлого.
Пс. Кстати если что, спрашивай меня, я всегда и с удовольствием подскажу.
Потому что ты пока не понимаешь логику.
Да понял я логику - это какая-то комбинация Linux и анахронизмов.
Про FreeBSD с виртуальными дисками, чушь какая-то, не понимаю о чем ты.Да установи любое приложение не из AppStore. Например браузер Brave.
Недоверие к FileVault. Доступ к ядру, это всё от непонимания.Еще раз: мне нужна кроссплатформенность + я априори не доверяю встроенным средствам шифорования. Патчинг ядра - тоже жесть. Результат - патовая ситуация.
Попробуй понять новый для себя мир, открой разум, не будь ретроградом из прошлого.Так весь MacOS, как и слово Macintosh - это ретроградство. Там все примерно как и было лет ннннцать назад, только с претензией на элитарность и vendor lock во всех возможных аспектах.
Пс. Кстати если что, спрашивай меня, я всегда и с удовольствием подскажу.уууф, спасибо, но дай-ка мне отойти от первого порыва установить винду в виртуалку ))) а вообще я его опять в коробку бросил. Крутая железка, но вот софт...
Вы явно очень любите слово анахронизм, ну так вот в винде разных интерфейсов из всех предыдущих виндоусов гораздо больше, мак везде имеет один интерфейс.
Скачать что-то не из эпстора — легче лёгкого, скачиваешь пакет и кидаешь в папку приложений, в чём проблема?
О да! В винде тоже полно легаси, только оно, как вы правильно подметили - другое. В Винде вылезают странные интерфейсы родом из Win NT (да то же окно форматирования диска) и подобного рода, и когда из наконце обновят - никто не знает. А в Маке вместо этого, просто сделали устаревшие интерфейсы "стандартом" и вообще не хотят их менять.
Моя основная претензия к Маку может быть сформулирована так: чья бы корова мычала!
Да лучше бы эти интерфейсы и не меняли, из новых нереально что-то настроить, что в меню звука, что в сетевом окружении, приходится через панель управления открывать старые меню
ну есть такое, тем не менее, это какие-то разовые вещи, а основная работа зависит от удобства работы с менеджером окон, файловой системой и прочим. Тут Win11 на высоте. Я молчу про то, что к виндовым лептопам найти thunderbolt адаптер для нескольких мониторов (и чтобы там еще куча других функций было - типа USB hub, LAN и прочее) - это вообще не проблема, а с Mac - это блин процесссссссс выбора за неадекватные деньги. Может я пока не так искал... Куча адаптеров поддерживают либо только mirrow режим, либо какой-то урезанный extend.
Чувак, не позорь Мак, продай его и купи виндобук. Зачем так страдать?
Да у меня и так есть новенький dell, в ноябре брал. Вот MacBook pro взял из интереса. Его ненужно позорить, разработчики macos справились с этим на отлично. Ну он реально ретроградный, но с налетом "эксклюзивности" благодаря крутому железу и его дизайну. Поросто мне не стремно признаться, что купил такое себе за дохуя денег.
Странно. Я замечал, что люди, способные позволить себе купить мак за «дохуя денег» просто ради интереса, также способны позволить себе не опускаться до срача в комментариях с построчными цитатами. Кому и что ты пытаешься доказать, если и так везде успел? Или тебе этим маком прищемило в каком-то неудобном месте? Вопрос риторический
Тут два момента, Владимир.
1. У меня пригорело от несоответвия "образа" этого продукта и жестокой реальности
2. Вообще-то это диалог был с конкретным человеком. Тот факт, что сюда прибежало столько ябло-фанов, которых вообще об этом не просили, конечно, не требует обьяснений, но все же, немного дает ответ на ваш риторический вопрос "кому и что я пытаюсь доказать".
Спасибо
Вообще, ты сам не замечаешь, что фраза "не позорь мак" выдает твою философию "раба бренда". Какой в, одно место, "не позорь мак"? Да этот Мак мне за мои деньги жопу лизать должен. Но делает это так неумело, старомодно и самонадеянно своей софтовой частью, что и отзыв о нем - соответстующий.
Не нравится мак, так вернись на винду обратно. Тут не надо никому доказывать. Ничего
Я вам лично вроде ничего и не доказывал.
мы вроде не в личке переписываемся
Тем не менее, влезать в треды, все же, стоит чем-то более ценным, чем комичное условное "за завали хлебало, мне твое мнение не интересно".
Я не совсем это имел ввиду. Просто у всех разные сценарии использования, и каждый подбирает что-то под свой. На маке есть проблемы с определенным специфичным софтом. Зато юзабилити для меня отличный. Это как срач Андроид-Айфон, не очень много смысла имеет, каждому свое. Но убедить человека с айфоном пересесть на андроид сложно, и наоборот тоже часто.
Я раньше пользовался Айфоном, перешел на андроид. К айфону и его логике интерфейса почти нет вопросов, ок. А вот макОс - совсем другая история.
Тред про мак в заметке про телеграм и столько пены из вашего рта...
Вот когда сможешь себе позволить просто купить поиграться новенький макПро не в базовой комплектации, без предварительного надрачивания на обзоры и прочие муки выбора, и без всякой на то практической необходимости - то сможешь позволить себе войти в комменты к любой заметке на VC, найти там Блондина и поговорить с ним о первых впечатлениях. Так что иди-ка ты в сад и подумай о вечном.
Дяденька, есть еще наставления? Детки живут в очень здоровой атмосфере, похоже😁
Нет, других нет. Только в сад и думы о вечном. Пройдите.
А в чём позор?
Чел имеет право пройтись по продукту критически как минимум потому, что купил его. А не потому, что начитался чужих отзывов, насмотрелся картинок и бежит строчить в интернет.
Согласен с ним по некоторым аспектам. Не по всем, но по многим. Один файндер — уёбище из 2000-х.
Чувак просто жалуется на то, что в Макоси не все, как в Виндовсе, как он привык. Все равно, что пересесть с Жигулей на Мерседес и жаловаться, что нет крутилок открывать окошко.
FreeBSD как раз славится тем, что у него очень простая и прозрачная пакетная система (точнее, их две сразу). Там установить любой пакет сможет даже дошкольник.
Ну эпплы смогли вмешаться в этот процесс )
Легко. На сайте Brave нажимаешь на Download, скачиваешь Mac-версию и открываешь DMG, перетягиваешь Brave в Приложения. всё.
Зачем ты ставишь виртуалку FreeBSD для Linux-версии, я ума не приложу.
я априори не доверяю встроенным средствам шифорования.Скачай Mac-версию
https://referrals.brave.com/latest/Brave-Browser.dmg
У всех свои суеверия конечно, но ты мог хотя бы почитать профильные публикации о FileVault, чтобы развеять свои "априори" страхи и сомнения. Коротко — никто не смог взломать FileVault.
MacOS и слово Macintosh - это ретроградствоЕсли ты ради своих убеждений готов понизить безопасность системы путем установки стороннего решения в ядро, ну ставь VeraCrypt с MacFUSE конечно.
Вкусовщина какая-то, не серьезно.
Я вижу в твоем ответе банальное отрицание и нежелание обучаться новому и незнакомому. и именно это и есть ретроградство.
Всё еще готов подсказывать тебе, если что-то будет непонятно, как бы ты на меня не огрызался.
font smoothing🤗
font smoothing на всех Mac включен по умолчанию.
Я не знаю какой у тебя Dell, но могу предположить что это 2k-4k (non-retina display) с низким значением PPI (на уровне 95 PPI), поэтому и шрифты на нем могут выглядеть немного смазано.
Чем ниже PPI (pixels per inch) дисплея, тем смазаннее шрифт. На современных 5k дисплеях с 200+ PPI, шрифты выглядят идеально.
полезный совет:
! Попробуй зайти в настройки дисплея, нажми на •Scaled с зажатой "Option (⌥)" и выбери подходящее под твой дисплей разрешение.
также можешь кастомизировать свои разрешения с помощью приложения https://github.com/waydabber/BetterDisplay
Или возьми себе современный дисплей с ~220 PPI, ты я вижу парень зажиточный 😊🤌
Дык я так и сделал!
Тут такой момент. Когда я вижу вот такой интерфейс от претендентов на лучший юзабилити в мире, и оказывается, это не информационное окошко (!!!), что мол Brave теперь в Приложениях (что логично после установки приложения), а это оказывается какие-то интерактивные элементы, с которыми что-то надо сделать, чтобы произошла магия завершения установки приложения (а потом еще надо этот volume отмонтировать)... Ну я могу сказать - перестаньте мне рассказывать о юзабилити )))
Тут ни что не говорит о том, что это интерактивные элементы. Какие-то картинки плоские.
DMG (Disk Image) — это контейнер, как CD диск.
Когда ты монтируешь DMG диск, ты видишь содержимое этого диска — в данном случае программу Brave, которую тебе надо перетащить в папку Application на твоем компьютере, как заботливо и показано разработчиками: стрелкой. 🦁→📁
На этом процесс установки и заканчивается.
Ты что, не в силах перетянуть программу в папку Applications?
Я начинаю сомневаться в умственных способностях.
Я понимаю, что это волшебство не похоже на процесс установки программ на Windows с выбором пакетов, путей и прочей хуйни, но блять… нет слов.
Мне пришлось гуглить, чтобы понять, что это не информационное окошко (говорящее: вот мы добавили Brave в Applications - видишь, стрелочкой показываем), а реально они от меня хотят какого-то действия. И напомню, что процесс выглядит не совсем так. Происходит монтирование, установка Brave, потом показывается это окошко (его интуитивность - это убожество), от тебя ждут перетаскивания и ручного unmount.
Могу только посочувствовать 🕯
спасибо.
Каких пакетов? ))) Можно выбрать опции, типа: для всех юзеров или только для твоего; может плагины поставить или ненадо.
Пакеты и зависмости - это в Linux. Да и то, там это как-то интуитивней.
Чем ниже PPI (pixels per inch) дисплея, тем смазаннее шрифт. На современных 5k дисплеях с 200+ PPI, шрифты выглядят идеально.
У меня идеальный сетап для мего рабочего места и зрения: 2 монитора 24" c разрешением 1920х1200. Тут ненужно никакой ретины, никакого большего PPI. У меня были лептопы с 4к разрешением и экранами 13-14". Более бестолкового решения трудно представить. Размер и разрешение экранов должны быть сбалансированы.
Ты опять отрицаешь реальность.
у меня 24" c разрешением 1920х1200.Образно, у тебя есть HiRes файл 300dpi, но ты его печатаешь с разрешением 72dpi, и удивляешься почему всё такое размытое.
Так и твой монитор с низким разрешением, не даст тебе ретина картинки.
Ознакомься с таким понятием как Scaling — почему ретина картинка выглядит смазанной на не-ретина экранах
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/
То есть твои слова напрямую говорят о том, что ты не только не понимаешь принципов, но и отказываешься обучаться.
Дружище, я про замыленные шрифты интерфейса. Почему на виндовых лептопах, хоть с разрешением нативного экрана 4к хоть FullHD я могу вывести на внешние мониторы четкую картинку, а тут мыло? Это не проблема моих мониторов, это проблема реализации.
Я допускаю, что чтобы сделать окончательный вердикт, мне бы стоило попробовать другой thunderbolt адаптер - но даже здесь возникает куча вопросов к Apple, которые специально делают все, чтобы смотивировать меня купить их мониторы за оверпрайс.
Я рассказал тебе как менять Scale подходящий для твоего дисплея.
Дал тебе ссылку на еще одно классное приложение для дисплеев.
Дал ссылку выше, рассказывающую о разрешениях и PPI
У тебя Мак с дефолтным Retina (плотность в 2-3 раза больше чем на PC — представь мотор Феррари, который ты пытаешься поставить на жигули и не понимаешь, почему оно не едет так же как Феррари
тебе даже в голову не приходит, что у меня в интерфейсе нет элемента для управления скалированием, как в твоей анимации выше.
Это одно и тоже
Не, там показываются тогда дополнительно просто нестандартные для этого монитора разрешения. Опций скейлинга нет. Видимо они что-то в ОС поменяли.
Ну эти размеры это и есть Scaling 😉
Ну так у меня там выбрано стандартное разрешение монитора. Все остальные предлагаемые - это более низкие экзотические варианты и очевидно, что это не то, что мне нужно.
Тут надо управлять не разрешением монитора а рендерингом шрифтов на уровне ОС
Sonoma to good for for your screen 😝
Вероятно. Я не буду пытаться доказать ей обратное. Будет бэкап лэптопом и памятником моей глупости.
ну т.е. МакОс не может вывести свои шрифты нормально в FullHD разрешении, потому что по умолчанию подразумевается, что все мониторы должны быть Ретиной. И единственным вариантом будет какой-то программный скейлинг с бубном и без гарантированного результата
У Apple уже давно нет продуктов с не-ретина, и Sonoma предполагает наличие ретины, это обусловлено эволюцией и переходом на дисплеи высокого разрешения.
Грубо говоря твой FullHD уже несколько устарел.
Но ты всё еще можешь менять уровень сглаживания с помощью терминальной команды. Или приложения, которое я тебе дружественно посоветовал.
Я читал реддит. В sonoma по большей части перестали работать все эти терминальные хаки. Да и вообще, у меня линуксовые флешбеки уже начались.
Что касается "устаревших" мониторов - это не так. Разрешение монитора/телевизора это всегда комбинация из диагонали, плотности пикселей и расстояния до зрителя. Я мог себе купить 4к мониторы, но выбрал сознательно именно эти по указанным выше причинам. И еще раз, проблема тут исключительно в MacOS. Вывод четкого изображения в любом нативном физическом разрешении монитора - это базовая фича. А если оно не может... Ну что ж... Идет лесом. Любой виндоуз лептоп с основным экраном 4к может выдать четкую картинку на внешние WUXGA мониторы по HDMI или Thunderbolt
Поражаюсь выдержке)
"несколько устарел"
1920х1200... ахахахах. Балансировщик блин.
У вас по медицинской части все ок?
Ну последние версии и вправду выглядят как говно, приходится на Каталине до сих пор сидеть
Каталина это совсем жестко, поставь хотя бы Big Sur (macOS 11 )
Хоть софт некоторый обновишь
Не, я накатывал Big Sur, вот прям совсем не пошло.
Мне из софта только Rubymine, терминал и Хром нужны по большому счету))
Если на то пошло, то самой стабильной версией был Mavericks (последний в аква-интерфейсе), скучаю по нему.
Можно ему вам в тг написать?