Telegram разрешит жителям России, Украины и Беларуси ограничивать список тех, кто может писать им личные сообщения Статьи редакции
Из-за рассылок с «призывами к терактам».
- Возможность ограничивать сообщения появится с 1 апреля 2024 года, сообщил Павел Дуров.
- По его словам, «четыре дня назад русскоязычные пользователи массенджера стали жаловаться на сообщения от незнакомцев с призывами к терактам». Telegram пресёк «десятки тысяч» попыток отправить такие сообщения, пользователей, которые их рассылали, навсегда заблокировали.
- Мессенджер также внедрит «решения на основе искусственного интеллекта» для фильтрации подобных сообщений.
- 28 марта 2024-го пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Telegram «всё чаще используется в террористических целях». Он призвал Дурова «внимательнее» следить за мессенджером.
27K
показов
8.9K
открытий
Пиздит.
За всё время существования моего аккаунта не было случая, чтобы кто-то мне написал. А ведь я русскоязычный.
Сами сидят в хрен пойми каких чатах, а потом жалуются
Ты лучше скажи, как можно быть яблодрочером, попробовав перейти на MacOs после Windows 11? Я на днях распаковал новенький MacBook Pro на M3 Pro и c 36Gb RAM. Что могу сказать... Железо топчик! Жду с нетерпением ARM-ноуты с Windows - благо первые модели уже начали появляться.
Но MacOs... То, что на iPhone воспринимается ОК, выглядит диким анахронизмом на лэптопе. Windows manager - это жесть, даже в Linux есть варианты получше. Какой-то дурдом из приложений, где ты никогда не знаешь, какое из приложений на самом деле запущено, а какое нет. Установка приложений не из App Store - это вообще отдельная песня с какими-то шизоидными виртуальными дисками и прочими анахронизмами FreeBSD.
Finder - это вообще что-то убогое из 80х. Все такое винтанжное, как и слово Macintosh встречающееся время от времения в интерфейсе. Передача картинки на хорошенькие мониторы Dell - которые для меня просто эталон работы с бизнес-софтом - это за гранью добра и зла. В Sonoma даже отсутствует font smoothing.
А если поговорить о стороннем софте для создания зашифрованных дисков - для которых надо вносить изменения в ядро, чтобы установить что-то типа MacFUSE... Боже. Да, Мак предлагает встроенные средства... Но вот незадача - мне нужна кроссплатформенность и я не доверяю встроенным средствам.
Короче, если бы я был чувак из прошлого с Windows XP, то увидивем MAcOS - я бы просто пищал от счатья. Но сегодня....?!
У тебя типичный синдром свитчера.
Потому что ты пока не понимаешь логику.
Но если ты не будешь воспринимать всё в штыки и почитаешь непонятные для себя моменты, ты в конечном итоге поймешь и логику, и почему так много людей любят яблоки, и как это на самом деле удобно.
И про запущенные приложения поймешь.
Про FreeBSD с виртуальными дисками, чушь какая-то, не понимаю о чем ты.
Недоверие к FileVault. Доступ к ядру, это всё от непонимания.
Попробуй не отрицать, это проще всего.
Попробуй понять новый для себя мир, открой разум, не будь ретроградом из прошлого.
Пс. Кстати если что, спрашивай меня, я всегда и с удовольствием подскажу.
Потому что ты пока не понимаешь логику.
Да понял я логику - это какая-то комбинация Linux и анахронизмов.
Про FreeBSD с виртуальными дисками, чушь какая-то, не понимаю о чем ты.Да установи любое приложение не из AppStore. Например браузер Brave.
Недоверие к FileVault. Доступ к ядру, это всё от непонимания.Еще раз: мне нужна кроссплатформенность + я априори не доверяю встроенным средствам шифорования. Патчинг ядра - тоже жесть. Результат - патовая ситуация.
Попробуй понять новый для себя мир, открой разум, не будь ретроградом из прошлого.Так весь MacOS, как и слово Macintosh - это ретроградство. Там все примерно как и было лет ннннцать назад, только с претензией на элитарность и vendor lock во всех возможных аспектах.
Пс. Кстати если что, спрашивай меня, я всегда и с удовольствием подскажу.уууф, спасибо, но дай-ка мне отойти от первого порыва установить винду в виртуалку ))) а вообще я его опять в коробку бросил. Крутая железка, но вот софт...
Легко. На сайте Brave нажимаешь на Download, скачиваешь Mac-версию и открываешь DMG, перетягиваешь Brave в Приложения. всё.
Зачем ты ставишь виртуалку FreeBSD для Linux-версии, я ума не приложу.
я априори не доверяю встроенным средствам шифорования.Скачай Mac-версию
https://referrals.brave.com/latest/Brave-Browser.dmg
У всех свои суеверия конечно, но ты мог хотя бы почитать профильные публикации о FileVault, чтобы развеять свои "априори" страхи и сомнения. Коротко — никто не смог взломать FileVault.
MacOS и слово Macintosh - это ретроградствоЕсли ты ради своих убеждений готов понизить безопасность системы путем установки стороннего решения в ядро, ну ставь VeraCrypt с MacFUSE конечно.
Вкусовщина какая-то, не серьезно.
Я вижу в твоем ответе банальное отрицание и нежелание обучаться новому и незнакомому. и именно это и есть ретроградство.
Всё еще готов подсказывать тебе, если что-то будет непонятно, как бы ты на меня не огрызался.
font smoothing🤗
font smoothing на всех Mac включен по умолчанию.
Я не знаю какой у тебя Dell, но могу предположить что это 2k-4k (non-retina display) с низким значением PPI (на уровне 95 PPI), поэтому и шрифты на нем могут выглядеть немного смазано.
Чем ниже PPI (pixels per inch) дисплея, тем смазаннее шрифт. На современных 5k дисплеях с 200+ PPI, шрифты выглядят идеально.
полезный совет:
! Попробуй зайти в настройки дисплея, нажми на •Scaled с зажатой "Option (⌥)" и выбери подходящее под твой дисплей разрешение.
также можешь кастомизировать свои разрешения с помощью приложения https://github.com/waydabber/BetterDisplay
Или возьми себе современный дисплей с ~220 PPI, ты я вижу парень зажиточный 😊🤌
Чем ниже PPI (pixels per inch) дисплея, тем смазаннее шрифт. На современных 5k дисплеях с 200+ PPI, шрифты выглядят идеально.
У меня идеальный сетап для мего рабочего места и зрения: 2 монитора 24" c разрешением 1920х1200. Тут ненужно никакой ретины, никакого большего PPI. У меня были лептопы с 4к разрешением и экранами 13-14". Более бестолкового решения трудно представить. Размер и разрешение экранов должны быть сбалансированы.
Ты опять отрицаешь реальность.
у меня 24" c разрешением 1920х1200.Образно, у тебя есть HiRes файл 300dpi, но ты его печатаешь с разрешением 72dpi, и удивляешься почему всё такое размытое.
Так и твой монитор с низким разрешением, не даст тебе ретина картинки.
Ознакомься с таким понятием как Scaling — почему ретина картинка выглядит смазанной на не-ретина экранах
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/
То есть твои слова напрямую говорят о том, что ты не только не понимаешь принципов, но и отказываешься обучаться.
Дружище, я про замыленные шрифты интерфейса. Почему на виндовых лептопах, хоть с разрешением нативного экрана 4к хоть FullHD я могу вывести на внешние мониторы четкую картинку, а тут мыло? Это не проблема моих мониторов, это проблема реализации.
Я допускаю, что чтобы сделать окончательный вердикт, мне бы стоило попробовать другой thunderbolt адаптер - но даже здесь возникает куча вопросов к Apple, которые специально делают все, чтобы смотивировать меня купить их мониторы за оверпрайс.
Я рассказал тебе как менять Scale подходящий для твоего дисплея.
Дал тебе ссылку на еще одно классное приложение для дисплеев.
Дал ссылку выше, рассказывающую о разрешениях и PPI
У тебя Мак с дефолтным Retina (плотность в 2-3 раза больше чем на PC — представь мотор Феррари, который ты пытаешься поставить на жигули и не понимаешь, почему оно не едет так же как Феррари
ну т.е. МакОс не может вывести свои шрифты нормально в FullHD разрешении, потому что по умолчанию подразумевается, что все мониторы должны быть Ретиной. И единственным вариантом будет какой-то программный скейлинг с бубном и без гарантированного результата
У Apple уже давно нет продуктов с не-ретина, и Sonoma предполагает наличие ретины, это обусловлено эволюцией и переходом на дисплеи высокого разрешения.
Грубо говоря твой FullHD уже несколько устарел.
Но ты всё еще можешь менять уровень сглаживания с помощью терминальной команды. Или приложения, которое я тебе дружественно посоветовал.
Я читал реддит. В sonoma по большей части перестали работать все эти терминальные хаки. Да и вообще, у меня линуксовые флешбеки уже начались.
Что касается "устаревших" мониторов - это не так. Разрешение монитора/телевизора это всегда комбинация из диагонали, плотности пикселей и расстояния до зрителя. Я мог себе купить 4к мониторы, но выбрал сознательно именно эти по указанным выше причинам. И еще раз, проблема тут исключительно в MacOS. Вывод четкого изображения в любом нативном физическом разрешении монитора - это базовая фича. А если оно не может... Ну что ж... Идет лесом. Любой виндоуз лептоп с основным экраном 4к может выдать четкую картинку на внешние WUXGA мониторы по HDMI или Thunderbolt