«Не думаю, что видеозвонки помогут нам найти клиентов»: глава Slack объяснил, почему не хочет конкурировать с Zoom Статьи редакции
Вместо видеочатов компания запланировала добавить в мессенджер голосовые сообщения и короткие видео.
- Глава корпоративного мессенджера Slack Стюарт Баттерфилд заявил, что видеозвонки вряд ли помогут сервису расширить аудиторию. Об этом Баттерфилд сообщил в интервью The Vergecast.
- Компания не планирует запускать в сервисе видеочаты в реальном времени — для этого уже есть Zoom. По словам Баттерфилда, лучшей альтернативой будет интеграция Zoom в Slack.
- Сам мессенджер сосредоточился на коротких видео и аудиосообщениях наподобие тех, что есть в WhatsApp и iMessage, пишет издание. Баттерфилд также рассказал, что в сервисе появится отложенная отправка сообщений — компания внедрила соответствующее API.
- Он упомянул, что компания думает над дополнительными инструментами, которые предоставят пользователям «больше контроля над уведомлениями». Кроме того, есть шанс, что Slack добавит внутри каналов «Истории» по аналогии с Instagram, заявил глава компании.
- В марте 2020 года Slack сообщил о планируемой интеграции с Microsoft Teams. Slack разрабатывает инструмент, который позволит пользователям двух мессенджеров звонить друг другу.
0
показов
3.9K
открытий
Видеозвонки командам не нужны. Им нужны... сторис )
думаю нужны будут записи с экрана в виде сообщений, для правок и рекомендаций
это можно сделать отдельными инструментами, но много телодвижений
а когда будет встроено и в один клик
Перевод:
Мы как обычно всё проспали, поэтому будем говорить, что не очень-то и хотелось.
Да и вообще как на этом можно заработать) А сами логти то покусывают
логти
логи
Комментарий недоступен
Голосовые сообщения ... 🤦🏻♂️
если еще добавят функцию конвертации голоса в текст, то это будет удобно при вождении авто или нахождении в шумном месте
это умеет делать клавиатура айфона
нет, должно быть в виде аудио-сообщения с текстом и выбором в каком формате воспроизвести
при вождении не всегда удобно читать текст
а в шумном месте (метро, опенспэйс) лучше прочитать текстом
Slack сам себя загоняет в ловушку. Никакие фичи не помогут противостоять конкуренции. Только время и ресурсы упустят.
Компания сделал отличный продукт, но совершенно забыла про развитие. В результате сервис быстро устаревает, а бизнес не растет. Стюарт Баттерфилд должен выгнать своего CPO-проджект-менеджера, а вместо него привлечь CPO-стратега.
Не знаю как оно там точно внутри, но подозреваю что первые года три они активно колбасили фичи потому что это был новый проект, и можно было быстро двигаться без оглядки на технический долг, а теперь везде костыли, не разгребая которые новые фичи не сделаешь.
Кажется уже пора сменить пластинку "всем компаниям нужно срочно сменить CPO и нанять меня", она уже заезжена до дыр ;)
Комментарий недоступен
Slack очень даже удобен для работы, не для совещаний и конфы...
Интеграция с Teams?
MS в итоге купят Slack
... чтобы угробить
Ну у них просто возможностей нет сделать что-то похожее: ВКС на своём протоколе на 100+ голов, да ещё хорошо масштабируемая в облаке, на WebRTC/Jitsi не построишь, нужен R&D очень серьёзный.
На секундочку, у Слака капитализация сейчас 18 лярдов. Не рублей. Они могут весь Яндекс купить и еще 5 лярдов останется.
А рэмблеров сколько... И не сосчитаешь!
Капитализация — это не живые деньги, поэтому Яндекс может спать спокойно :) С нуля самим делать ВКС замучаются, слишком долго. Купить что-то готовое, хмм, а разве есть что-то подходящее по облачным возможностям (не от Cisco и Microsoft)?
Blue jeans?
Они микшируют ВКС, инфраструктура очень дорогая выйдет.
У Слака revenue 400 миллионов , у Яндекса 2.2 миллиарда. При этом Слака ещё и убыточна который год
Вы это к чему? Та же Тесла убытки регулярно показывает, но по капитализации это уже второй автопроизводительн в мире.
Продают-то за деньги и доли. Капа в современном мире имеет слабую корреляцию с деньгами. Это скорее оценки и ожидания. И тут ещё такой вопрос: а прибыль они вообще показывали?
В современном мире продают компании порой весьма разными путями, например - через обмен акциями, залог денег под акции и прочее. Так что если б Слак захотел, а Яндекс был бы не против - такая сделка вполне могла быть проведена.
Есть прибыль или нет - это сейчас даже инвесторов не волнует. Их скорее волнует рост доходов(+50% за год) и, судя по росту стоимости акций, инвесторы более, чем довольны результатами.
Если очень повезет, то продадутся Google.. там они уже и топов с Гугла набрали
Слаку нужна "не умная" сортировка каналов по активности в первую очередь, а потом уже видео звонки.
Интересно. Фейсбук ввел звонки, у Гугла они уже были. Tencent запустил свои видеозвонки, а slack они не нужны.
Вместо того чтобы сидеть и делать видеозвонки мы будем лепить отмазы
Я что-то вообще ничего не понимаю, в слеке уже как минимум несколько лет внутренние групповые аудио и видео звонки. Причем с достаточно нормальным функционалом.