Apple пообещала оставить Epic Games в App Store, если разработчик обновит игру Fortnite согласно правилам платформы Статьи редакции

«Проблемы, которые создала для себя Epiс, легко решить», — говорят в Apple.

Epic Games может сохранить свои аккаунты в App Store и доступы к инструментам разработки для iOS, если компания выпустит обновление для игры Fortnite, которое отвечает правилам магазина приложений, пишет The Verge со ссылкой на заявление Apple.

«Мы очень хотим оставить Epic в нашей программе для разработчиков и сохранить её приложения в App Store. Проблема, которую Epic создала для себя, легко решить. […] Мы не будем делать исключение для Epic, поскольку не считаем, что правильно ставить её интересы выше правил платформы, обеспечивающих безопасность пользователей», — отметили в Apple.

  • Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games из App Store и закрыть ей доступ к инструментам разработки для iOS из-за обновления игры Fortnite, которое позволяет оплачивать покупки в обход App Store.
  • Epic Games выпустила обновление с нарушением правил платформы, поскольку считает комиссию 30% в магазинах приложений завышенной.
  • После выпуска обновления Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов. Компания подала на них в суд.
  • В июне 2020 года у Apple произошёл конфликт с разработчиком почтового сервиса Hey. App Store не одобрял приложение, в частности, потому, что доступ к сервису можно было оплатить только на сайте Hey.
0
176 комментариев
Написать комментарий...
Святослав Гусев

В этом споре оба не правы. Но для большинства, и меня в том числе, отсутствие монополии и здоровая конкуренция, как и для клиента конечного, так и для других бизнесов будет намного лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шипелев

В чем монополия-то?! Что вы все повторяете один за другим?! Рынок сбыта игр просто огромный и есть:
STEAM
EPIC GAMES STORE
HUMBLE STORE
ITCH.IO
GOG
MICROSOFT STORE
PLAYSTATION STORE
XBOX STORE
NINTENDO SHOP

И ещё куча всего!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Ты не совсем понимаешь суть претензии последних несколько лет к Apple. У них доминирующее положение на конкретной платформе, которое они используют, в том числе, для ограничения конкуренции на платформе. Это противоречит антимонопольному праву любой страны, где оно есть. Почти все сторы, что ты привел, работают только на windows. Поэтому претензий к ms store никто не предъявляет.

Эпики, в данном случае, решили просто попиариться на фоне остальных процессов c Apple. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шипелев

Так а в чем смысл тогда мне развивать свой магазин и пытается сделать лучший продукт (платформу) если я рискую стать обвиняемым в монополии?! То есть мне надо и развиваться и при этом играть в поддавки?!

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
То есть мне надо и развиваться и при этом играть в поддавки?!

Причем тут поддавки? Достаточно не мешать развиваться другим сторам.

Например Эппл запретила Телеграм, когда они сделали свой стор игр. И им пришлось его удалять.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шипелев

Так в смысле?! Они сделали это внутри платформы Apple. Пусть телеграм сделает отдельно свою платформу и диктуют там свои правила.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Они сделали внутри приложения Телеграм. Которое есть на всех платформах.

И которое в других сторах из-за этого не удаляли.

Так что к Эппл претензии не из-за их развития, а за их подавление других.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Шипелев

При том, что без APPLE Дурову нафиг не нужен был бы свой внутренний магазин.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
без APPLE Дурову нафиг не нужен был бы свой внутренний магазин.

Не было бы Эппл, были бы другие, не важно кто продал телефон. Если Эппл перестанет продавать телефоны или выпилит аппстор, то пользователей приложениями не уменьшится. Они не принадлежат Эппл, они перейдут на любую другую платформу.

Такое уже было в 1969, тогда антимонопольный суд заставил IBM разделить бизнес по продаже компьютеров и софта. Это позволило другим выпускать программы для IBM.

А до этого они, так же как и Эппл, никого на свою платформу не пускали, и продавали железо только со своим софтом.

Если бы не тот суд, то и сейчас компы возможно шли бы только с программами от производителя компа. Вот был бы бред.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это шикарный коммент, я, например, забыл про аргумент с IBM совсем!

Ответить
Развернуть ветку
173 комментария
Раскрывать всегда