Apple пообещала оставить Epic Games в App Store, если разработчик обновит игру Fortnite согласно правилам платформы Статьи редакции

«Проблемы, которые создала для себя Epiс, легко решить», — говорят в Apple.

Epic Games может сохранить свои аккаунты в App Store и доступы к инструментам разработки для iOS, если компания выпустит обновление для игры Fortnite, которое отвечает правилам магазина приложений, пишет The Verge со ссылкой на заявление Apple.

«Мы очень хотим оставить Epic в нашей программе для разработчиков и сохранить её приложения в App Store. Проблема, которую Epic создала для себя, легко решить. […] Мы не будем делать исключение для Epic, поскольку не считаем, что правильно ставить её интересы выше правил платформы, обеспечивающих безопасность пользователей», — отметили в Apple.

  • Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games из App Store и закрыть ей доступ к инструментам разработки для iOS из-за обновления игры Fortnite, которое позволяет оплачивать покупки в обход App Store.
  • Epic Games выпустила обновление с нарушением правил платформы, поскольку считает комиссию 30% в магазинах приложений завышенной.
  • После выпуска обновления Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов. Компания подала на них в суд.
  • В июне 2020 года у Apple произошёл конфликт с разработчиком почтового сервиса Hey. App Store не одобрял приложение, в частности, потому, что доступ к сервису можно было оплатить только на сайте Hey.
0
176 комментариев
Написать комментарий...
Святослав Гусев

В этом споре оба не правы. Но для большинства, и меня в том числе, отсутствие монополии и здоровая конкуренция, как и для клиента конечного, так и для других бизнесов будет намного лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Arkady Kulikov

Почему оба не правы? По-моему в этой ситуации виноваты только Эпики. Однажды при регистрации аккаунта разработчика они приняли лицензионное соглашение платформодержателя, а затем решили всех обмануть и обойти комиссию, за что получили логичный бан.

Это как если бы вы в пятерочке поставили палатку с лимонадом и начали продавать там напрямую покупателям.

Ответить
Развернуть ветку
tommyscz

Восстающий против угнетения и несправедливости всегда прав, по определению.

Ответить
Развернуть ветку
towardsahead

Он преследует свои меркантильные интересы, впрочем, как и Apple.

С чего это вдруг он прав?

Ответить
Развернуть ветку
tommyscz

Для преследования своих меркантильных интересов есть разумные границы, за соблюдением которых призваны следить антимонопольные службы, законодательство в сфере защиты прав потребителя и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
towardsahead

Они приняли на себя все финансовые обязательства и возможные потери, подписавшись под лицензионным соглашением. Их никто за рукав не тянул ставить там свою визу.

Называть Apple монополистами - некорректно, только лишь из-за того, что они занимают одно из лидирующих положений на рынке.

Вам же никто не запрещает создать свой магазин приложений, развивать его и монетизировать.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
Вам же никто не запрещает создать свой магазин приложений, развивать его и монетизировать.

Apple не пропустит его сквозь модерацию в App Store / забанит энтерпрайз-сертификат, если его раздавать с сайта — это именно запрет.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene О

Ты так умничаешь пока не начнешь платить 30 процентов. И это просто шкуродерство невиданного масштаба. Кукую роль эта компания (эпл) выполняет, чтобы получать такой процент С ПРОДАЖ? Она разрабатывает приложение вместе с разработчиком? С каких пор ты обязан реализовывать их платежную систему? почему ты не можешь использовать страйп? В этом и есть монополизм! 

Ответить
Развернуть ветку
towardsahead

Можно привести в пример аналогию с арендой жилья.

Ты каждый месяц платишь, чтобы пользоваться предоставленными тебе удобствами.

Предположим, ты снимаешь квартиру в центре Москвы за ~80(+/-) тысяч рублей в месяц. И вдруг ты решаешь, что хватит за неё платить, потому что ты в какой-то момент решил, что раз ты уже заплатил за неё однажды, что больше этого делать не нужно и начинаешь требовать с хозяина квартиры, чтобы он предоставлял тебе её бесплатно, теряя при этом свои потенциальные деньги, на что нормальный человек никогда не пойдёт. По сути это идет в твою пользу, но не в пользу хозяина.

Вопрос: если Epic доит людей, продавая внутриигровой контент, при этом частично используя инфраструктуру Apple из-за того, что пользователи каждый день скачивают её из AppStore, почему Apple должна делать это бесплатно? Сервера, интернет, модерация приложений и т.д.

Просто один скупердяй решил, что он хитрожопее другого, но не прокатило...

Ответить
Развернуть ветку
Eugene О

Ты не смотришь на проблему в целом. Эпл итак получает бабло за девелоперский аккаунт! И самое главное, с какого черта я должен платить ей 30 процентов с прибыли? Приложение работает на их серверах что ли? Они рекламируют приложение в своем апсторе за свой счет или где-либо еще??? Почему я не могу использовать альтернативные системы для организации платежей??? С такой политикой эпл постепенно останется без стора! У них итак капитализация одна из самых больших в мире, так что могли бы и поугомонить свой пыл! Не будет разрабов в сторе, не будет потребителей их гаджетов. По нормальному их платежка должна быть альтернативной и с гараздо более меньшим процентом! Они теперь, если видят гугл авторизацию, требуют и свою авторизацию поставить...

Ответить
Развернуть ветку
173 комментария
Раскрывать всегда