Google обязала Netflix, Spotify и других перейти на платёжную систему компании и платить 30% комиссии, как у Apple Статьи редакции
Из-за 30%-ной комиссии Apple уже столкнулась с критикой разработчиков и антимонопольными делами от Евросоюза.
Google «уточнила формулировку» в правилах магазина Google Play и обязала всех разработчиков подключить платёжную систему компании вместо независимых для оплаты покупок внутри приложений. Собственная система компании взимает 30% комиссии с платежей.
Разработчики должны сменить платёжную систему до 30 сентября 2021 года. Согласно нынешним правилам, разработчики должны использовать систему Google при покупках внутри приложений, но это было не принудительно, говорится в блоге компании.
Google не назвала конкретных приложений, которые обошли это правило. Однако компания уточнила, что 97% разработчиков соблюдают правило.
Например, Netflix и Spotify позволяют пользователям Android оплачивать покупки внутри приложений напрямую через кредитную карту, а не Google-аккаунт, объясняет CNBC.
«Мы хотим быть уверены в том, что наши правила ясны и актуальны, чтобы их можно было применять последовательно и справедливо ко всем разработчикам, и поэтому мы уточнили формулировку в нашей политике платежей», — говорится в заявлении Google.
Кроме того, компания пообещала «упростить» использование сторонних магазинов приложений на Android 12, но не уточнила, какие именно изменения внесёт для этого.
- Правила Google похожи на политику Apple, которая столкнулась с критикой из-за 30%-ных комиссий для разработчиков.
- В августе Fortnite в знак протеста добавила возможность оплаты покупок в обход App Store и Google Play. Тогда Apple и Google удалили игру из своих магазинов.
- В июне 2020 года Еврокомиссия начала два антимонопольных расследования из-за правил App Store и Apple Pay
- В сентябре Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие объединились против правил магазина приложений Apple.
Комментарий недоступен
А что тут можно было порвать?
Андроид не запрещает развивать свою инфраструктуру. Сяоми, хуавей держат свои магазины и ничего гуглу не платят. В отличии от них эппле запрещает альтернативные магазины и тем более пакеты не из магазинов, вот где монополия.
Всегда думал, что монополия это когда ты занимаешь большую часть рынка, а не когда ставишь условия на своей площадке?(это я про Apple)
Ну тогда довольно сложно будет найти хоть одного монополиста.
Без сарказма спрашиваю:
Я создал какой то мега успешный продукт. Естественно у меня свои условия пользования моим продуктом.
Кто то поднялся благодаря моему продукту и требует от меня поблажек.
Я ему отказываю.
Почему я монополия и почему я не прав?
Все зависит от того, вынужденно ли пользователи или партнеры соглашаются или у них есть адекватный выбор.
Если вынужденно, это монополия. Если это только вопрос удобства и сервиса - это не монополия.
Ок согласен. А что Apple кого-то вынужденно заставляет зарабатывать на своей площадке?
А что значит вынужденно заставляет зарабатывать?
И что такое площадка?
Вот душнила. Так никто же не заставляет, не вынуждает тебя пилить приложение под iOS
тогда монополий не существует вообще - без нефти например можно обойтись