Коалиция Epic Games, Tinder, Spotify и других против Apple получила около 400 заявок на вступление от разработчиков Статьи редакции
Организация выступает против комиссий App Store и антиконкурентных правил магазина.
Количество участников «Коалиции за справедливость приложений» (Coalition for App Fairness) против Apple выросло с 13 до 40 компаний, передаёт The Washington Post. Организация получила ещё более 400 заявок на вступление.
«Интерес, который мы получили, превзошёл наши ожидания. По мере вступления новых участников в коалицию становится очевидным, что слишком многие разработчики не смогли достучаться», — сказала Сара Максвелл, пресс-секретарь коалиции.
Разработчики создали коалицию в конце сентября 2020 года. В неё вошли Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder), Proton Technologies (владеет почтовым сервисом ProtonMail), торговая группа News Media Europe, разработчик сервиса для управления проектами Basecamp, Tile, Deezer и другие.
Организация выступает против 30%-х комиссий App Store, отсутствия возможности распространения приложений на iOS в обход магазина Apple и антиконкурентных правил App Store.
Многие разработчики зависят от Apple как источника средств к существованию и не смогут справиться, если компания удалит их приложение из своего магазина или запретит обновлять его, отмечает The Washington Post.
Некоторые коллеги Apple также выступили против правил App Store. Например, Microsoft в начале октября заявила, что не будет принуждать разработчиков использовать свою платежную систему, и посоветовала сделать так же Apple и Google.
Кроме того, Facebook публично раскритиковала Apple за изменения, которые усложнят компаниям рекламу в приложениях для iPhone и iPad.
Сама Apple отрицает, что это монополия или что она использует антиконкурентные методы ведения бизнеса. Компания не ответила на запрос The Washington Post.
И че они сделают? Соберутся в кружок и поплачут вместе? Хаха.
Как вариант, создадут в обществе понимание, что apple это монополия со всеми вытекающими последствиями для apple.
Комментарий недоступен
Нет у apple реальная монополия на МИРОВОМ рынке приложений, по деньгам за ними под 80%.
Вопрос монополий это не вопрос справедливости, чей огород и прочее, это вопрос торможения прогресса, все монополии его тормозят, либо ты с ними борешься и ускоряешь прогресс, либо ты деградирует и проигрываешь тем, кто боролся с монополиями.
Ты сейчас вещаешь какими-то догмами, как уличный проповедник.
Если ты разложишь по пунктам как именно вот прямо сейчас эпл тормозит прогресс - возможно твои слова станут убедительней.
Они держат сотни миллиардов баксов кэша и понятия не имеют, что с ними делать, тогда как другим не хватает денег на развитие, они замораживают массу ресурсов изъяты у общества монопольными методами.
https://quote.rbc.ru/news/article/5e8355a29a794762b663f4ce
Ну ты тоже держишь сколько-то кеша на счету своей конторы, а между тем дети в Африке голодают. Да и в бумажнике у тебя, подозреваю, не пусто.
Почему ты весь свой кеш не направляешь на развитие какой-нибуь очередной ЧУЖОЙ 3-в-ряд или не накормишь голодных детей, но требуешь это от эпла?
Меня не интересуют дети Африки, меня интересует выживаемость системы, чем выше концентрация капитала, тем хуже управление, как пример СССР - максимальная концентрация ресурсов - как итог падение.
США сильны тем, что умеют бороться с монополиями и сверх концентрацией, там много центров силы, в отличии от нас, где все в Москве.
Собственно меня не США волнуют, а такие совки как ты, которые не понимают, что именно монополии держат нас в говне.
Ты вот сейчас на полном серьёзе мне пишешь что это ты за меня, совка, болеешь, а не за позицию "отнять и поделить"?
Иронично.
Отнять и поделить неизбежно приходит после засилья монополий.
Ну т.е. мы пропустили пункт с доказательством, что эпл именно монополия как несущественный, но уже перешли к пункту отнять и поделить?
Теперь твоя запись меня в совки выглядит вдвойне иронично.
С чего ты решил, что борьба с монополиями это отнять и поделить? Это когда компанию разделяют на несколько компаний, но владеть ими продолжает те же акционеры, так с Рокфеллером было.
С того, что устанавливать размер комиссии в магазине эпла - это именно отнять прибыль эпла и ее поделить.
Если с помощью закона установить, что в твоем говномагазине китайских сигналок можешь продавать не только ты, а любой желающий, но расходы на содержание магазина и доставку товаров несешь все равно только ты - это тоже будет "отнять и поделить".
Все верно, как я буду занимать большую часть рынка, меня надо будет ограничивать во имя рынка, иначе совок неизбежен.