{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Пожалуй, самый короткий кейс про роботизацию рутины

Две картинки и 60 слов. Прочитаете за 20 секунд.

Было

  • Компания получает деньги на счета в ВТБ и «Райффайзенбанке».
  • Каждые 10 минут бухгалтер проверяет, пришли ли деньги. Если пришли, выгружает выписки из клиент-банков в учетную систему.
  • Процесс состоит из 110 шагов для обоих банков. Бухгалтер тратит на его прохождение 1,5–2 часа ежедневно.

Путь бухгалтера: выгрузка выписок ВТБ

Стало

Поставили робота RPA от разработчика PIX. Теперь все выписки на нём.

Автор — ведущий эксперт направления RPA в компании «Первый Бит».

0
111 комментариев
Написать комментарий...
Максим Опилкин

А какой эффект от внедрения в деньгах? 
Сколько заняла настройка?

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Горячев
Автор

В данном конкретном случае эффект в деньгах считали только от ФОТ. Данная функция стоила бизнесу около 200 т.р./год. Прочий эффект от скорости обработки поступающих денег на счёт сложно просчитать.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Логинов

Поймите, я не против автоматизации. Но она нужна там, где масштабирование. Допустим, у вас проблема растет линейно с количеством клиентов. И раааз... и вместо 100 бухгалтеров через год сможете оставить только одного. Тогда вам респект и уважуха.
А один бухгалтер... это лишь помощник, кой и призван разгрузить от рутины руководителя. Он будет занят на треть. И работать за зарплату помощника на 100% никто не будет

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Горячев
Автор

Павел, это был пилот, на котором заказчик смотрел, стоит ли овчинка выделки. По большому счету, проблему можно было решить другими средствами, но решили использовать именно этот процесс, чтобы посмотреть RPA в действии. Посмотрели и решили масштабироваться. У них очень много бухгалтеров и не только бухгалтеров, которые делают рутинные операции. 

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Чтоб вам такой работой каждый день по два часа заниматься пару лет. Или 10.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Логинов

Хорошо, это стоило 200 тыщ. А сколько будет стоить ваше решение с учетом поддержки? Алгоритм наверняка будет меняться, появляться какие-то новые ветвления. Биоробот штатный это всё решает на лету. Более того этому биороботу меньше платить не будут, будет просто больше обсуждать кошек с коллегами. С вами же — привлечение дорогих спецов, согласования смет, менеджеры... то, что вы написали это за 2 недели — это ничего не значит, многие компании берут только за сапорт.
По мне тут выбран неверный подход. Решается не изначальная проблема и боль, а автоматизируется текущее кривое решение с помощью изоленты и моторчика от миксера

Ответить
Развернуть ветку
Максим Опилкин

сколько стоило непонятно, а вот бизнес типа сэкономил бы 200к. 
Если таких бухов 5+ то можно 1 уволить...
Чтобы они потом совсем пугались Итшников(

Ответить
Развернуть ветку
Maksim V.

Леонид, это стоило 200тр в год, верно. Бухгалтеру освободили 2 часа в день (ну, прямо скажем с запасом). Бухгалтеру уменьшили зарплату на 25 процентов или 15тр? Или перевели его на 0.75 ставки? 

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Горячев
Автор

Максим, время бухгалтера по 2 часа в день за год стоит примерно 200т.р. В отличие от человека, робот любит такую работу, делает вовремя, в отпуск не ходит, не ошибается и не болеет. Данный процесс занимает у робота не более 5% времени, а это значит на него можно возложить другую рутинную работу.
Бухгалтер переключился на более значимую работу.

Ответить
Развернуть ветку
108 комментариев
Раскрывать всегда