Российский стартап в области исследований ДНК Genotek привлёк $4 млн от «Яндекса» и других инвесторов Статьи редакции
Genotek исследует генетическую историю предков заказчика, склонность к заболеваниям, переносимость продуктов и другое.
Российский медико-генетический центр Genotek привлёк $4 млн, большую часть денег вложил «Яндекс». Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на стартап.
Genotek в 2010 году основали Валерий Ильинский, Артём Елмуратов и Кирилл Петренко. Компания на заказ исследует генетическую историю предков клиента, склонность к заболеваниям, переносимость продуктов, проводит тесты для планирования детей и так далее.
По собственным данным, компания сотрудничает с клиниками из 71 страны: выявляет хромосомные патологии пациентов клиник, проводит диагностику редких наследственных заболеваний, неинвазивные пренатальные генетические тесты и другое.
Представитель «Яндекса» подтвердил «Ведомостям» участие в раунде. Какую долю получит «Яндекс», не раскрывается.
Это первый проект для компании в сфере генетических исследований, передаёт газета. Медицинская генетика только начинает развиваться, и у Genotek большой потенциал роста, утверждает гендиректор «Яндекса» в России Елена Бунина. У компании также есть свой телемедицинский сервис «Яндекс.Здоровье».
В феврале 2016 года Genotek привлёк $2 млн от бывшего главы администрации президента Александра Волошина и главы агрохолдинга «Русагро» Максима Басова. Волошин вошёл в совет директоров компании.
В феврале 2017 года стартап привлёк ещё $1 млн от производителя лекарств «Фармстандарт» на разработку персонализированных лекарств с учётом особенностей генома пациентов. Председатель совета директоров и гендиректор «Фармстандарта» Виктор Харитонин также вошёл в совет директоров Genotek.
По данным базы «Контур.Фокус», 80% ООО «Генотек» принадлежит Валерию Ильинскому, гендиректору компании. Ещё 20% кипрской Cleome Holding Limited через «Холдинг Генотек». Как пишут «Ведомости» со ссылкой на кипрский реестр юрлиц, на 1 июля 2020 года крупнейшим владельцем Cleome Holdings был Волошин с 23,44%. Еще 14,27% у Ильинского, у «Фармстандарта» — 11,48%. Максим Басов владеет 7,41%. Выручка ООО «Генотек» в 2019 составила 128,9 млн рублей, чистый убыток — 12,1 млн рублей.
Кто пользовался их услугами? Интересовался как-то, но судя по отзывам точность процедур Генотека сравнима с гороскопом
Я пользовался. Какой гороскоп может быть в ген.анализе? Или есть мутация в гене или нет, если не нравится интерпретация генотека - гуглишь, что пишут в зарубежных источниках или идёшь на консультацию к генетику с исходниками. Происхождение, да - это скорее развлекуха, а вот данные по здоровью весьма полезны.
Немного поясню свой комментарий, чтобы был понятен контекст.
Во многих отзывах было отмечено, что рекомендации:
1. слишком общие и очевидные, что уменьшает ценность данного анализа, например, не употреблять много кофеина и трансжиров, умеренная спортивная активность и прочее;
2. иногда активно расходятся с реальностью, условно, всю жизнь худому человеку пишут про склонность к перееданию, или пишут предрасположенность к болезни, которая не была доказана ни одним сторонним экспертом исходя из анализов.
Отсюда и проведение аналогий с гороскопом: либо ты получишь универсальный ответ, подходящий для обширной ЦА с данными параметрами (рос, вест, возраст), либо получишь интересные "инсайты" активно расходящиеся с реальностью, если вдруг сервис не угадал.
Это всё конечно касается части с интерпретацией. Естественно можно взять анализ и отправиться с ним к генетику, чтобы получить альтернативное мнение. Вот только есть проблема: когда я плачу за услугу, хочется получить её "под ключ", а не бегать по другим сервисам и выяснять реальность толкования. Плюс это дополнительные расходы как времени, так и денег.
Всё это не является моим мнением, больше сбор опыта людей, попробовавших услуги данной компании.
Чудес то не бывает. Если человек изначально не понимает что ген.анализ не панацея, то и будут вот такие отзывы, что "рекомендации расходятся с реальностью". Если поломка в гене серьёзная, т.е. имеет место генетическое заболевание, это вам определят точно - или есть или нет. Скажем, я из теста генотека узнал, что у меня непереносимость лактозы. И это никак не может расходится с реальностью, потому что оба гена сломаны. Могу ли я при этом пить молоко? При определенных условиях, да, это не яд какой-нибудь. Знал ли я это в свои 33 года до анализа? Скажем так, подозревал, но после анализа сходил к врачу и мне подробно объяснили за чем следить и что делать, если я таки люблю молоко.
Что касается общих "может быть склонность", то на то они и вероятности, есть повышенная вероятность, есть пониженная. И рекомендации как раз нужны чтобы можно было обратить внимание и пресечь какие-то вещи. Человек рождается и умирает с одним и тем же геномом, но в течение жизни с ним происходит ещё много всякого, что сильно влияет на здоровье. Или как Вы себе представляете это должно выглядеть - в гене прям написано "жирный" или "алкаш" или "можно жрать сколько угодно транс-жиров"? Ещё раз, чудес не бывает, генов супермэна тоже не бывает.
Помимо описанного выше предыдущим комментатором я бы вот что хотел спросить: а кто-нибудь проверял верны ли вообще результаты тесты этой компании и подобных ей, не "рисуют" ли их - в том числе и в "общем для всех" типа "пейте воду, занимайтесь спортом" - что можно и назвать "пресечь вашу предрасположенность", а можно и просто "общими для всех рекомендациями"? Т.е. если вам по такому дистанционному тесту поставили одно, то кто-то ходил и проверял в обычной клинике с возможностью тестов ДНК, так сказать, "второе мнение"?
Там же не только рекомендации есть, но и "исходник", где указан ген и мутация и даны ссылки на публикации pubmed по каждому признаку. Если делать нечего - сиди, изучай.
Чтобы ошибиться в секвенировании ну я хз что должно произойти... пробирки перепутаться, наверное. Оборудование у всех лабораторий более-менее одинаковое, Вам же не приходит в голову анализ из инвитро идти переделывать в районную поликлинику? )
ps: по стечению обстоятельств моей девушке врач назначил ген.анализ по одному единственному гену, девушка не разобралась, а врач был не в курсе, что есть анализ от генотека. Она сделала. Гены не изменились =) Кстати, этот анализ по одному гену стоил 1300 + 300р забор крови.
pps: генотек я покупал в черную пятницу с то ли 50, то ли 60% скидкой.
Вы не получите "под ключ" информацию по генетике. Это развивающая наука и каждый месяц публикуется несколько сотен исследований по этой теме.
Кроме того, все, что влияет на гены через эпигенетические модификации пока не изучалось в крупных клинических исследованиях. Поэтому Генотек не может вам что-то рекомендовать слишком конкретное.
Выход пока один, получив результаты по мутациям в генах и выявив "плохие", вы можете получать дополнительные знания через других генетиков или читая новые исследования.
И все, что с вами дальше будет происходить в плане здоровья на 30% зависит от генов и на 60% от вашего образа жизни.
В целом, я пока что сам склоняюсь к данной точке зрения. Спасибо
Вот вам примеры того, как можно использовать дополнительную информацию и влиять на "плохую" мутацию гена или на его негативную активность через подавление или активацию:
https://kodelife.ru/libido-u-muzhchin-svyazano-s-aktivnostyu-gena-cyp19a1/
https://kodelife.ru/mozhet-li-gen-cyp1a1-uvelichit-risk-pnevmonii-i-distress-sindroma-pri-covid-19/
Почитайте книгу «ДНК не приговор» — там довольно доходчиво объяснено, почему то, что касается генов сегодня именно сродни гороскопам в некоторых аспектах. Да, какие-то вещи можно сказать довольно точно, но многое строится на интепретациях, так что к результатам нужно относиться с осторожностью.
Комментарий недоступен
Артём, спасибо за комментарий. Хотя лично мне из комментария не очень понятно: подтвердили ли данные, которые вы увидели, ваши опасения, или они оказались для Вас новыми "инсайтами"? И если они были новыми, как проверяли достоверность? Спрашиваю чисто из любопытства
Комментарий недоступен
В общем понятно, что ненужная вещь. Но радует, что строго добровольная.
Комментарий недоступен
Результат оно выдаёт именно тот, который обещает. Как и говорили в доугих коментах - ДНК тест это особенная штука.
Но что радует - оно ж постоянно обновляется и они постоянно присылают апдейты по новым расшифровкам.
23andMe ? не, не слышали))
Судя по тому, что у нас забор биообразцов(даже слюны) строго регламентирован - чьи то уши торчат из "стартапа". А-ля поисковик спутник, российский тик-ток и прочие "стартапы"
как вообще компания, которая существует 10-ть лет может называться стартапом?
А толку о нем слышать? Зато данные ДНК полученные Генотеком можно экспортировать в западные сервисы.
23andMe — не единственный проект, который занимается генетическими исследованиями. Да и не то чтобы он был как-то особенно крут по точности проводимых исследований.
Как же не слышали! У них было столько факапов, включая то, что они не поняли, что им прислали анализы близнецы или проблемы с регулирующими органами страны, что не сделать выводов было невозможно.
Забор генетического материала происходит посредством плевка в стерильную пробирку (так было в 2013 насколько я помню). Ребята не скрывают, что существует 23andme, но они адаптировали историю пож российский рынок, что достойно уважения само по-себе.
Тесты на самом деле не 100% точные, просто потому что генетика — не арифметика и не всё до конца исследовано, но они делают важную, интересную работу и верят в неё. Славно, что ещё и инвестиции привлекают.
адаптировали - это купили зарубежное оборудование и получили мед.лицензию?
у нас тут один стартапер так же предлагал - наплевать на международные патенты и разрешить их прямо нарушать, клепать дженерики. вот тут поляна для стартапов какая!
что за стартапер? дженерик также нужно сертифицировать и проводить испытания, процедура не быстрая
Генотек - молодцы! Грамотным маркетингом упаковали для массового рынка далеко не новые ДНК-тесты.
Более чем уверен, что идея продавать тесты им пришла изначально только для того, чтобы загрузить полностью "барабаны", тем самым удешевив стоимость каждого теста.
Новогодний IPO
Как-будто доверия к https://atlas.ru/ больше
Все понятно где не стоит оставлять «свои» данные 😂
Дмитрий в наше время не стоит вообще нигде данных оставлять. Имя это уже много данных.
Ничего непонятно. Чистый убыток - 10% от оборота. (десять лет идут миллиардные вложения в R&D?)
"$1 млн на разработку персонализированных лекарств" - смешно. ("схем лечения" - может быть, но именно "лекарств" - несерьёзно)
Волошины, кипры, гсконторы. Роснана?
Такой тест стоит немало денег по российским меркам. Самое интересное - кто-то проверял двойным тестированием? Тестами конкурентов? А то знаем генеалогических исследователей, у которых чем выше прайс, тем богаче родословная на выходе😁
Он очень слабый и хайповый, в РФ нормальный анализ не сделать
"Классная" компания. Заказал у них тест. Сделал всё что указано в инструкции и они прислали курьера забрать материал. Спустя 3 недели тишина... Написал в поддержку, сказали что не знают куда делся тест и предложили привезти на следующий день новый. Не привезли. Попросил вернуть деньги, потребовали чек, но с момента покупки прошёл месяц и конечно же чека у меня не осталось. Возвращать без чека отказались. Деньги на ветер. Спасибо
Ждём гиперперсонифицированный рекламный таргет на основе обезличенных генных тестов
Не знаю после этой новости или из-за новогодней распродажи, но сервис не справляется с нагрузкой. Заказал у них тест, теперь не могу отправить пробирку обратно. На сайте после каждого шага всё зависает, онлайн чат не подсоединяется, служба поддержки по телефону говорит, что они перегружены и отваливается. Печально...