{"id":9130,"title":"\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0438\u0442\u044c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u044b \u0438 \u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0435\u0445\u043f\u043e\u0434\u0434\u0435\u0440\u0436\u043a\u0443","url":"\/redirect?component=advertising&id=9130&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/305439-reshenie-dlya-biznesa-zashchitit-rabochie-kompyutery-i-tratit-menshe-na-tehpodderzhku&placeBit=1&hash=85c54b2e13f250dedc65edea594d27f2b8d3772b0cf075b87dc84abeac949895","isPaidAndBannersEnabled":false}
Сервисы
Таня Боброва

Google удалила около 100 тысяч отзывов о Robinhood в магазине приложений после «атаки» пользователей Статьи редакции

Это манипулирование рейтингом, заявили в компании.

Google активно удаляет негативные отзывы о приложении для торговли акциями Robinhood из Google Play, подтвердила компания в разговоре с The Verge.

Пользователи начали массово ставить одну звезду Robinhood в магазине приложений после решения компании ограничить покупку акций GameStop и других после их резкого роста из-за пользователей Reddit. По данным 9To5Google, рейтинг приложения в Google Play скатился с четырёх до одной звезды за несколько часов, пользователи оставили больше 274 тысяч оценок.

Однако вскоре рейтинг вернулся к четырём звёздам, а количество отзывов сократилось до 180 тысяч. По словам представителя Google, компания «подчистила» отзывы из-за нарушения политики магазина, которая запрещает манипулирование рейтингом. Отзывы удаляет система компании, которая сочетает работу модераторов и технологии машинного обучения.

В App Store у Robinhood рейтинг 4,7, отмечает The Verge, и новых отзывов там нет.

Помимо негативных отзывов пользователи подали к Robinhood коллективный иск. Они считают, что сервис «целенаправленно и сознательно» лишил частных инвесторов возможности инвестировать, чтобы манипулировать рынком.

0
386 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Забавно получается. Люди в соответствии с предоставляемым робингудом сервисом им пользовались. Робингуд в одностороннем порядке закрыл их позиции и запретил открывать новые - по факту не дал заработать или украл. Обманутые пользователи, что логично пошли рассказать о факте данного нарушения. И бац, гугл данные отзывы удалил. Это как понимать? ОПГ занимающаяся на обворовыванием людей?

274

"Рынок остается свободным, пока богатые не начинают терять деньги" (с)

265

Либертарианцы, чего с них взять.

3

Либертарианцы против государственных регуляций

6

Денис считает что либертарианцы это кто обслуживает богатых людей

11

А в чем разница на практике? Государства боятся потому что оно имеет право на насилие и может влиять на экономику тем самым как будто является монополистом.  И тут возникает вопрос: вам шашечки или ехать? То есть есть разница кто будет грабить в условиях когда некуда жаловаться?

1

Государство всегда страшнее компаний. Издержки для смены частного поставщика услуг/товаров, существенно меньше чем издержки для смены юрисдикции

Либертарианцы выступают, в том числе, за снижение издержек для смены юрисдикций, чтобы запустить процесс более жесткой конкуренции + сделать возможность появления новых игроков на этом "рынке"

4

Скорее разделить рынки на локальные, и привести на них как можно больше людей, что сыграет на пользу сразу всем, кроме монополистов. Когда простому человеку можно продавать товары на площадках, ему же удобнее там и покупать.

А когда он может свободно торговать на бирже, он может там же и заработать, если исключить всевластие крупных игроков

3

насильственное разделение когда то приводило к чему то хорошему?

0

Насильственное разделение чего

1

Пример - Пакистан и Индия.

0

Где они выступают? На площади мирового государства?

0

В интернетах этих ваших

0

Либертарианцы выступают, в том числе, за снижение издержек для смены юрисдикций

Концерт у них какой-то...

0

празднуют вращение в гробу русских филологов

0

Ну что значит они выступают?  в либертарианском слэке?

0

Я вашу мысль не понял начиная с того что боятся государства

0

Либертарианцы и анархо-капиталисты боятся государства

1

Мы не боимся, а хотим сделать жизнь более продуктивной

0

"боятся государства" - Государство присвоило себе монополию на насилие. Любое насилие со стороны государства считается по определению законным, пока по суду не доказано обратное. Любое насилие со стороны гражданина является незаконным, по определению.

0

Э нет это совсем не так

–1

А здесь нет госрегуляций.

3

Есть, биржу нельзя создать без одобрения государства. Поэтому физ лица не имеют возможности получить прямой доступ к бирже

1

Только пока их капиталы растут, как только падают, начинают упрашивать закрыть тикток и границы для китайских товаров.

0

Впервые жалко, что нельзя поставить ДВА лайка за коммент! Браво!!

1

Не, это у нас так называется, а у них это "урегулирование рынка". Тут понимать надо. Это другое. 

64

Чего? 

–1

Да тут походу весь мир такой. Россия, США, вообще без разницы, тупо разные методы

59

Бинго! К сожалению, многие это понимают только пожив в «райских» западных странах. 

4

Не райские конечно, но и не адские как в постсовок и прочие КНДР с Венисуэллами. 

5

Вы немного путаете, КНДР и Венисуэлла это месте где добиться чего-то крайне проблематично, бизнес свой не построить там, а если и построишь то будет не менее сложно, потому что подавляющее большинство бедных... У нас все намного проще, платежеспособного населения намнооооого больше, да и бизнес у нас открыть ни кто не мешает, хочешь производи, хочешь перепродавай, хочешь разработкой занимайся, короче есть где развернуться. Так что нет тут у нас ни чего адского, было бы желание что-то делать.

1

Речь о странах без институтов, где все определяется на десятилетия узкой группой людей в интересах этой самой узкой группы. Безусловно есть большая разница между Россией и этими недостранами, вот только эта разница уменьшается с каждым днем. 

Пожив несколько лет в западной стране, могу отметить огромную разницу в этом отношении. А комменты выше типа разницы нет - это бред, разница есть и огромная. Перекосы есть, но в том то и дело что они исправимы в цивилизованном мире. Собственно по Робингуду уже видно и им еще по искам теперь отвечать.  

5

Да фигня, жил я в Европе 3 года, проблем и дискомфорта не меньше, просто они другие. У вас там возможно болевая точка была в том что вам якобы в раше не давали митинговать, а у меня - в том что счёт за отопление в Европе выходил под 300 евро зимой, а коммуналка в целом под 400

2

Ни разу еще не был на митингах, для меня скорее болевая точка что есть острая необходимость на них выходить, когда совершенно базовые права нарушаются и государство превращается в репрессионную машину.

В Европе кстати решил и остаться, расходы конечно значительно выше, но это только из-за аренды, с покупкой жилья это решится. Не знаю где вы жили и что за хоромы у вас были, но в Португалии у меня зимой коммуналка 120 евро, летом 50. В комнате конечно 18-19 С, но уже привык. Это тоже сильно зависит от состояния дома, квартиры. Отопления как правило здесь не предусмотрено, греемся пока масляными обогревателями и передвижным котлом c баллоном газа.

Вот сегодня как раз народ развлекается, чем им Португалия не зашла:
https://www.facebook.com/groups/russosemportugal/permalink/5373368382704068/

0

Пару лет назад думал пожить там немного с женой,  но почитал статьи и истории из жизни тех кто вернулся и не вернулся и чет сложилось впечатление что это страна пенсионеров.
Как там вообще?

0

да классно тут, пенсия вся по маленьким городкам, а в Лиссабоне, Порту полно молодежи, движуха и полно туристов, все завидуют из-за океана и серфинга. Португалия что-то среднее между СНГ и северноевропейскими странами. Законы не слишком строго выполняются, но уже безопасно и красиво. Какие-то гопники я слышал были ближе к центру Португалии, где цыгане тусят, а в Лиссабоне спокойно. Ковидо истерии сильной не было, хотя щас все позакрывали, но гулять, ездить можно хоть и с небольшим риском нарваться на непонимание полиции.

2

Сгоняем отдохнуть судя по всему этим летом, как раз малявка подросла к поездкам. Давно уже хочется в постоянное тепло перебраться, да и к воде было бы пополезней для ребенка, правда лучше бы к морю, к соленой воде (:

0

Если удастся приехать с этими ковидами и будете в районе Лиссабона, напишите - встретимся. Вода более-менее теплая в Фаро/Алгарве, возле Лиссабона 17-19 градусов, зато на волнах можно покататься)

1

Лады. Спасибо заранее! 

1

Дак ни кто и не спорит же что там в плане законов и ответственности система работает с одной стороны для всех, с другой стороны, как мне кажется через край абузится. Понятно что вы будучи законопослушным гражданином с малой долей вероятности попадете в говноворот судебной тяжбы, но в прецедентной системе шанс растет ежегодно, с учетом того что судят за всякий трэш. Мне кажется вы не совсем правы в плане уменьшения разницы со странами 3го мира, не скажу что все идет на улучшение, но ухудшения пока тоже не замечаю, но это все относительно себя

0

"райских " западных странах , да  Павлик ?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

США ещё ничего не сделало, лол.

0

А потом удивляемся, чего это там столько левых настроений, чего такие хорошие и добрые корпорации не любят?
У моей сестры муж занимался разработкой и продажей антивирусов, в один прекрасный момент, гугл решил, что все такие компании жулики и закрыл возможность им рекламироваться, компания тогда кратно сдулась и лишилась своей разработки.

19

Так гуглы ещё какие левацкие. В событиях блм они так охрененно лизали левачью (поиск по google blm). Но вот когда только их финансовые интересы коснулось - дали заднюю

3

Увы, не только гуглы. Недавно Apple анонсировала презентацию о чём-то «по-настоящему важном», чем оказался не макбук про, а инвестиции в чёрное население. Поскольку инвестиции предполагают выгоду в будущем, то злые языки уже шутят, что выгода будет в том, что чёрные будут меньше грабить эплсторы во время погромов. Вчера вот часы у меня обновились, я как-то залип на чтении главного апдейта... 

8

Есть лишь один способ заставить их грабить меньше Эплсторы. Начать там продавать xiaomi или какой то такой хлам

0
Террористический месяц

Гугл "левацкий" на правом фланге. А левые настроения это про частную собственность на средства производства. Очевидно,что гугл не поддержит отмену частной собственности.

1

Тогда зачем они забанили трампа и поддержали президента левачка?

2
Террористический месяц

Левачка с правого фланга. Что- то я не слышал призывы Байдена к отмене частной собственнсти на средства производства

1

А в чём же "правость" Байдена? За ним БЛМ и "антифа", а у них левые идеи. Нэ?

–1
Террористический месяц

Левые идеи это про частную собственность)) а не про права. 

1

Заставили меня смеяться.

0

Если нельзя победить тренд, надо его возглавить.  Забанили неудачника, который заврался и дискредитировал свое движение. 

1

И по дороге провести достаточно точечные, но тем не менее фальсификации выборов. Отлично.

0

Какие ваши доказательства? 

0

Давайте я неск. пунктов назову, а вы уже будете от этого исходить:
1. голосование покойников
2. голосование по почте (никак не верифицируемое) и вбросы через почтовую систему, когда ставили отметки на письмах "3 ноября", уже после дня выборов, четвёртого и пятого ноября (после выборов)
3. манипуляции на самих участках

Учтите, что эти три пункта были не в объёмах миллионов голосов, а именно точечный перевес чтобы тот или иной штат ушёл (с выборщиками) нужному кандидату.

из исследования машины подсчёта бюллитеней:
https://www.9and10news.com/content/uploads/2020/12/Antrim_Michigan_Forensics_Report_121320_v2_REDACTED.pdf

The allowable election error rate established by the Federal Election Commission guidelines is of 1 in 250,000 ballots (.0008%). We observed an error rate of 68.05%. This demonstrated a significant and fatal error in security and election integrity.

Но в целом всё это уже неважно, т.к. президент назначен, а ломать копья не имеет смысла.

0

Даже если принять это на веру, забыть про независимых федеральных судей, которых назначают пожизненно и снять нереально, хоть демократам, хоть республиканцам.
Что мешало Трампу воспользоваться этим механизмом? Как использовать компромат на демпартию и русских хакеров, то без проблем, а как эти корусели, то сразу белоручка?
Это все похоже на стон Зюганова, который бормочет год от года одно и тоже.
Трамп реально заврался на своем посту, многих разочаровал.

0

Неважно заврался или нет Трамп. Я сейчас не об этом, а о том, что в угоду снятия Трампа они взяли и сломали свою избирательную систему. Победа в тактике, поражение в стратегии.
Ну а по поводу судей, они просто взяли нейтралитет. Не стали рассматривать дела и отмахнулись.

0

Вы вчера родились? Забыли про назначение Буша президентом в суде?
Дело в том, что президент в США вообще ничего толком не решает, это шоу типа рестлинга, чтобы плебс не спрашивал, почему у нас самые большие в мире расходы на оборону и нет медицины массовой, единственный случай в развитых странах.
Что-то мне подсказывает, что у нас будет тоже самое, скоро, зрелищное шоу, Навальный VS Путин.
Плебсу нужен хлеб и зрелища, если хлеба не хватает, нужно больше зрелища. ред.

–1

Буш победил благодаря брату-губернатору во Флориде, что и дало ему нужный перевес в единственном штате. А в 2020 нагнули всю страну, это сильно хуже для институтов демократии.

0

В США давно нет демократии на федеральном уровне, доброе утро.

0

Да и причём тут "принять на веру"?
Вы спросили про доказательства, вы их получили, дальше вы куда-то растеклись по древу.

0

Потому что гуглы по-факту вообще не левые. Левое движение в первую очередь направлено против таких частных корпораций как гугл. Они не могут быть за самоуничтожение. BLM - инструмент для влияния на политику в стране. Едва ли BLM действительно левое течение, скорее псевдолевое ред.

0

А квоты для проведения "положительной дискриминации" это разве не левачество?
2. Еще скажите что левое - это отобрать/национализировать и поделить. Лол

1

Это уже спор про определения. Ваше право понимать как хотите. Но в первую очередь левые и правые различаются взглядами на экономическую свободу и частную собственность на средства производства. Сомнительно, что BLM или пресловутые «левые» демократы выступали против частной собственности на средства производства, скорее как раз наоборот.

0

У вас так ярко подгарает что везде мне минусов понаставили, лол.
Ну собственно я нигде и не говорю про "отобрать и поделить", это вы сами придумали и форсите.
Современное американское левачество - это "положительная дискриминация" и подавление всех с альтернативным мнением. Ровно как и было в совке. На "отобрать и поделить" они пока не заикались, да это и не нужно.

0

Я поставил минусы там, где был не согласен, это никак не связано с вами. У меня не пригорает.

0

Я вам ещё раз говорю, левая идеология про частную собственность, а не про то, что вы говорите. У вас каша в голове, поэтому вы приплетаете к «левому», все что вам не нравится 

0

Левацкость какая-то показушная, судя по росту их капитализации.

0

проблема не в корпорациях, а в первую очередь, в государстве, которое создает неравные условия для компаний:
гугл успешно уходит от налогов (что не удивительно, сверхбогатых невозможно обложить налогами)
маленькие стартапы кремниевой долины платят от 40%

3

А если представить, что условный гугл это и есть государство, точнее государство это шестярка в руках гугла, то все равно виновата эта шестерка?
Это как сказать, что во всех наших бедах виноват Путин, а не банда упырей за его спиной, которых он представляет.

0

Пхахах :) Вообще-то, отжим частной собственности и регулирование рынка - как раз излюбленное занятие леваков. Так что робингуд, закрывший принудительно позиции трейдеров, тут такой типа левак скорее. Хухл ему помогает -> следовательно, тоже борец за «социальную справедливость».
Почему тут многие запутались, леваки это или праваки. Потому что когда надо просто качать бабки насосом, они праваки. А когда надо кому-то дать по щщам - они резко натягивают маску социальной справедливости и идут давить злодеев. Всё как обычно ред.

2

С этим полностью согласен, все либертарианцы, только пока выгодно.

1

Хм, думаю просто антивирусы никому не нужны, зачем на гугл пенять 

0

Так может это рынок должен решать, а не гугл, который тупо вырубил всю такую рекламу?

1

гугл часть рынка
вот рынок и решил с помощью гугла

–1

Нет времени объяснять. Так надо. Все же знают что в Америке всегда все честно и справедливо, так ведь? Вот и не сомневайтесь. Все так и есть. Да и не парьтесь вообще в целом. Как дела вообще? Как погода? 

19

Алло, блять. Причем тут нахуй США? США пока только следит за ситуацией.

–2

И Гугл и робингуд находятся в Америке и подчиняются американскому законодательству. Вы не знали?

2

И?

–2

горь

2

Отвратительная история. Могли бы хотя б заморозить отзывы, зачем удалять? Понятно зачем

11

пять плетей за невосторженный образ мыслей

6

Насколько я понимаю, рейтинги в магазинах ставятся приложению, а не политике компании, его выпускающей. Не?

2

Намекаешь что минусовать надо не на гугле, в чьём сторе продукт и размещён. А искать некую стороннюю площадку и минусовать там? Но в этом случае люди не читающие отзывы в интернете также окажутся обманутыми компанией владельцем приложения.

5

он не просто украл.
он просто делал это постоянно.

3

Да

0
Террористический месяц

Всего лишь взяли на 10 суток под охрану. Была информация о том, что зарубежные коллеги хотят отравить. Песков уже в курсе.

–4

Понятно, начали массово впрягаться за робингуда. Эта единичка не считается, она не в то время поставлена.

104
Террористический месяц

Ну а как ещё?) А то будет: сперва они пришли за Robinhood, а я молчал. А потом они пришли за Google, но говорить было уже некому 😀

38

Сперва они подкрутят рейтинг в сторе, а потом голоса на выборах 

65
Террористический месяц

А потом заблокируют президента...

58

Не, сначала президента, а потом отзывы в сторах

10

Т.е. негативные отзывы от пользователей - манипуляция?)

76
Террористический месяц

Смотря под чьим постом. Иногда это повстанцы, а иногда бандиты, зависит от сами понимаете чего.

76
Террористический месяц

Да-да, помню )

65

Не вводите людей в заблуждение. 

39
Террористический месяц

Вы вменяемы? Вам неизвестно значение слова "помню"? Скрин выше из 2015, с тех пор они это пофиксили.

36

Тогда прошу прощения :) Думал, вы действительно верили в эту чушь. 

0

А у Евгения из 1975 года скрин 

0

я прям аж тоже проверять полез:

2
Террористический месяц

Да это пофиксили года 3-4 назад

5

Ну не то чтобы пофиксил полностью, там вроде как живые люди "помогают" переводам, то есть если перевод не правильный можно поменять было обычному пользователю, то но как сейчас там дела не узнавал, возможно закрыли это.

1

То бишь всё зависит от повстанческого пяра - у кого он лучше, за того пользователь и проголосует.

0

Там вроде не только голосование а прямое изменение перевода было на сколько я помню пока критическая масса не набралась переводов, голосование появилось как раз чтобы наиболее верное из набранного выбрать. Но в целом да. Как сейчас не знаю.

0

Сейчас вообще ситуация интересная, за негативные отзывы в суд подают

2
Террористический месяц

Да ребе. Что нам делать 😥

2

а что бы вы не делали. анекдот про невесту и первую новобрачную ночь помнишь?

1
Террористический месяц

Ну ка... Интересно

0

1930 год. Рабинович приходит к ребе.
— Ребе! Меня заставляют вступить в колхоз, а я не знаю: вступать или не вступать?
В этот момент вбегает невеста, отталкивает Рабиновича, обращается к ребе:
— Скорее! Я прямо со свадьбы! Сегодня первая брачная ночь! Ребе, скажите, мне в рубашке ложиться или без рубашки?
— В рубашке или без рубашки, все равно тебя трахнут… И к Вам, Рабинович, это тоже относится.

20

Интересно, суд тоже отклонит иск, потому что это манипулирование законами?

59

Видимо да... скупаешь акции - манипулирование рынком, пишешь отзывы - манипулирование рейтингом, обращаешься в суд - манипулирование законами)
Так и живём 🤷🏻‍♂️

35

Злоупотребление свободой слова

3

Злоупотребление свободой

2

Злоупотребление жизнью...

0

Корпорации просто не могут смириться с фактом, что кучка рандомных реддиторов победила инвесторов с многолетним стажем)

50

Ну победить не победила, но поимела знатно.

10

Это уж точно

0

В любом случае виновных найдут и покарают

0

Весь сабреддит то есть?) 5.8 миллионов человек?)))

2

Организатора и [может быть] глашатаев

3

Полагать , что кучка рандомных чуваков , во главе с Ревущим котенком , победила акул с Уолл стрит - все равно , что верить в то что Ленин в 17 году залез на броневик , раздал людям ружья и сверг царя в Российской империи . Или в то что за Гитлером не стояли люди из спецслужб .

0

 все равно , что верить в то что Ленин в 17 году залез на броневик , раздал людям ружья и сверг царя в Российской империи

Это надо вообще ничего не знать о 17-м годе. Ленин о падении царизма узнал из газет, сидя в Шаейцарии

2

Это правда, ясно дело, что была помощь с административной стороны, ему "разрешили" это сделать. Но все еще, это не полностью игра государства, и никто не ожидал ну вот такого исхода)

0

Ну что это такое? Это же настоящие пользователи. Это не боты. Разве Robinhood не заслуживает такой низкой оценки? Почему тогда никогда не удаляют положительные отзывы?

42
Террористический месяц

Поддерживаю. Система отзывов устроена так, что пользователи могут их поменять со временем, изменением политики компании, улучшении приложения итд.

Логично было бы оставить как есть, а Робингуд добивался бы возвращения рейтинга путём диалога с клиентами, которые меняли бы постепенно свои однозвездные рейтинги на более высокие.

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

63

нет мы не наблюдаем смерть робингуда
мы наблюдаем обычный рабочий процесс робингуда.
фрейм памяти среднего хомяка там равен 15 секунд.
считайте до 15и медленно и после этого они все забудут и начнут дальше торговать.
вы когда последний раз видели прецедент чтобы отношение с пользователями блаблабла как-то влияло на что-то? чтоб прям отток был не 2% пользователей скажем а 30%-50%?

17

Там по Реддиту и Твиттеру все носятся со списком брокеров и призывают выбрать любого, но только перестать пользоваться Робингудом.
К тому же, у Робина и со средствами теперь проблемы, так что всё может быть.

26

вот смотрите, я как раз говорю про то, что вот такое
Там по Реддиту и Твиттеру все носятся со списком брокеров и призывают выбрать любого, но только перестать пользоваться Робингудом.

вообще никогда не работает. я таких призывов в инете видел за 20 лет много, и ни один не сработал. были призывы уйти из одноклассников когда там людей стали за посты сажать. были призывы уйти из вконтакте потому что там тоже за посты сажать стали.
были призывы уйти еще откуда то потому что там овечек стригут))))
всегда аудитория таких проектов продолжала расти как росла, хотя да, форумы (а в давнее время форумы заменяли сегодняшние твиттеры) тогда гудели от напряжения и люди клялись "не забудем не простим, удалим аккаунты".
в онлайн играх часто бывает - когда например цены повышали на игровые вещи, или правила меняли против людей. 
из мира варкрафта знаете сколько раз "народ собирался уходить". а игре в этом году 17 лет исполнится ))

К тому же, у Робина и со средствами теперь проблемы, так что всё может быть.

да это фигня в США денег хватит купить каждый день открывать такой робингуд утром и закрывать его вечером. робингуд - успешный проект, любой крупный фонд купит его с руками оторвет. но его не продадут, просто денег добавят текущие владельцы.

1

вроде как их инвестор тоже вляпался в шорты всем известной компании.

0

Скажу за себя, я сам искал приложение для инвестирования и RH был одним из приоритетных, но теперь я его принципиально не стану даже пробовать, т.к. в сфере денег большую роль играет доверие. Уверен, у многих людей вполне может быть такая же логика.

15

я тоже не буду использовать RH.
нет, у многих не может быть такая логика))
такая логика как вы описали может быть (и есть!) только у малого числа людей. Это вот такой непреложный факт жизни.
на этом основано все что мы знаем.

на вас ведь наверное и тупая пропаганда из телека не действует?
а на большинство - действует, только в путь.

вот на примере - пусть все комментаторы которых в статье 50 человек не будут использовать RH. а все остальные россияне допустим при условии выхода RH на рос. рынок будут, потому что они даже и не знают про это все.

короче все строится на том что 
а) людей очень много
б) их количество постоянно растет
в) средний человек постоянно тупеет
г) "память толпы" составляет секунд 15 максимум (а для индивида поболее но тоже недолго - попробуйте вспомнить какие страсти кипели на этом сайте год назад и о чем тут срался народ? ведь срался ,жестко. а сейчас и не вспомнить.)

поэтому массой людей можно крутить как хочешь и она не потеряет своих характеристик.

а атомарные части массы людей, типа вас, они да, отколятся от нее. но масса от этого не уменьшится, как не уменьшается количество воды в стакане от того что ее чуть-чуть расплескали. был почти полный стакан, чуть-чуть расплескали - остался почти полный стакан.
или куча песка во дворе. была куча песка - из нее взяли пригоршню песка - осталась куча песка. Она не уменьшилась, была 1 куча, осталась 1 куча.
закон больших чисел.

2

Вам бы в полит-технологи)

1

 попробуйте вспомнить какие страсти кипели на этом сайте год назад и о чем тут срался народ?

Ежу понятно, о ковиде

0

ошибочно. год назад это соотв 28-31 января 2020 года, ковид тогда в русскоязычном инете был не более чем курьезной новостью из китая. страсти по нему не кипели даже в европе. до ограничений передвижения оставалось еще 2.5 месяца.

:

0

Комментарий удален

Комментарий удален

А я буду, тк узнал о нем

0