Сервисы
Леонид М

Официальный клиент MacOSx «Яндекс.Диска» обращается к сайту d.surpr1ze.wtf. Вот так сюрприз

Кто знает, что это?

P.S.2 года назад, у этого же клиента (в предыдущих обновлениях) находил их собственный баг, из-за которого в загрузках были видны логи с истории посещений хрома и какие-то другие, хотя доступа я ему такого не давал и вообще он устанавливается в Программы мака по-умолчанию.Этих логов потом нигде не видел, но они висели на очереди к загрузке.

{ "author_name": "Леонид М", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 254, "likes": 92, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 229388, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 04 Apr 2021 01:13:25 +0300", "is_special": false }
0
254 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

хранить данные в яндекс диске = отдавать их майору

62

И почту их нахер и вообще расинские сервисы юзать - равносильно т.майору отчитываться

0

А какая разница майору или капралу? 

5

Капрал тебя на бутылку в России не насадит. А вот майор - очень даже может

80

Чем таким занимаемся, что так боимся майора? Или это уже паранойя?

–33

У нас в стране можно быть хоть безгрешной Девой Марией, был бы человек - а повод посадить найдётся. Перейдёшь дорогу кому-либо не тому (иногда просто своим существованием) - и до свидания. ред.

52

давайте по фактам - пример страны где это работает иначе. за репосты сажают как в сша, так и в канаде; в китае и вовсе камеры на каждом столбе следят 24/7. если у вас есть данные, которые не должны попасть никому в руки - не отправляйте их в интернет, всё что попало в сеть может быть раскрыто и тут не вопрос политики конкретного сервиса или страны, тот же США заказывал взлом Apple устройств у Израиля. в итоге - если не давать товарищу майору повода, никому вы не будете интересным.
а переходить дорогу не тем(да и вообще кому-то) - плохая практика. не могу придумать бытовых ситуаций, где нельзя было бы договориться. или у вас есть такой пример?

7

Ещё раз - я живу в России и для меня гораздо безопаснее если мои данные будут собирать другие государства, а не мое собственное. Потому что чужое государство ничего в России со мной сделать не сможет. А вот родные силовики - очень даже. Причём даже повод не будет нужен.

70

гораздо безопаснее

да что у вас там за данные такие-то? давайте пример конкретный
вы пиратский софт яндекс загружаете? или отчеты секретные?

–21

Ещё раз - данные все легальные. Но в нашей стране это не играет никакой роли. Если понадобится - любой закон натянут на сову и вывернут наизнанку, и любые данные обо мне используют против меня.

35

сервисами яндекса(маил.ру, ...) пользуется херова туча народа. почему среди них всех товарищ майор должен выбрать именно вас? или у вас рыльце в пушку? тогда что вы хотели соб-но, предоставляя кому-то данные?

–32

В том и дело, что вк и мейл сливает любые данные властям даже без официального запроса. Были факты. И вот лайкнул где-то не тот контент, второй-третий раз, попал под внимание органов. Мейл и Яндекс отдаст все что есть на тебя. И дальше дело техники.

А если данных нет или их очень мало - это уже будет сложнее. Ненамного, но сложнее.

А добровольно упрощать жизнь этим людям я не хочу

27

ещё раз - если вы хернёй не занимаетесь, то и притянуть вас не за что. а если занимаетесь, то что вы хотели. фотки собачки, отправленные бабе Шуре в одноклассниках никому не интересны. а если вы лайки ставите всякой ерунде, то, простите, где ваша голова?

–46

Реальный пример. В 18 году вводят новый закон за публикацию определённого контента в соцсетях.

Далее неугодных людей судят за посты от 2010-2012 года с таким контентом, причём аккаунт закрыт и доступа снаружи к нему нет. И вк выдал все данные и посты товарищу майору

На момент публикации этих постов этого закона не было. И аккаунт был закрыт. И все равно осудили. Потому что якобы публикации в соцсетях - это длящееся преступление без срока давности.

Завтра выйдет новый закон, который запрещает писать букву П и Х рядом в постах в соцсетях.

И послезавтра вас судят за ваш пост десятилетней давности с этими буквами.
Вы помните где и что вы писали 10 лет назад?

А судят вас потому что вы просто думаете вразрез с линией партии. А это - просто повод.

Именно поэтому никаких данных в Рунете ради собственной безопасности оставлять нельзя.

Сегодня ты законопослушный человек, а завтра - неугодный кому-то, и тебя судят за легальный контент, который по желанию левой пятки нужного человека признают нелегальным. ред.

55

 в Рунете ради собственной безопасности оставлять нельзя

так не оставляйте. и речь не только о рунете. в записных книжках тоже не оставляйте. всё что попало в интернет может быть обнародовано в любой момент как легально, так и не легально(взлом например).

когда у чиновника находят переписку по коррупции и судят его - это хорошо. а когда вы добавляетесь в друзья к школьницам - это вдруг стало плохо.

вы несёте ответственность за всё сказанное и сделанное вами. я не пытаюсь оправдать борьбу с инакомыслием, но кроме явных обвинений "по факту преступления" должны быть и превентивные меры. ни одна секта не говорит, что "мы - секта и вы перепишете свою квартиру на нас добровольно", всё начинается с приглашения на остановке посетить бесплатный кружок по изучению английского. цыганам законом не запрещено ходить по вокзалу, но мы все как-то понимаем потенциальную угрозу и поддерживаем власть, когда они с ними борются.

если какой-то хрен в плаще тусуется около детского сала вашего чада с подозрительными действиями руками под плащом похожими на мастурбацию, то за ним как минимум надо слежку провести. это с одной стороны борьба с инакомыслием(за руку под плащом не пойман, законом явно не запрещено, он ничего плохого не сделал пока или это не доказано), с другой - простая превентивная работа по преступлениям. "я просто смотрел", "мы просто общаемся", "я просто запостил", "я просто лайкнул".

если что-то сказано на кухне и не записано, то никто к вам не придёт и не докажет. а если у вас на книжной полке книги про третий рейх, купленные в далёкие годы, и вы отзываетесь в положительном ключе(тем же лайком) о свастике в далёком 2007 году у себя в соцсетях и к вам сегодня приходят с обыском, то, простите, что вы хотели?

если вы во время второй мировой, находясь в германии, набили себе на руке свастику, а сегодня вдруг стали неугодным - это логично и правильно. а то что на стене 10 лет назад запостили что-то и сегодня приняли закон - это система плохая. никакая система не идеальна. не давайте повода, живите по сегодняшним законам, фильтруйте ваши высказывания в том числе, сделанные в прошлом.

мир меняется, порой неожиданно и часто не в ту сторону, в которую мы ожидаем. вчера Запрещённые Барабанщики пели популярную песню и всё ок, сегодня она вдруг стала оскорбительной для BLM и её уже постить в официальном аккаунте их же группы стало оскорблением. такова жизнь.

вчера дядечка мог вашему пятилетнему сыну дать конфетку на улице с добрым лицом. сегодня вы ему скорее всего скажете - "никаких конфеток от дядечек незнакомых не принимай"(вдруг они с седативными препаратами).
мир стал коварнее, опасностей(и потенциально оскорбленных) стало больше, но это не повод винить товарища майора, который, возможно, пытается оградить вашего чада от противоправной секты, читая его сообщения. при выходе законов, которые могут потенциально быть применены к вашим высказываниям в прошлом, с этим прошлым работать(удалять, например). да, системы и законы не идеальны, вы тоже. случиться может всякое - любой может отъехать после удара битой по голове в подворотне ночью. и мне кажется очень логичным подходить органам власти к каждому с битой - он может реально бейсболист, а может и нет. кто знает?

–12

простая превентивная работа по преступлениям

Давайте я вам переведу: у нас превентивная работа заключается в том, чтобы считать законопослушных людей преступниками. Давайте прослушивать все телефоны - у ну вдруг иван иваныч бомбу делает? Давайте вламываться в квартиры по ночам - а ну вдруг там запрещенка и вообще штаб ФБК? Давайте на улицах людей обыскивать - а ну вдруг у него с собой пистолет. Там не оказалось бомбы, штаба и пистолета, зато оказались попраны права и свободы - ну и хрен с ним, мы ж для благого дела. А чтобы вообще победить преступность можно, как уйгуров, в конлагеря с камерами всех загнать. А что, если им нечего скрывать - то и не нужно бояться, чо. ред.

7

Александр, а как вы себе представляете эту работу? моя логика - пусть слушают. за вас ручаться не буду, но мои диалоги вряд ли кому-то представят ценность, даже если их расшифровки в паблике будут лежать.
 Давайте вламываться в квартиры по ночам

к вам вламывались? к моей семье нет. к 99,98% населения не вламывались. почему?

против фбк ничего не имею, это беспредел со стороны силовиков по отъему и невозврату аппаратуры, буллингу. с другой стороны, будь я фбк, давно бы перестал снимать офис и штабы. когда централизовано лежит аппаратура на миллионы, то её проще забрать одним рейдом. и это выглядит крайне странно от ребят с нормально работающими головами.
 вдруг у него с собой пистолет

обыск на улице - обыскивайте сколько хотите. вопрос про подкидывание иной(=палочная). вы когда в метро/аэропорт заходите вещи через xray сдаете - тут права не нарушаются, а обыск на улице смущает, не понимаю.

–1

Вот из твоего коммента уже можно наскрести на сроки по статьям за пропаганду педофилии, сектантства, фашизма и проч. Зачем ты оставил эти свои следы в интернете? Почему не фильтруешь свои высказывания? ред.

5

от своего имени пишу что думаю, без призывов. можете заказать экспертизу.

–1

в этом вашем комменте есть некий смысл

0

А вы не думали что это только повод, а причина лежит намного глубже... И тут как в 30 очень много сидело 10 лет без права переписки по явке с повинной в "не возвышенном образе мысли" вместо того чтобы получить вышку за хищения в особо крупном и т.п.

–5

То есть нужно сказать спасибо нашему самому гуманному суду в мире что не вздернули?

5

Так агенты влияния, шпионы всех мостей и другая продвинутая либеральная общественность очень хочет денег и ничего не делать. И если чтотсращу перекрашивается и начинает родину любить...

–5

Шпионы, агенты влияния, вышки 5г с бесплодием и вакцины с чипами, рептилоиды.
И после таких заявлений это У МЕНЯ шапочка из фольги жмёт? ред.

8

Ты пытаешься смешать фактически действующих людей (либерастов, агентов влияния) с вымышленной чушнёй, смешной любому здравомыслящему человеку (чипы, рептилоиды, вышки 5г). Неплохая попытка, но не канает, Троль. ред.

–7

А можно примеры агентов влияния?

4

если вы хернёй не занимаетесь, то и притянуть вас не за что

Точно также думал мужик который раскидывая визитки по почтовым ящикам (искал работу) зашёл случайно в подъезд за двумя девочками, которые очень хотели прогулять школу и чтобы мама не наругала - придумали историю как этот мужик приставал к ним и показывал член. В итоге мужик отъехал в места не столь отдаленные за педофилию.

12

Так вы самый треш не написали. Эти девчонки потом признались, а мужик остался сидеть. Ба-дум-тссс! Welcome to Russia.

15

в сша такого нет, конечно же. велкам ту несовершенные системы правосудия https://lenta.ru/news/2020/02/03/compensation/ https://lenta.ru/news/2020/01/15/posidel_nizachto/ https://rg.ru/2014/04/09/freedom-site-anons.html https://www.interfax.ru/world/408722

–5

Чтож, справедливо. Да, везде такое бывает. Однако мне кажется в США меньше шансов на такое нарваться. Либо нужно реально прям кому-то дорогу перейти серьезному. В РФ просто рандомно можно попасть. Ну и самое главное, в США можно будет какие-то апелляции подавать, привлекать общественность на федеральном уровне. У нас же... скорее всего вас даже слушать не станут, а заявление на апелляцию порвут прямо при вас. Ещё и обматерят. Имел счастье быть на допросе, когда моего соседа ограбили. Людей там нет. В буквальном смысле работают одни орки, быдло в законе без тормозов.

8

согласен, есть и такие. всякие есть, как и везде. и по всякому может случиться. и законы неидеальные, и система. крч, моя позиция - не давай повода, будет меньше риск. что ещё делать - не знаю, других предложений тут не вижу, только минуса к комментам. 

–1

Прочитал недавно книжку "Тюрьмерика" - довольно познавательно, оказывается, там тоже запросто можно ни за что в тюрьму попасть, просто так.

0

Твои слова похожи на неудачную шутку. В США, как раз, это процветает, как нигде! Человек даже может лишиться работы и быть со сломанной жизнью и карьерой, если какая-то клуша скажет, что он её домогался 15 лет назад! Можно абсолютно бездоказательно и голословно обвинить любого неудобного человека и отсудить огромные деньги! И назвали они движение Metoo + загугли "культура отмены" - это когда известный человек лишается всего (как при разводе Джони Депа), не имея никаких реально веских причин. Так что не смели мои тапки, в сравнении с западной помойкой и беспределом, у нас одно из самых лучших правовых государств!

1

Чёрт, я совсем забыл про СЖВ истерию. Рассматривал только государство, юстицию, а про разницу в обществе и забыл. Это всё сильно меняет на самом деле. Был не прав, каюсь)

0

ссылку, пожалуйста

–1

Херней с чьей точки зрения? Вашей? А почему я вашу точку зрения должен учитывать? Лайкнуть антикоррпуционное расследование одного неназываемого персонажа, например, это рыльце в пушку?

2

при чем тут оно? мы про 282, привет. 

–1

Боже, Еще раз Еще раз тебе пишут уже 5 раз подряд написали: 
Твое рыльце будет в пушку, когда ты дорогу не там перейдешь. 

А твои данные станут сразу интересными и там обязательно найдет лайк шутки в вк где кто-то ветерана оскорбил (по мнению майора, а не твоему, общественности или кого еще).

 Сотни тысяч людей хранят свои данные на серверах в России, но слава богу у нас дороги не так много людей переходят в неположенном месте. 

Сегодня ты лайкнул невинный пост. Завтра пост стал экстримистским. Послезавтра ВК сливает кто лайкнул пост, твою страницу, все твои лайки. Через неделю ты сидишь в СИЗО, вся твоя электроника конфискована, и в доме вообще разгром. Сидишь и думаешь, "но ведь у меня все в порядке с данными".  ред.

3

еще раз - в чем ваша позиция и в чем она отличается от моей? моя - пусть смотрят и читают. вы, блин, приватности захотели, заходя в интернет, как дети наивные. и сервисы вините за сотрудничество с товарищем. где логика?
 Твое рыльце будет в пушку, когда ты дорогу не там перейдешь.

так я и не отрицаю это, читай:
 я вижу, что у любого, кто перейдет не там дорогу, нет шансов, если им кто-то заинтересован. вывод - не переходить дорогу кому-то и закону, не давать повода - это наша реальность.

 если вы лайки ставите всякой ерунде, то, простите, где ваша голова?

–1

Самой собачки нет, а если у собачки ошейник с украшениями напоминающий например свастику, то все... И тебе бутылка и собачке бутылочка.

0

Пруфы или шапочка из фольги давит?
Смысл сливать сервисам если есть сорм и сорм 3. Первый пишет на уровне провайдера любое ваше действие. Второй позволитяет вас детектировать даже если вы меняете точки доступа )) 

–2

Боюсь что СОРМ для https трафика бесполезен. Так что сливы налицо. ред.

3

Вы так в этом уверены? Я нет. Https это прикладной уровень. Только содержимое на доходом шифре. Собирать по нужным маршрутам и перенаправлять в дата центр ни кто не мешает... АНБ аес256 почти в остальном времени читают...

–1

Переубеждать не буду. TLS использует уникальные ключи для каждой сессии, устанут расшифровывать. Понятно, что атака на конкретного человека скорее всего будет иметь успех. Среднестатистический пользователь не стоит затраченных усилий. Но СОРМ по факту хранит кучу бесполезного зашифрованного мусора, причем за счёт оператора. Ну и соответственно абонентов. Бизнес и ничего личного. Вот и всё.

3

Сорм 1 хранит только статистическую информацию. Которая не зашиыровпна и не защищается никак. Зато раскрывает все действия абонентов. Никаких объемов и затрат особыхтне требует. У многих операторов такая информация и раньше храм илась в тех же системах... 
Вот сорм 2 это целенаправленный сбор данных по объекту наблюдения. 
Сорм3 это "отпечатки пальцев" то есть идентификатор абонента по действиям в сети.
Так что ни кто не хранит бесполезный зашифрованный трафик. А вот сервера прав данный по сорм2 скорее всего сразу вскрывают... ((

0

Расскажите Яровой. Я работаю в телекоме и знаком не понаслышке.

0

В этой ветке ссылка на пруф. И таких ещё десятки есть, если поищете

–1

Не одного пруфа не увидел. А вот про сорм есть много обзоров... Поэтому страдать херней с верой в запад нас поможет я точно не хочу... Это из США воров насильников и убийц не экстрадировать... А наших любая Черногория в подданическом лизании жопы сдает... И похрену виновен или нет человек. Дядя Джо сказал, значит надо. 

–1

По пруфам персонально для вас продублирую.

Откуда взялось «запад нам поможет»?
Мне нахер не сдался запад. Я в России живу. Мне глубоко насрать как там. Я даже выехать отсюда не имею возможности из-за курса доллара. Я не представляю что я должен тут в России такого совершить, чтобы меня экстрадировали по запросу сша из другой страны.

А здесь я могу просто идти по улице мимо в ненужное время когда сержантик решит на мне срубить себе палочку для отчета ред.

5

Закрытая страничка... Ну ну... Ее же почитатели этой странички и слили... А учитывая что у адвоката вопрос про то кто слил, а не про картинки, значит статья обоснованная...

0

не играет никакой роли

да нигде не играет, камон
товарищи майоры такие же сидят что тут, что там. работа у них такая.

–22

Я живу тут и меня волнует как это работает тут.
А тут это работает именно так.

18

так повода не давайте и живите себе спокойно

–24

Это ни разу не вариант. Повод не нужен

12

на вашем компьютере нет ничего противозаконного? Winrar за сколько покупали?

9

использую 7zip и всем рекомендую

–4

а первая часть вопроса?

5

у меня нет ничего противозаконного, приезжайте в любое время. покажу фотки семьи, мегабайты кода и переписок. сегодня весь софт для чего угодно можно найти опенсорс и это прекрасно. а коль хотите виндой какой-нибудь пользоваться, так никто вам не запрещает её купить. реалии таковы, что в большинстве бытовых ситуаций вам кроме браузера вряд ли нужен будет доп софт. я разработчик, прекрасный vscode бесплатен, юзаю макбук, там даже для обработки видео final cut идёт бесплатно. ред.

–2

Я когда, пардоньте, писаю, дверь в сортир закрываю не потому что писать противозаконно, а потому что считаю что на некоторые вещи посторонним людям лучше не смотреть.

10

не понял аналогию. записывайте ваши походы в туалет на видео сколько хотите, только моим детям не надо их скидывать ред.

–1

Если сопротивляюсь тому, чтобы товарищи майоры индексировали файлы на моём компе, это не потому что эти файлы противозаконны, а потому, что я не хочу показывать их посторонним мне людям. Только и всего.

5

Если следовал вашей аналогии то вы когда закрывание дверь в туалет, то не на щеколду, и вешаете табличку Заходите...
Если что тотвы не хотите увидеть в интернете, не эра ите на компе, который туда ходит... Есть намного больше более любопытных людей чем товарищи мастер-сержанты и майоры...

0

С каких это пор FCP стал бесплатным? Есть Trial версия но вы имеете право использовать ее только 90 дней.

1

imovie, простите, описался

–1

 у меня нет ничего противозаконного, приезжайте в любое время

ахах ))) это вы так думаете

фотка где вы целуете дочь вполне может сойти за педофилию
фотка в плавках на пляже вполне может сойти за порнографию
в любой переписке можно найти оскорбление ветерана или чувств верующих
все зависит от настроения приехавших к вам в любое время

1

давайте ссылки. из плавок только про учителей слышал. про поцелуи прикрепите, про ветеранов и прочее - надумано. считаете иначе - кидайте пруфы.

–1

Поддерживаю. 
В северных странах поводом для ювенальной юстиции забрать ребёнка является отказ купить ему игрушку или повысить на ребёнка голос...
У наших заокеанских коллег тоже не все хорошо. В гейропе с наплывом арабов свои веселушки... Во всем мире все одинаково...

0

Вас волнует как тут, врать то не стыдно? Так вы даже от армии откосили... Не удивляюсь что ещё и от налогов стараетесь откосить... Льготами больных родственников пользуеьесь и т.д.   

–2

От армии я не косил и даже не пытался. Это ваши домыслы. Все Налоги плачу

0

И гдеивы служили? Прям все налоги платите и зарплата белая? Честно? Не верю.

0

Не надо судить по себе.
Зарплата белая. И зарегистрирован как самозанятый. И плачу Налоги. И штрафы плачу. Я стараюсь жить честно.

2

Честно? Не верю

Лол, что удивительного в том, что кто-то платит все налоги? 

0

После слов "самозанятый" и ухода от ответа про армию, все стало кристально ясно... 

0

Поэтому лучше не давать вообще никаких данных

3

Достаточно сохранить картинку смешную

1

достаточно набить свастику на попе, которую увидят только при досмотре. достаточно соорудить огнестрел и хранить в гараже. достаточно.. зачем? скажите мне, зачем?

–2

Вот это притянул, лучший ученик. 
Сохранение картинок с дураками и дорогами и изготовление оружия - немного в разных плоскостях

3

Точно также говорили "нацисты" в реальности являвшиеся ОПГ, занимавшейся разбоем и убийствами в электричках... А актер Смолянинов, заступаясь за своего брата из этой ОПГ, тоже говорил, ну он же не виноват... Он просто ездил с друзьями тусить и кричалки кричал... 

0

давайте ссылку на дело за дураков и дороги. по фактам будем общаться

–1

вы минус ставить умеете, я это понял. расскажите о мотивах человека, который сохраняет себе на комп смешную картинку, которая оскорбляет чувства чьи-то или покупает книжку про третий рейх. 

–4

Не гори от минусов, дождись ответа

0

не горю. закон нарушен сознательно/по незнанию, что не освобождает от ответственности - пистолет ты сделал в гараже или зачем-то сохранил смешную картинку, возбуждающую ненависть, или что иное. то что закон не совершенен - да. то что товарищ майор с палочной системой - да. но этого можно избежать, если ты знаешь закон и читаешь правила соцсети и не нарушаешь их. люди сами повод дают, рискуют и попадают под палочную. что они хотели тогда? скрыться под псевдонимом в интернете? детская наивность

–3

то есть, надо затаиться тихо как мышки, не вякать, и послушно нагибаться так низко, как тебе скажут - тогда у тебя все будет хорошо

если ты атеист, и запостишь в соцсетях высказывание о том, что бога не существует - ты оскорбил чувства верующих, и тебе светит статья, а твои чувства всем несущественны

если твоего ребенка сбила машина, а потом окажется по итогам липовой экспертизы, что твой ребенок был мертвецки пьян - будешь годами искать правду в судах, и в итоге тебя посадят по липовой статье

сиди тихо, не высовывайся, терпи - и тогда, возможно, останешься жив и на свободе, и, возможно, даже получишь копеешную пенсию ред.

–1

расскажите о мотивах человека, который ... покупает книжку про третий рейх.

Например, желание изучить историю первой половины XX века глубже, чем преподают в школе. ред.

0

Как же бесит эта логика, до трясучки прямо. Есть такое понятие - персональные данные. Личное. Частная жизнь. Я НЕ ОБЯЗАН, епт, никому объяснять а вот почему я не хочу делать её общедоступной. Не хочу. Всё. Точка. Имею право. Нет, нельзя узнать. Без причины. 

1

А зачем ее в интернет тогда выкладывать? Сидите со своей личной жизнью дома и не выставляйте ее на показ. Выложил в Фейсбук? Извини это уже общественное... 

0

Joe mama photos 

0
Постоянный хичхакер

сша забирает туристов по всему миру

0

За репосты или лайки? Или за посты десятилетней давности, которые вдруг стали незаконными из-за закона, который появился на 10 лет позже?

Можно примеры?

3

давайте ваш пример

0

то есть она целый год размещала у себя картинки с оскорблениями по религиозному признаку. вы её оправдываете? у вас бабушка с дедушкой верующие? у меня - да. и я не имею ничего против их вероисповедания. вы своим предъявляете что-то за их религию? каждый верит в то, что хочет. и булинг на эту тему не оправдан.
она делала это систематически, а не случайно лайкнула(да еще под псевдонимом - тоже осознанно пыталась скрыть свою личность). она нарушила букву закона, есть факт нарушения, к ней применили наказание. закон не накануне был принят, так что, хоть и наказание слишком жёсткое, но это не отменяет, что такой закон есть.
нарушил ли ВК её права? нет. п.7.4.3 нарушен ею https://vk.com/licence 

–7

В своём закрытом альбоме. Тогда это не являлось оскорблением. Эти картинки были совершенно безобидные. Но которые притянули за уши под закон.

Точно так же людей судят за публикацию фотографий с парада победы в 1945 году, якобы за пропаганду фашизма. Это нормально?

3

так зачем она их постила-то себе в закрытый? я не понимаю, вы оправдываете религиозную ненависть и вражду? или то, что она правила ВК нарушила под ненастоящим именем?
Закон есть. Такой какой он есть. Для кого-то слишком жесткий, для кого-то недостаточно. Надо его придерживаться, чтобы жить в безопасности? да
нарушаешь - рискуешь, не нарушаешь - не рискуешь ред.

–12

Разжигание Ненависти и вражды не оправдываю ни разу. Но у нас под это притягивают совершенно безобидные картинки и посты.

Ещё раз повторю - согласно закону сегодня запрещено публиковать фото с парада победы на красной площади в 1945 году. Правда, по нему почему то сроки выдают только тем, кто проявляет неудобную властям позицию.

Вы говорите закон есть закон.
В нацистской Германии было тоже много законов. Они все были официальными законами. Но это не значит что это были человечные и адекватные законы.

И который раз повторяю - добровольно отдавать российским компаниям какие либо данные - потенциально ведёт к тому что эти данные рано или поздно могут использовать против тебя же.
А могут и не использовать. Поэтому безопаснее не отдавать их вообще. А при выборе отдавать их российским компаниям (откуда их могут изъять в любой момент по звонку от майора) или отдать их зарубежной компании (откуда их хер достанешь без судебного решения), я всегда выберу второй вариант ред.

2

соб-но я не оспаривал вашу позицию. просто хотел сказать, что люди чаще всего сами дают поводы. мой первый коммент вам:
 если у вас есть данные, которые не должны попасть никому в руки - не отправляйте их в интернет, всё что попало в сеть может быть раскрыто 

+- ваша же позиция
 притягивают совершенно безобидные картинки

притягивают, да. палочная система работает
Но это не значит что это были человечные и адекватные законы.

не означает, а что делать? мы вот тут с вами здесь и сейчас, как обезопаситься? считаю, что повод не давать своими потенциальными нарушениями. а вы?

–1

Ваша очередь с примером

0

О как. То есть вы тех кто вас охраняет от других государств "товарищей майоров" за людей не считаете, но они должны вас охранять? Забавно. 
Обожаю таких либерастов. 

–1

Это вот те «защитники», которые арестовывают пятиклассников за майнкрафт, которые бьют с ноги в живот пенсионерок, которые несколько раз бьют журналиста по голове за просьбу быть аккуратнее, которые подбрасывают патроны и наркоту простым прохожим, которые не выезжают на звонки о криках женщин за закрытой дверью и потом приезжают фиксировать смерть?

Спасибо, не нужны мне такие «защитники»

5

Не за Майнкрафт, а за изготовление взрывчатки. Вижу мастера чтения заголовков на Медузе...

0

Это те благодаря которым вы ещё можите писать а не валяетесь в наркотических слюнях в канаве... И так далее. Вы же от армии точно откосили? 

–1

Нет, я в армию не пошёл по состоянию здоровья, потому что у меня было истощение, недобор веса из-за нищеты 90-х

0

Все с вами ясно... Вы из тех кто поносит силовиков пока нож к горлу не приставят или на счётчик не поставят... Тут сразу бежите вопя "вы ДОЛЖНЫ все бросить и меня спасать..." ред.

–2

Мне и ставили нож к горлу. И обували. И на деньги кидали. И ни разу мне эти защитники правопорядка не помогли. Ни одного раза. И даже не пытались.
И это было ещё до большинства остальных событий, которые меня ещё больше утвердили в моем мнении - на простых людей силовикам похрен. Они руководствуются исключительно приказами сверху и личными интересами. Простые люди - это сырье для достижения своих целей или целей руководства.

Знаю, что есть относительно нормальные, но в этой мясорубке они либо ломаются и становятся такими же, либо уходят ред.

5
Товарный рак

Почитал ваши комменты в ветке. Не думаю что вероятность получить срок вот совсем ни за что так уж велика. Прецедентов хватает, но все же относительно они не так распространены. А вот то что в нашей стране простой человек абсолютно беззащитен и пока его не убьют ментам срать вот это да, вызывает полнейшее отвращение ко всем органам правопорядка вместе взятым. Бухают под окном каждый день - плевать, угрожают - плевать, мужик жену избивает каждый день и соседи участковому пишут - плевать, мобилу украли - плевать, стекло разбили в машине - плевать. Плевать, плевать и еще раз плевать. Вот когда убьют, тогда и приходите.

0

США и Канада (особенно США), а также Западная Европа - это как раз пример стран, где это "работает иначе". Все вот эти "у них везде такая же жопа, как у нас" - это очередной пример обратного карго-культа: "У белых самолёты тоже из соломы, просто они лучше притворяются" или, как вариант, "мы едим людей - так все так делают, белые тоже, просто они лучше это скрывают".
Правила там ПРОЗРАЧНЫ: в США можно постить в фейсбученьке практически что угодно без угроз оказаться в тюрьме, если только это не высказывания класса "давай убьём всех [racename]" или ты не орёшь "пожар!" в полном кинотеатре (когда знаешь, что его нет), или не постишь детское порно, плюс ещё пара исключений
(https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_free_speech_exceptions ).

У нас же можно загреметь за совершенно рандомную херь: назвал мудаком депутата, оскорбил "чувства верующих" - вот тебе повестка, перепостил медицинский справочник или сравнительные результаты исследований из пабмеда - и вот ты уже пропагандируешь наркотики или "нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних". Идёшь в кафешку на выходных - и тебя могут просто забрать и записать в участники несанкционированного массового протеста (реальная история нескольких коллег). Запостил фотку с парада Победы в 1945 = "демонстрация нацистской символики", лол. Лайкнул пост, где чувак высказывает недовольство экономической моделью взаимодействия с какой-нибудь Чечнёй - экстремист. И так далее. 

И оштрафуют/посадят тебя или нет зависит только от желания левой пятки майора и от того, сколько палок он уже насобирал в отчётном периоде.  

В Китае тоже работает иначе - у них, насколько я могу судить, ситуация хуже, чем у нас, но с китайцами я не общался.  ред.

7

Не правда. В США можно писать "давайте убьем всех белых".

5

Верно. Даже эти правила нарушил - не факт, что тобой заинтересуются, нюансов может быть куча. Я лишь сказал, что если ты их НЕ нарушил - то тебя НЕ посадят. 

Ты можешь натурально собирать бабло со своих роликов про то, что очередной расстрел школьников - инсценеровка (это как если бы кто-то топил за то, что Беслан был фейком), или толпой прийти на похороны какого-нибудь ветерана с транспарантом и орать в мегафон про то, как он попадёт в ад, или стоять с плакатами "Спасибо за 9/11":

https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_by_Westboro_Baptist_Church 

Я не говорю, что это хорошо, просто привёл примеры, почему показывать пальцами на Америку и говорить, что "совсем как у нас, там тоже майоры за репосты сажают" - безумие.  ред.

4

есть законы, есть последствия. если вы нарушили закон, то будут последствия. если такой закон есть в РФ, а в Таиланде нет - это не означает, что РФ плохое государство. в Тае вас могут посадить на два года за порванную банкноту, так как на ней изображен король - таков закон. Тайцы не рвут купюры, а вы не постите дичь по религиозному признаку и будете в безопасности.

–1

Проблема в том, что в России как раз нет закона. В России есть непредсказуемое желание левой пятки этого самого майора. Вера в то, что закон в России работает - это, в лучшем случае, благостное заблуждение среди тех, кто не сталкивался с работой правоохранительных органов.

Я написал в моём прошлом комментарии про то, как нескольких моих коллег, ПРОСТО ИДУЩИХ ПО УЛИЦЕ ИЛИ ЗАШЕДШИХ В КАФЕ, свинтил ОМОН, бросил в автозак, а потом им выписали штраф за "участие в протесте". Какой, нахер, "нарушили закон, то будут последствия"?

 Я повторил это сейчас большими буквами для особо одарённых. Если вы собираетесь продолжать читать комментарии жопой - пожалуйста, больше не отвечайте мне. Спасибо. 

7

у меня к вам никаких претензий, моя позиция - не давай повода, будет меньше риск. что ещё делать - не знаю, других предложений тут не вижу. система и законы - далеко не идеальные, но решений кроме снизить риски для своей жопы не вижу. возможно, вы видите.

–2

Не давай повода

Ну вот вы просили примеры.
Ну просто первые, какие в голову пришли.
1. Голунов. Так, ага делаем вывод - не надо работать в СМИ и какие-то журналистские расследования проводить. А то начальник СЗАО по Москве прикажет тебе подбросить наркотики. И это ведь не выдумки негодяя Навального или еще кого-то, это именно материалы дела.
2. Немагия и Тиньков. А потому что не надо снимать какие-то саркастические ролики про олигархов, без каких-то оскорблений, просто даже обычный сарказм. А то прилетит по щелчку пальца тебе в Кемерево бригада ментов и с криком "Петровка 38" дверь выломает.
3. NGINX. Не надо писать крутой софт и продавать его за дорого, мимо уважаемых людей, а то в 6 утра обыск с автоматчиками может быть.
Это именно знаменитые случаи.
Так что, повод не повод... Поводов может быть ой как много, вот в чём проблема.
В общем, это именно вопрос доверия. Перефразируя знаменитое словосочетание "Нет оснований не доверять сотрудникам" - > можно сказать "Есть основания не доверять системе".
И кстати, продолжая тему про уголовные дела за прошлые публикации много лет назад в закрытых альбомах ВКонтакте.
Когда это было ОК, а потом стало вдруг не ОК, и появились уголовные дела за публикацию картинки 8 лет назад.
Так вот, даже то что я сейчас написал, ну тут нет реально ничего реально плохого, с моей стороны..
Ну да, какие-то перегибы на местах, но тут даже хоть Песков, хоть Путин тоже скажут что "Ну плохо, да, что что-то такое бывает, но мы работаем, чтобы стало хорошо".
Но так вот, я не удивлюсь что даже за этот абсолютно безобидный комментарий лет через 5, или через 3, или 8 мне прилетит проблема.
Проблема такая, что подрывал доверие, распространял негативную информацию, да ты разрушал устои государства!
А это между прочим уголовная статья, или штраф, или принудительные работы.
 - Да вы что, я ведь вообще ни к чему ни призывал, никого не оскорблял, просто упомянул несколько случаев из СМИ?
 - Ты друг лодку шатал, и какими-то своими комментариями пытался подрывать доверие и авторитет. А это ой-ой как плохо....
И это уже даже не кажется бредом - вот до такой степени дошло доверие (или недоверие). ред.

5

вы привели примеры с конфликтами. будь то это интересы власти или каких-то отдельных ребят. они пользуются положением и за это им ничего не будет, такова действительность. и митинги бесполезны(по факту), сколько бы их ни собирали. вопрос в другом - что конкретно нам с вами делать, чтобы свои риски снизить. очевидно - не давать повод. методов как изменить(даже как помочь хотя бы сделать лучше) систему сегодня нет. возможно, у вас другое мнение - давайте его. я вижу, что у любого, кто перейдет не там дорогу, нет шансов, если им кто-то заинтересован. вывод - не переходить дорогу кому-то и закону, не давать повода - это наша реальность. хоть там 500к человек выйдет куда-то, хоть 50млн - не могу представить картину, как ребята говорят "а, ну ок" и покидают свои посты. легитимно - без вариантов, уже пробовали, нарисуют нужные цифры. через народ - без вариантов, есть гвардейцы подчиненные. какие варианты остаются? ред.

–3

вывод - не переходить дорогу кому-то

Да вы всегда кому-то перейдете дорогу, вот в чём дело.
Сделаете слишком хороший бизнес, или неправильный ролик снимите про некрасивую свалку, которой владеет чувак со связями в администрации, кому это не понравится.  Да миллион ситуаций.
Я наверное слишком большой комментарий написал, и мысль потерялась.
Мысль такая - это вопрос доверия (конкретно к товарищу майору - с чего началось обсуждение).
И ваши разговоры "В Америке тоже плохо" уводят в сторону.
В Америке может быть плохо, может быть хорошо, а может быть пофиг - это к нашей ситуации в России не относится.
какие варианты остаются?

Я никого ни в чё не убеждаю, не даю советов, и тем более не призываю.
Просто констатирую мысль - что если вы доверяете какому-то родственнику, или очень близкому другу, то у него будут ключи от вашей квартиры. Ну так, на всякий случай, мало ли.
А если этот родственник может туда привести наркоманов - то вы ему наверное ключи давать не будете.
Может он человек даже и неплохой, не знаю, добрый, собак любит,  может вам его и жалко - но просто вы ему не доверяете, вот и всё.
Ну и соответственно, аналогия такая - про все эти Яндексы и МейлРу, они может и неплохие, мне их даже может и жалко, просто доверия нет.
А товарища капрала из ЦРУ я уж не боюсь - это серьезное ведомство, которое занимается свержением и установкой правительств, борьбой (а может и контролем, хех) над наркотрафиком в планетарном масштабе и т.д.
Ну вряд ли они палочку на мне сделают, понимаете? ;-) Я личность не того масштаба, к сожалению (или к счастью), чтобы ЦРУ или иные ведомства США заинтересовать.
А наши могут сделать палочку на фотке или репосте цифр 23.01, и для этого не надо быть особой фигурой - вот в чем загогулина.
Поэтому доверять... 
Еще и дополнительная проблема, что страна у нас весьма коррумпированная, и все эти данные (которые заботливо собираются и потом попадают в эти ведомства) радостно продаются.

4

я с вами согласен отчасти - если(упаси) ваш ребенок потеряется или ваш гараж начнут вскрывать, то вы позвоните им же, а значит доверие какое-то есть, они должны вам помочь. если дело шить, то не должны, хотя это плюс-минус одни и те же люди. аналогично с законами - когда маткапитал положен по закону, вы на закон опираетесь, а когда шьют по 282, то закон не должен работать. должен, я о том что надо голову держать включенной. другой вопрос что за закон и кто заинтересован. если это палочная, то это проблема системы безусловно. если это медсестра с аккаунта с вымышленными именем и фамилией, систематически нарушающая правила как сервиса, так и закон, то это проблема конкретно её. про перейти дорогу - ‘мафия’ есть везде и обидно, что она в нашем случае может иметь связь с системой. но что с этим делать - нет решения ни у меня, ни у вас.
товарищ майор при наличии мотивации добудет пароли и от ваших зарубежных мест хранилища и тут, скорее всего, проблема не конкретно в нём, а в его мотивации(палочная система или кто-то попросил). в итоге не он конкретно виноват( и всё понимает, и ему вас жаль по-человечески), но сделать с этим ни мы, ни он ничего не можем. поэтому моя точка зрения, что риск есть всегда и везде, надо держать голову включенной и постараться минимизировать хождение под сосульками, даже если они висят над входом в ваш подъезд. сосульки высоко, сами их не снимите, когда упадут - неизвестно(но маловероятно всёж - давайте будем честны), каска поможет(если она у вас есть), но не всегда. менять дом - вариант, но сложный и не факт, что там не будет других случайно-системных проблем(они есть везде, работают разные люди с разной мотивацией, не сосульки, так что-то иное).
раньше думал, что у т.н. ‘левых’ есть план, но плана нет. что делать - вопрос без ответа. похоже, только помогать ‘правым’

–1

Нафиг ты с такими время теряешь?...У них поди шапочка из фольги на голове надета в придачу) 

–2

Вот как раз решение не делиться с нашими компаниями своим данными - это и есть способ снизить риск. И естественно, не делать чего либо очевидно противозаконного.

3

А вот написать что снашение м+м в попу это не хорошо приведёт к разным не приятным последствиям... Хорошо если штрафон отделаешься... Как и запустить купленную песню или фильм... Даже без коммерческой выгоды. А уж просто пользование торрентами... Знакомый разработчик попал на 4500 енотов в США за то что детям с российского ресурса скачал видео...

0

1. Нет, не приведёт. Вы сколько угодно писать и орать на площадях о том, что геи попадут в ад и содомия - грех. Там полно клубов для мужиков, которые как и вы, озабочены вопросом сношений в попу м+м, они устраивают целые анти-гейские шествия, постят миллионы постов, и их никто не задерживают. 

2. Да, с пиратством там борются, и более эффективно, чем в РФ. При этом народ там менее подкован по поводу того, как скрываться, поэтому некоторые попадают на бабки. 

1

Давайте пример страны, где главреда основного СМИ сажают на 25 суток в концентрационный лагерь для политических за репост шутки о самом себе, где содержались запрещённые цифры 23.01

5

может перестанем уже ориентироваться на то как у других, а станем думать как сделать лучше?
если в США и Европе примут закон что надо ходить раком вы сразу жопой кверху повернетесь?

0

вы можете бесконечно долго думать как сделать лучше. и даже придумать(у многих политактивистов есть вполне конкретные тексты граждоноориентированных законопроектов). только сделать вам этого тут не дадут. жду контраргументы с примерами, когда Михаил из города N собрал вокруг себя 100к человек, предложил законопроект по изменению системы и его приняли. или вот вам задачка попроще - приведите мне законопроект против которого собрали 500к+ подписей граждан и его не приняли(https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-2 например не смог).
наше мнение не важно там, хватит питать иллюзии. хоть вы всю москву соберите на митинг - дешевле их разогнать гвардейцами, чем сменить курс и повестку.

–2

А в других странах по другому? Нет в прогрессивных США в пик эпидемии нац гвардия по коридорам белого дома вповалку не перезаражалась...

0

я и не утверждаю

0

Как и в любой другой стране. Советую почитать о похождениях Павленского. И сравнить его судьбу в этой стране, а потом не в этой)

5

Павленский иррелевантен. Подавляющее большинство людей не прибивает мошонку гвоздями к брусчатке и не поджигает здания под камеру. Его конкретные проблемы вряд ли возникнут перед кем-то ещё.  ред.

3

А как же общемировые свободы самовырожения которые только в РФ отсутствуют? 

0

Дело не в точ чем занимаешься а по каким законам сервисы живут. Лично на моем опыте яндекс просто обнаглели в конец. Сует рекламу в инсталяторы, у меня на телефоне в наглую крутил рекламу когда телефон на зарядке лежал, в браузере не относящиеся приложение к яндексу фригейт установило яндекс спутник, я долго искал откуда эта параша лезла. Это сродни с вирусной деятельностью. Дело даже не в слежке, хотя там её тоже будет на порядок больше. А теперь ещё государство заставляет производителей ставить эти вирус насильно в ПО, вообще писец какой то. Не понимаю вообще этих дураков зачем лезть в It область если старперы не шарят что твориться. И ведь фиг кто подаст иски за убытки лишний трафик и другие вредительства этих программ в отличии от цивилизованных стран

9

Не относящийся к гуглу адоб ридер установил говнохром. Сорта говна. 

7

Что за приложение Яндекс.Спутник? По-моему никогда не было подобного Яндекс продукта.

Frigate в конце 2020 года, вместе с пачкой других расширений, поймали на скрытной установке вредоносов, на откручивании-просмотре рекламы в фоне (незаметно от владельца компа), в итоге Фрегаты вылетели из всех каталогов приложений.

Боюсь на вашем телефоне происходило, что подобное событиям на вашем декстопе. Разумеется, фригейты выпускают несколько другие граждане, не яндексовые.

2

Было что подобное. Не уверен что называлось именно спутник, но была параша которая следила чтобы яндексовые программы были программами по умолчанию и ругалась при удалении этих программ

0

Может по другому называлось, или советник, но факт остался через фригейт установилось отдельное расширение от яндекса и оно вылезало на каждом сайте - магазине, предлагало свои услуги в маркете. Я очень долго с этим разбирался кто и как мог установить эту хрень. На телефоне стояли яндекс карты, также очень долго отслеживал, при зарядке из телефона слышались звуки рекламных роликов очень тихо, видимо лопухнулись с громкостью только так смог заметить, экран был выключен. Долго искал от кого эта срань в телефоне пока не услышал рекламу яндекса, удалил карты все пропало. Писал в поддержку сказали такого быть не может. Это настоящие вирусы разве не так? Про то что в инсталлеры встраивают то еще ладно, хотя наши инсталлеры на порядок страшнее заграничных, если случайно установить там может быть установлено очень много не нужного софта, но такое практикуют и за границей хоть не так агрессивно. Но яндекс на совершенно ином уровне даже в сравнении с мейл ру и тд.

0

В России в 2019 году по статье 303 Уголовного кодекса (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности) осуждены 53 силовика... говорится в тексте доклада адвоката Максима Никонова для «Зоны права»

2

... в то время, как фальсификаций тысячи.

19

классическое оправдание недалеких людей: "что тебе скрывать? что так боимся майора?" 😑

любой человек, неважно, что он занимается, имеет право на неприкосновенность своих личных данных. 

0