Zoom перестал продавать свою видеосвязь российским чиновникам и госкомпаниям Статьи редакции
Эксперты отмечают, что компания не работает на рынках, которые считает токсичными, так как это может повлиять на стоимость акций.
Первым об этом сообщило издание CNews со ссылкой на источники на рынке видеоконференцсвязи. «Коммерсантъ» подтвердил информацию — газета знакомилась с письмом дистрибутора решений Zoom в России и СНГ «РайтКонф».
По данным изданий, Zoom Video Communications Inc. отозвал у своих партнёров разрешение продавать лицензии российскому госсектору ещё 31 марта. Причины компания не объяснила. По характеру послания речь шла не о временной, а о долгосрочной приостановке, отмечает CNews.
По словам гендиректора «РайтКонф» Андрея Петренко, требования касаются не только РФ, но и стран СНГ. «Сейчас мы уточняем детали дальнейшей работы, не исключаю, что компания сделает отдельный продукт для госсектора», — сказал он «Коммерсанту». Официальными продавцами лицензий Zoom в России были три фирмы: «РайтКонф», Rokada из Москвы, а также международная корпорация Unify Square.
Российские госорганы редко покупали лицензированные версии Zoom, пишет CNews. Активнее сервисом пользовались компании с государственным участием, например, аэропорт Шереметьево, структуры «Газпрома» и ВТБ, музеи и вузы в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде и других городах.
В Zoom не ответили на запрос «Ъ». Основатель ГК «Нейтроникс» Григорий Иванов в разговоре с изданием отметил, Zoom не работает на рынках, которые считает токсичными, так как это может повлиять на стоимость акций на бирже. Иванов добавил, что доля России в выручке компании не превышает 1%, поэтому ей «выгоднее пожертвовать этим рынком».
У Zoom есть бесплатная версия, которая позволяет вести неограниченное число конференций в формате «один на один», групповые звонки там ограничены 40 минутами. В платной версии Zoom Pro нет временного лимита, а к разговору можно подключать до 100 участников. Отличием версии Zoom Business является возможность подключения к конференции до 300 человек, а Zoom Enterprise — организация дополнительной корпоративной IP-телефонии. Годовая лицензия на платные версии стоит 150, 200 и 350 долларов соответственно.
Сервис стал популярным во время пандемии коронавируса. В августе 2020 года «Ъ» со ссылкой на источник сообщал, что правительство выделит 46,3 млрд рублей господдержки на разработку аналогов Zoom, Microsoft Teams и других проектов.
В марте Mail.ru Group и «Ростелеком» запустили сервис видеоконференций для школьников «Сферум». По словам замглавы Минцифры Максима Паршина, которые vc.ru передала пресс-служба, в реестре российского ПО как минимум пять «конкурентоспособных российских систем видеосвязи, которые могут быть достойной альтернативой Zoom». Решение Zoom ограничить доступ для российских госучреждений — подтверждение необходимости развивать собственные технологические платформы, добавил он.
Отличная новость !
Американские санкции - шанс для российский программистов !
Социальную сеть свою создали,
Мессенжер свой,
и сервис для видеоконференций создадим !
Россия - вперёд !
Ура, товарищи !
Комментарий недоступен
а Дуров что? американец был?
нет, но благодаря Усманову вынужден был бежать из страны
Это не меняет того факта что это русская соц.сеть, что придумали и сделали ее русские. Все остальное лирика
Да, но не поэтому. А потому что основа базы русские. И в России долгое время фейсбук и прочие твиттеры были популярны у 1% "начемоданных" москвичей, вся остальная страна была только вк (ну и одноклассники для старшего поколения).
В мире всего 3 страны, где были свои интернет суперкомпании во всех категориях - Китай , Россия и США. Китай в определенный момент принял волевое решение - отрезать американских конкурентов, т.к. на тот момент они были лучше, больше, удобнее для юзеров. Сначала все тоже ржали - "хаха, отсталые китаезы, тупой диктатор, щас станут как Северная Корея, хаха". Через 5 лет стало не до смеха, когда стало понятно что Китай внутренними ресурсами вполне заместил импортные соцсети и стал первой страной с успешным суверенным интернетом.
А у наших воли на такое не хватило. Итог закономерен. Как говорится, поздно пить боржоми, когда почки отвалились...
"суверенный интернет" это как сухая вода
Но работает же. Весь остальной мир прогибается под корпорации, и только ради Китая корпорации прогибаются - т.к. на другие рынки они по умолчанию входят, только локализацию добавь и вперед, а в Китай нужно сначала разрешения попросить, по другому никак.
Ну и да, интернет - т.к. Китайцы спокойно через впн могут ходить куда угодно, если партия не против. Только нужды у них такой особо и нет - все дома есть.
"Спокойно ходить через впн, если партия не против"🤦🤦🤦🤦🤦 - признайтесь что вы там курите?????
Что должно быть в башке, чтобы такую хуйню изрыгнууть???
Или это стёб 99лвл? Вы там хоть маркируйте 🤞