{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Zoom перестал продавать свою видеосвязь российским чиновникам и госкомпаниям Статьи редакции

Эксперты отмечают, что компания не работает на рынках, которые считает токсичными, так как это может повлиять на стоимость акций.

Первым об этом сообщило издание CNews со ссылкой на источники на рынке видеоконференцсвязи. «Коммерсантъ» подтвердил информацию — газета знакомилась с письмом дистрибутора решений Zoom в России и СНГ «РайтКонф».

По данным изданий, Zoom Video Communications Inc. отозвал у своих партнёров разрешение продавать лицензии российскому госсектору ещё 31 марта. Причины компания не объяснила. По характеру послания речь шла не о временной, а о долгосрочной приостановке, отмечает CNews.

По словам гендиректора «РайтКонф» Андрея Петренко, требования касаются не только РФ, но и стран СНГ. «Сейчас мы уточняем детали дальнейшей работы, не исключаю, что компания сделает отдельный продукт для госсектора», — сказал он «Коммерсанту». Официальными продавцами лицензий Zoom в России были три фирмы: «РайтКонф», Rokada из Москвы, а также международная корпорация Unify Square.

Российские госорганы редко покупали лицензированные версии Zoom, пишет CNews. Активнее сервисом пользовались компании с государственным участием, например, аэропорт Шереметьево, структуры «Газпрома» и ВТБ, музеи и вузы в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде и других городах.

В Zoom не ответили на запрос «Ъ». Основатель ГК «Нейтроникс» Григорий Иванов в разговоре с изданием отметил, Zoom не работает на рынках, которые считает токсичными, так как это может повлиять на стоимость акций на бирже. Иванов добавил, что доля России в выручке компании не превышает 1%, поэтому ей «выгоднее пожертвовать этим рынком».

Добавлено 8 апреля. Zoom Video Communications готова продолжать обслуживание клиентов в России и других странах СНГ, сообщили в компании. Госкомпании, чиновники и другие пользователи могут покупать лицензии напрямую.

У Zoom есть бесплатная версия, которая позволяет вести неограниченное число конференций в формате «один на один», групповые звонки там ограничены 40 минутами. В платной версии Zoom Pro нет временного лимита, а к разговору можно подключать до 100 участников. Отличием версии Zoom Business является возможность подключения к конференции до 300 человек, а Zoom Enterprise — организация дополнительной корпоративной IP-телефонии. Годовая лицензия на платные версии стоит 150, 200 и 350 долларов соответственно.

Сервис стал популярным во время пандемии коронавируса. В августе 2020 года «Ъ» со ссылкой на источник сообщал, что правительство выделит 46,3 млрд рублей господдержки на разработку аналогов Zoom, Microsoft Teams и других проектов.

В марте Mail.ru Group и «Ростелеком» запустили сервис видеоконференций для школьников «Сферум». По словам замглавы Минцифры Максима Паршина, которые vc.ru передала пресс-служба, в реестре российского ПО как минимум пять «конкурентоспособных российских систем видеосвязи, которые могут быть достойной альтернативой Zoom». Решение Zoom ограничить доступ для российских госучреждений — подтверждение необходимости развивать собственные технологические платформы, добавил он.

0
442 комментария
Написать комментарий...
Лев Щенин

Отличная новость !
Американские санкции - шанс для российский программистов !
Социальную сеть свою создали,
Мессенжер свой,
и сервис для видеоконференций создадим !
Россия - вперёд !
Ура, товарищи !

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

Купили, а не отжали. И что значит мы? Русские? Так дуров русский.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Komarov

его выдавили из правления, а не просто купили

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Субоптимальное решение

Ответить
Развернуть ветку
Maksim V.

Ожидаемый ньюанс

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Цап-царап

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

А Джобса когда-то выдавили из Apple. Или это другое? Видимо, лизоблюдство избирательно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Komarov

выдавили, а потом вдавили обратно. а мейл.ру просто решила превратить вк в помойку и останавливаться не намерена

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Так «вдавили обратно» совсем другие люди. Через много лет. Или это другое? 🤦🏻‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Святослав Гусев

Это называется добровольно-принудительно 😉

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Достаточно выкупить условно 1/9доли и получить тот же гарантированный результат. Только черные риэлторы чаще кавказцев с гор подселяли

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

Так это и работает. Поэтому никто доли квартир и не продаёт.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Все, что создано русским , принадлежит народу России!

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Я уже потерялся где в ветке закончился стёб)))🙄

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

А народом России   правит Путин! Значит все принадлежит Путину!!! 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Членский билет Едра вам привезут сегодня.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Лучше денег пусть привезут из партийной кассы

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рудин

а Дуров что? американец был? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Komarov

нет, но благодаря Усманову вынужден был бежать из страны

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рудин

Это не меняет того факта что это русская соц.сеть, что придумали и сделали ее русские. Все остальное лирика

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Malyshev

Да, но не поэтому. А потому что основа базы русские. И в России долгое время фейсбук и прочие твиттеры были популярны у 1% "начемоданных" москвичей, вся остальная страна была только вк (ну и одноклассники для старшего поколения).

В мире всего 3 страны, где были свои интернет суперкомпании во всех категориях - Китай , Россия и США. Китай в определенный момент принял волевое решение - отрезать американских конкурентов, т.к. на тот момент они были лучше, больше, удобнее для юзеров. Сначала все тоже ржали - "хаха, отсталые китаезы, тупой диктатор, щас станут как Северная Корея, хаха". Через 5 лет стало не до смеха, когда стало понятно что Китай внутренними ресурсами вполне заместил импортные соцсети и стал первой страной с успешным суверенным интернетом.

А у наших воли на такое не хватило. Итог закономерен. Как говорится, поздно пить боржоми, когда почки отвалились...

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

"суверенный интернет"   это как сухая вода

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Malyshev

Но работает же. Весь остальной мир прогибается под корпорации, и только ради Китая корпорации прогибаются - т.к. на другие рынки они по умолчанию входят, только локализацию добавь и вперед, а в Китай нужно сначала разрешения попросить, по другому никак.

Ну и да, интернет - т.к. Китайцы спокойно через впн могут ходить куда угодно, если партия не против. Только нужды у них такой особо и нет - все дома есть.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

еще один перл 
"Китайцы спокойно через впн могут ходить куда угодно, если партия не против"

Ответить
Развернуть ветку
Ольга

То есть под Китай прогибаются только из-за "суверенного" интернета, а не потому что там много дешёвой рабсилы и редко земельные металлы, которые они отказываются продавать, а позволяют только делать из них продукцию?

Ответить
Развернуть ветку
Alex

"Спокойно ходить через впн, если партия не против"🤦🤦🤦🤦🤦 - признайтесь что вы там курите?????
Что должно быть в башке, чтобы такую хуйню изрыгнууть???
Или это стёб 99лвл? Вы там хоть маркируйте 🤞

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Нырков

Китай «победил» не по тому, что сделал свой фаервол и всё запретил, а потому что у них огромный платежеспособный рынок и конкурентная среда. Лакомый кусочек для корпораций.
А что у нас? Только завывания, что щас мы покажем кузькину мать, как и 50 лет назад.
Никому не нужны эти не рыночные высеры, что делаются с госучастием. Тот же Вконтакте хорош тем, что делался в рынке, а не из под палки.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

Еще в Корее Какао Талк, который юзают все соседи и в Японии Лайн

Ответить
Развернуть ветку
Stavr Ognev

Вы упускаете 2 фактора: рост (и финансовые вливания, включая иностранный кадровый рекрутинг) системы образования и эффективные антикоррупционные инструменты.
Ах да, ещё максимально динамичные рынки внутри страны. Но тут если начать перечислять все перки, остановиться сложно будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

Недружественные поглощения обычное дело для "правовых стран". На западе россиянину точно также придётся приседать перед инвестором, а в случае конфликта с фактическим владельцем его точно также попросят на выход как попросили Дурова. ВК никогда не принадлежал Дурову. Владельцами были семья Мирилашвили.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim V.

Усманов его уговорил обдолбаться и сбить мусора?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander K

Вы об этом случае, надеюсь, не из официальных репортажей наших СМИ судите, да?

Вы же знаете как "делаются" такие дела, верно? С нашей судебной системой имели опыт взаимодействия?

Ответить
Развернуть ветку
Maksim V.

Я новости узнаю только из мемов.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко

Это он с тех пор не пьет, что ли? ;-) (Дуров, не Усманов)

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Вынужден? Ага. А Эпл и Гугл были «вынуждены» бежать в Ирландию тоже из-за Усманова, а не из-за того, что там налоги ниже.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Chalov

Стив Джобса из Эпла в свое время тоже отжали, это общая практика в финансовом капитализме.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander K

Что-то я не припомню уголовных дел на Джобса в период проведения переговоров о продаже доли...

Ответить
Развернуть ветку
439 комментариев
Раскрывать всегда