«Яндекс» создал нейросеть для генерации текста «Зелибоба» — но через полтора часа закрыл к ней доступ Статьи редакции
Доступ открыли раньше времени по ошибке, пользователи успели потестировать сервис.
Нейросетевой языковой алгоритм генерации текстов YaLM может продолжать текст на основе слов, которые ввёл пользователь, рассказали в «Яндексе».
Модель в основе «Зелибобы» была обучена на терабайтах текстов, в том числе новостных заметках, книгах, статьях «Википедии», постах в социальных сетях, форумах и других.
Через «Зелибобу» можно было создавать тексты в разных стилях: новостной заметки, анекдота, рекламного слогана, короткой истории и других.
Сейчас на странице сервиса «Ошибка 404». Демо-версию технологии открыли раньше времени по ошибке, пояснили TJ в «Яндексе». «Зелибоба» всё ещё находится в стадии внутреннего тестирования.
4
показа
96K
открытий
1
репост
Уже давно есть такие нейронки и покруче. А Яндекс как обычно слизал код с открытых репозиториях и спустя годы внедряет. Это росссииииия!
⚠️Ниже под коментом этим выложил пруфы-ссылки на такие сервисы.
⚠️Ну а далекие, кто дизлайкает, вам же по факту все расписали, что вы можете ещё сделать, как на кнопки жать:)))
То есть ты думаешь, что в яндексе не могут сделать свой аналог, не слизывая?
Ну если ты так думаешь, что они так не делают, значит ты далёк от этого всего и не работаешь в тех областях и технологиях . Посмотри какие технологии внедряет нугл, например алгоритмы ранжирования, посмотри как Яндекс за ними все повторяет.
Причём тут гугл вообще, я хотел сказать, что в яндексе не глупые люди работают и могу сами многое сделать. А заимствования сейчас - это норма, это требования бизнеса. И это не значит, что наши компании только копируют.
Ахахаха! Не значит что наши компании только копируют? А что они делают? ах да, они просто взаимствуют :) понятно, очередной зазеркалщик:)
Приколитесь, чел настолько обиделся, что зашел и все мои комменты подизлайкал))
Чисто по приколу дуре дизов накидал через скрипт :)
Комментарий недоступен
@Инспектор ))))
Тут приколисты
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
@Инспектор тут чувак прямым текстом написал, что ботом заминусил кого-то
Щас пойду ещё приколюсь, если не обламаюсь номер твой найду и задедошу смсками, поплывёшь в мтс симку менять
Ахазазахаха
@Инспектор это какая-то нездоровая история, кстати
А если у него не МТС, то ему все равно придется пойти в МТС?
Какой ты ранимый
ШУЕ
Ну так пойди сделай что-то оригинальное. Кто мешает свою компанию создать?)
Пришли в ресторан. В супе муха плавает. А вам на замечание официант говорит: "ну так пойди и приготовь суп без мух. Кто мешает приготовить свой суп?)"
Но только компания Яндекс не обязана удовлетворять требования комментаторов. Они зарабатывают деньги(вроде как хорошо получается), какие технологии при этом использовать - их дело. За "суп с мухами" им никто не платил, да они и не просят.
Чем больше недовольных пользователей, например Яндекс такси - тем меньше Яндекс заработает денег
Здесь разговор был про технологии. Пользователям такси абсолютно все равно придумывает ли Яндекс новые DL модели ли слизывает у гугла.
Но Яндекс бы не отправил готовить свой суп. Они бы отписались бы, что либо приняли идеи, пожелания, либо, что к сожалению пока не рассматривают такие вещи. Или что-то похожее. Ну... может не ответили бы. Но "сделай сам" они бы не писали. Я просто хотел показать, что "а ты попробуй сам сделать" здесь не очень подходит
Опять, разговор был про то что "Яндекс - параша, не придумывает новые технологии! А вот Гугл...!". По другим комментариям зачинщика этого буйства ясен его посыл: "Да ваша рашка ничего нормально сделать не может!". Попахивает ЦИПсО, но для любого такого комментатора один ответ: "Ну так сделай сам". Чего воздух сотрясать про то что Яндекс не оправдывает твои ожидания в плане создания новых алгоритмов...
Там примерно видать такие же как и ты сидят. Проводят параллели между - взаимствовать и слизать. Гугл при чем? Я тебе один из примеров привёл. Мозги включай
А ты в курсе, что, например, Яндекс очень активно пулреквестит в движок хрома? Но как же это так получается, они же только слизывать способны?
Я вижу, ты большой специалист в IT, поясни ситуацию.
Пруфы приводи, пока это просто сказки
Пожалуйста: https://habr.com/en/company/yandex/blog/277555/
История о том, как разработчики Яндекса ускорили весь хромиум.
Чувак, ты не сравнивай жопу с пальцем. Ну поправили баг, ну и что дальше. Опять же, не все там так однозначно, как пишут в статейке на хабре. Герои тоже мне:) Яндекс может быть языки свои какие-то пишет, может быть у них есть платформы, фраемворки? Нету, не успели ещё видать:)
Так статья – это частный пример. Если хочешь посмотреть реальные пуллреквесты и их объемы – зайди на гитхаб к хромиуму и полистай список пулреквестов, на аккаунты разработчиков позаходи.
И вообще, о каких фреймворках и языках идет речь? Хромиум написан на C++. Этот язык не в гугле родился, если что. И это абсолютно нормально. А фреймворков Яндекс пишет огромное количество.
Если кто-то придумал решение (подход, язык, алгоритм, etc), которое работает отлично, то использовать это у себя – абсолютно нормально. Как ты улучшишь решение, работающее за O(1)? А какой тогда смысл придумывать другое решение?
Ну если ты не знаешь какие фраемворки существуют от разрабов гугла, о чем с тобой говорить
Я могу тебе ответить так же: если ты не знаешь, какие фреймворки существуют от разрабов Яндекса – с тобой не о чем говорить.
Обесценивать вклад Яндекса как в хром, так и в целом в комьюнити разработки (не только в России) – бесполезно и бессмысленно, это очевидный и неоспоримый факт.
Ну если ты далёкий от всего этого, ты сам себя выдаёшь, спрашивая какие фраеворки разрабатывает Гугл :) ну это же ппц
Вот тебе твои любимые пруфы, 4 страницы репозиториев: https://github.com/yandex?page=1
Ахахаха! Ага целых 55 подписчика. Видать пользуется спросом :)
У кликхауса, наверное, тоже 55 подписчиков? И у тестсьюта тоже? Не все на гитхабе хостится, чувак.
Что ты мне доказать-то пытаешься? Что в Яндексе разрабочики говняные или что?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На, умойся
Я разве вклад гугла отрицал? Это ты у нас Я-хейтер.
Комментарий удален модератором
Ну у яндекса на самом деле есть штуки не хуже если уж на то пошло, то чем пользуюсь я:
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse
https://github.com/yandex/yandex-tank
Или например та же BEM https://ru.bem.info/methodology/ который использует гугл
Знаю так же о:
https://github.com/catboost/catboost
Не очень понимаю зачем обесценивать труд программистов, работающих вне стен гугла, среди них тоже много умных и талантливых личностей
Братан, это был риторический вопрос в значении: "В смысле не пишут? Пишут и еще как!", чего тормозишь-то?
Комментарий удален модератором
Опять же, я гиперболирую, чтобы была ясна суть
Тебе нужно было остановиться на первом комментарии :))
Это та история где они поменяли аргумент компилятора? Хехе.
Да, результат вообще не объемный, согласен. Но разве правильно измерять работу программистов объемами? :)
Конечно. Программисты Гугла придумали Хромиум, нахуярили миллион строк и ВЫЛОЖИЛИ ЕГО В ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП. А Хуяндекс три раза нажал мышкой и типа примазался.
Мне это напоминает как лектор из Хуяндекса рассказывал про asyncio в Питоне и такой "ну комьюнити пока небольшое и библиотек мало, поэтому мы подождем". То есть самая дорогая IT компания в РФ с самыми большими бабками подождет, пока команда Гвидо и фрилансеры нахуярят им библиотек и выложат безоплатно в открытый доступ, а они потом подумают еще воспользоваться ли великодушно плодами чужого труда или нет. Пидары. Самая мною ненавистная компания. Только берут, нихуя не дают, для русского IT не сделали нихуя ровным счетом.
Месье не слышал про Кликхаус?
Комментарий недоступен
Тарантул это мейлсру
Комментарий недоступен
Не только слышал, но и использовал. Сыровато, кривовато, в целом аплодисменты Миловидову, Яндекс тут причем - не понятно. Это проект в одни руки написаный. А ему даже памятник на кампусе не поставили.
Можно вспомнить что Гугл взял для Хрома WebKit (который активно Эппл пилил в том числе). А WebKit - он от khtml из kde
В статье кликбейт заголовок, не более
Комментарий недоступен
Чувак, у Яндекса поисковик как основная часть дохода. Они там сидят шаманят , лишь бы денег заработать на забытом рынке рф. У гугла поисковик - это Малая часть от всех доходов со всех платформ. А их у них достаточно много, где Яндекс на их фоне просто дети в песочнице
Но ведь у Гугла почти три четверти оборота идёт от поисковика и метрики.
Ссылку на отчёт пришли. Откуда данные ?
Комментарий недоступен
Ты неправильно пытаешься свои аргументы представить.
Тебе всего-то надо было сказать, что у Яндекса впервые за время выхода на биржу в этом году появился чистый сальдированный убыток. И всем твоим оппонентам, которые тебе кидают ссылки в целом нечего было бы ответить.
Никто бы и не собирался опровергать достоверную информацию.
Однако когда говорят, что Гугл в отличие от Яндекса, не делает большую часть денег на поиске, это заведомо недостоверно.
Я вообще не понимаю, по каким параметрам можно сравнивать Гугл и Яндекс. И зачем это делать. Один - глобальный игрок с ориентаций на все страны и континенты, другой заточен под рунет и, собственно, не скрывает этого. Оба довольно неплохо справляются со своей профильной деятельностью в рамках своих профильных направлений
Сравнивать не я начал
Лови:
In 2020, Alphabet generated almost $183 billion in revenue. Of that, $147 billion — over 80% — came from Google’s ads business, according to the company’s 2020 annual report.
https://www.cnbc.com/2021/05/18/how-does-google-make-money-advertising-business-breakdown-.html#:~:text=In%202020%2C%20the%20company%20generated,57%25%20of%20Alphabet's%20total%20revenue
Пробуй ещё раз
Ну это не отчёт, какие то записки.
Пожалуйста - вот отчёт. Но я уверяю, что "записки" в своей основе имеют данные из него же.
https://abc.xyz/investor/static/pdf/2020_alphabet_annual_report.pdf?cache=8e972d2
Вот их форма 10-Q за первый квартал 2021 года.
Сравни хотя бы оборот от поисковика и рекламы с оборотом от облачных сервисов. Там даже не рядом.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1652044/000165204421000020/goog-20210331.htm#icd473ebad2124e55a1f71bd5d69c381a_22
То есть сиэнбиси для тебя какие то записки? Ну не о чем говорить тогда.
Пусть бустят дальше, для таких как ты, которые восхищаются технологиями прошедшей эпохи, пока Гугл пишет новые международные сервисы, фраеворки, ии и т.д.
Тебе откуда знать,когда они там что ввели, ты рядом с ними сидишь, отсчёт ведёшь ?
Пруфы пруфы, сказочник
В чем твой посыл? Яндекс - региональная компания, Гугл - мировой монополист поиска. Ты считаешь что открываешь Америку? Так Яндекс сам знает что он не Гугл. Тем не менее, у Яндекса крутые технологии как для своего размера.
А зачем, если можно спиздить?