{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

«Яндекс» создал нейросеть для генерации текста «Зелибоба» — но через полтора часа закрыл к ней доступ Статьи редакции

Доступ открыли раньше времени по ошибке, пользователи успели потестировать сервис.

Нейросетевой языковой алгоритм генерации текстов YaLM может продолжать текст на основе слов, которые ввёл пользователь, рассказали в «Яндексе».

Модель в основе «Зелибобы» была обучена на терабайтах текстов, в том числе новостных заметках, книгах, статьях «Википедии», постах в социальных сетях, форумах и других.

Через «Зелибобу» можно было создавать тексты в разных стилях: новостной заметки, анекдота, рекламного слогана, короткой истории и других.

У такой модели ровно одна задача — генерировать каждое последующее слово в предложении. Чтобы текст получился связным и грамматически правильным, во время обучения модель оценивает каждое предсказанное слово: например, решает может ли после «Мама мыла...» идти слово «бегать» или слово «раму».

«Яндекс»

Сейчас на странице сервиса «Ошибка 404». Демо-версию технологии открыли раньше времени по ошибке, пояснили TJ в «Яндексе». «Зелибоба» всё ещё находится в стадии внутреннего тестирования.

Пример работы нейросети N+1
Пример работы нейросети Главред
0
220 комментариев
Написать комментарий...
Артем Кандрин

Уже давно есть такие нейронки и покруче. А Яндекс как обычно слизал код с открытых репозиториях и спустя годы внедряет. Это росссииииия!
⚠️Ниже под коментом этим выложил пруфы-ссылки на такие сервисы.
⚠️Ну а далекие, кто дизлайкает, вам же по факту все расписали, что вы можете ещё сделать, как на кнопки жать:)))

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Гинзбург

То есть ты думаешь, что в яндексе не могут сделать свой аналог, не слизывая?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Кандрин

Ну если ты так думаешь, что они так не делают, значит ты далёк от этого всего и не работаешь в тех областях и технологиях . Посмотри какие технологии внедряет нугл, например алгоритмы ранжирования, посмотри как Яндекс за ними все повторяет.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Гарбарт

А ты в курсе, что, например, Яндекс очень активно пулреквестит в движок хрома? Но как же это так получается, они же только слизывать способны?
Я вижу, ты большой специалист в IT, поясни ситуацию.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Кандрин

Пруфы приводи, пока это просто сказки

Ответить
Развернуть ветку
Артем Гарбарт

Пожалуйста: https://habr.com/en/company/yandex/blog/277555/
История о том, как разработчики Яндекса ускорили весь хромиум.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Кандрин

Чувак, ты не сравнивай жопу с пальцем. Ну поправили баг, ну и что дальше. Опять же, не все там так однозначно, как пишут в статейке на хабре. Герои тоже мне:) Яндекс может быть языки свои какие-то пишет, может быть у них есть платформы, фраемворки? Нету, не успели ещё видать:)

Ответить
Развернуть ветку
Артем Гарбарт

Так статья – это частный пример. Если хочешь посмотреть реальные пуллреквесты и их объемы – зайди на гитхаб к хромиуму и полистай список пулреквестов, на аккаунты разработчиков позаходи.

И вообще, о каких фреймворках и языках идет речь? Хромиум написан на C++. Этот язык не в гугле родился, если что. И это абсолютно нормально. А фреймворков Яндекс пишет огромное количество.
Если кто-то придумал решение (подход, язык, алгоритм, etc), которое работает отлично, то использовать это у себя – абсолютно нормально. Как ты улучшишь решение, работающее за O(1)? А какой тогда смысл придумывать другое решение? 

Ответить
Развернуть ветку
Артем Кандрин

Ну если ты не знаешь какие фраемворки существуют от разрабов гугла, о чем с тобой говорить

Ответить
Развернуть ветку
Артем Гарбарт

Я могу тебе ответить так же: если ты не знаешь, какие фреймворки существуют от разрабов Яндекса – с тобой не о чем говорить.
Обесценивать вклад Яндекса как в хром, так и в целом в комьюнити разработки (не только в России) – бесполезно и бессмысленно, это очевидный и неоспоримый факт.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Кандрин

Ну если ты далёкий от всего этого, ты сам себя выдаёшь, спрашивая какие фраеворки разрабатывает Гугл :) ну это же ппц

Ответить
Развернуть ветку
Артем Гарбарт

Братан, это был риторический вопрос в значении: "В смысле не пишут? Пишут и еще как!", чего тормозишь-то?

Ответить
Развернуть ветку
217 комментариев
Раскрывать всегда