Власти задумали обязать учителей и госслужащих перейти на российские мессенджеры и почту к 2022 году — «Ъ» Статьи редакции

Ну да. А что плохого в этом? Приходишь в частную компанию а там тебе говорят- вступай в чат телеграм, а ты скажем как и большинство в России любишь вотсап. Но никто же из-за этого не возмущается. Требование работодателя такое. Принудительно заставляют какой-то способ связи использовать. Так везде. Здесь просто будет не телега, а скажем ССГБ какая-нибудь. Скорее всего и разработают на основе чего-нибудь)))

камон, когда ты пользуешься независимым продуктом (допустим, что он тебе не нравится) ты понимаешь, что он работает и развивается для привлечение и удержание аудитории, а когда тебе суют разработку, которая даже нормально функционировать не может, потому что все сделано на коленке и смысл, которой отмыв денег (имхо), то тут ничего хорошего

пример smotrim.ru

Я согласен по качеству разработки и по отмыванию. Но это не в рамках данной статьи, поэтому не стал об этом писать.
И по стоимости этих разработок с вами согласен. Но что теперь - совсем с этими дураками ничего не делать? Госуслуги же сделали и довольно прилично, если сравнить например со спутником или спецвикипедией. )))
Программисты сейчас есть, сделают более-менее. Частник заберёт конкурс и сделает.
Сам вектор - верный. Но хорошую идею можно испортить всегда. Это не повод ничего не делать.

глупо сравнивать со спутником, потому что там вообще ничего не делалось, запилили страницу поиска и все, отмыли деньги и ушли в тень

гос услуги - идея крутая, но реализация очень сильно хромает, с их бюджетом и возможностями можно намного лучше продукт сделать

в общем, все к чему касается рука нашего государства, становится очень дорогим хламом 

Ну как хорошо, что глупо. Одним ярлыком в вашей коллекции стало меньше. Кому-то, может быть, наконец не достанется.
Если вы внимательно прочтете выше, то увидете, что об этом я писал (сделают скорее всего на основе чего-нибудь).
Поэтому, очевидно, и сравнение со спутником.
Вообще главное, что вектор верный на мой взгляд. Частники сделают более-менее. Качество самих госуслуг как их пользователь оцениваю на 3+, но сравнительно с их отсутствием, когда везде приходилось ходить и стоять очередь - это небо и земля.
Но если вы хотите доказать, что все плохо и что все равно все не так, как сделали бы вы в прекрасной России будущего, то лучше, конечно, не писать. Я не поддерживаю такой образ мыслей.
Как вариант, чтобы доказать какие плохие госуслуги, можете жить без них и ходить везде ногами и ждать своей очереди.

Я не говорил, что смогу лучше

Просто когда пользуешься крутыми сервисами/услугами, понимаешь какой хлам все СОБСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ, те же гос услуги сливают данные, лагают, не работают и т д, то что этот продукт чуть лучше остальных, не значит, что он хороший

И Россия будущего тут не имеет значения, можно и в нынешней сделать конфетку, достаточно избавиться от монополии

Достаточно избавиться от монополии. Но этого в обозримом будущем не произойдет. Исходить надо из фактического положения вещей. И делать что можешь, с тем, что имеешь, там где ты есть.
Помните фразу "кто написал четыре миллиона доносов"? Наши с вами соседи по лестничной площадке сливают данные, работают спустя рукава и т.д., из того, что вы перечислили. Под силу вам жителей одного с вами подъезда заставить жить по совести - не воровать, не пить, хорошо работать и т.д.?
И мне не под силу. Выстраиванием систем никто не занимается, либо не хватает компетенций для этого.
Потому что у власти старшее поколение, которое выросло в других условиях.
Пока оно не уйдет, системы выстроены не будут. Чудо уже то, что это старшее поколение кое-как осилило интеллектуально сделать госуслуги, начать цифровизацию и т.д.
Посмотрите какие изменения за последние 20 лет. Мы не на острие актуальности, конечно, но у нас и стартовые условия были другие.
Просто обратите внимание на эту дельту изменений. И тогда станет понятно, что движуха идёт. Но если вы хотите более быструю движуху, то это не здесь. Ваши соседи по подъезду не дадут. Управленцы плоть от плоти своей страны, этого общества.