Власти задумали обязать учителей и госслужащих перейти на российские мессенджеры и почту к 2022 году — «Ъ» Статьи редакции
Проект предполагает развитие сервисов для управления задачами и электронных документов.
- К декабрю 2021 года Минцифры подготовит документы для перевода сотрудников госорганов и бюджетников на государственную платформу «поддержки рабочих коммуникаций: почту, мессенджеры, сервисы видеосвязи», указано в плане госпрограммы «Создание дополнительных условий для развития информационных технологий», сообщает «Ъ».
- К февралю 2022 года Минобразования и Минпросвещения разработают рекомендации для преподавателей, они должны будут общаться с родителями, школьниками и студентами только через российские сервисы.
- Проект одобрила правительственная комиссия по цифровому развитию 20 июля, сообщили «Ъ» в аппарате вице-премьера Дмитрия Чернышенко. Также программа предполагает развитие сервисов для электронного документооборота, управления задачами и других.
- В конце 2020 года Microsoft отказалась продавать программы МГТУ имени Баумана. В апреле 2021 года Zoom запретила госслужащим покупать программу у дистрибуторов.
- Власти хотят к 2024 году перевести на отечественное оборудование и программы владельцев сетей связи, ИТ-системы госорганов, энергетические, финансовые, телекоммуникационные и другие компании. По оценке РСПП, переход обойдётся в 1 трлн рублей.
Обновлено в 14:30.
Требование использовать российские приложения касаются только рабочих коммуникаций чиновников и работников бюджетных организаций, сообщили в Минцифры. Распространять эти требования на другие категории граждан и организации не планируется. Решения каких именно компаний будут использоваться, в ведомстве не уточнили.
6
показов
12K
открытий
3
репоста
ПРИНУДИТЕЛЬНО, а чего стеснятся то уже
Ну да. А что плохого в этом? Приходишь в частную компанию а там тебе говорят- вступай в чат телеграм, а ты скажем как и большинство в России любишь вотсап. Но никто же из-за этого не возмущается. Требование работодателя такое. Принудительно заставляют какой-то способ связи использовать. Так везде. Здесь просто будет не телега, а скажем ССГБ какая-нибудь. Скорее всего и разработают на основе чего-нибудь)))
камон, когда ты пользуешься независимым продуктом (допустим, что он тебе не нравится) ты понимаешь, что он работает и развивается для привлечение и удержание аудитории, а когда тебе суют разработку, которая даже нормально функционировать не может, потому что все сделано на коленке и смысл, которой отмыв денег (имхо), то тут ничего хорошего
пример smotrim.ru
Я думаю смысл в этомьслучае конкретно всё-таки не допустить утечек. Ну и потом уже отмыв конечно же
как показывает практика, вероятность утечки только возрастет
Ну я неправильно выразился. Недопустить утечек не своим
А кто будет разработчиком? Не Ростелеком случайно? Что-то я им вообще не доверяю. Особенно после того, как я закрыл с ними договор без долгов, а потом с меня стали требовать мизирные пени размером менее двух рублей. Или после того, как они втихаря подключали людям антивирусы, а потом требовали с них оплату за это. Ещё не факт, что и за пользование российским месенджером нас не подсадят на ещё какую-нибудь оплату.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
От создателей "Госуслуг"
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
или наоборот - допустить, чтобы не было среди бюджетников инакомыслящих и чтобы легче со всех отчетность требовать обо всех, кто не поставил галочку за нужного кандидата.)
Я согласен по качеству разработки и по отмыванию. Но это не в рамках данной статьи, поэтому не стал об этом писать.
И по стоимости этих разработок с вами согласен. Но что теперь - совсем с этими дураками ничего не делать? Госуслуги же сделали и довольно прилично, если сравнить например со спутником или спецвикипедией. )))
Программисты сейчас есть, сделают более-менее. Частник заберёт конкурс и сделает.
Сам вектор - верный. Но хорошую идею можно испортить всегда. Это не повод ничего не делать.
глупо сравнивать со спутником, потому что там вообще ничего не делалось, запилили страницу поиска и все, отмыли деньги и ушли в тень
гос услуги - идея крутая, но реализация очень сильно хромает, с их бюджетом и возможностями можно намного лучше продукт сделать
в общем, все к чему касается рука нашего государства, становится очень дорогим хламом
Ну как хорошо, что глупо. Одним ярлыком в вашей коллекции стало меньше. Кому-то, может быть, наконец не достанется.
Если вы внимательно прочтете выше, то увидете, что об этом я писал (сделают скорее всего на основе чего-нибудь).
Поэтому, очевидно, и сравнение со спутником.
Вообще главное, что вектор верный на мой взгляд. Частники сделают более-менее. Качество самих госуслуг как их пользователь оцениваю на 3+, но сравнительно с их отсутствием, когда везде приходилось ходить и стоять очередь - это небо и земля.
Но если вы хотите доказать, что все плохо и что все равно все не так, как сделали бы вы в прекрасной России будущего, то лучше, конечно, не писать. Я не поддерживаю такой образ мыслей.
Как вариант, чтобы доказать какие плохие госуслуги, можете жить без них и ходить везде ногами и ждать своей очереди.
Я не говорил, что смогу лучше
Просто когда пользуешься крутыми сервисами/услугами, понимаешь какой хлам все СОБСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ, те же гос услуги сливают данные, лагают, не работают и т д, то что этот продукт чуть лучше остальных, не значит, что он хороший
И Россия будущего тут не имеет значения, можно и в нынешней сделать конфетку, достаточно избавиться от монополии
Достаточно избавиться от монополии. Но этого в обозримом будущем не произойдет. Исходить надо из фактического положения вещей. И делать что можешь, с тем, что имеешь, там где ты есть.
Помните фразу "кто написал четыре миллиона доносов"? Наши с вами соседи по лестничной площадке сливают данные, работают спустя рукава и т.д., из того, что вы перечислили. Под силу вам жителей одного с вами подъезда заставить жить по совести - не воровать, не пить, хорошо работать и т.д.?
И мне не под силу. Выстраиванием систем никто не занимается, либо не хватает компетенций для этого.
Потому что у власти старшее поколение, которое выросло в других условиях.
Пока оно не уйдет, системы выстроены не будут. Чудо уже то, что это старшее поколение кое-как осилило интеллектуально сделать госуслуги, начать цифровизацию и т.д.
Посмотрите какие изменения за последние 20 лет. Мы не на острие актуальности, конечно, но у нас и стартовые условия были другие.
Просто обратите внимание на эту дельту изменений. И тогда станет понятно, что движуха идёт. Но если вы хотите более быструю движуху, то это не здесь. Ваши соседи по подъезду не дадут. Управленцы плоть от плоти своей страны, этого общества.
Можно факты? На эти 20 лет в какой отрасли - экономики, науки, военки, социалки мы преуспели? Давай прям сходу?))
Откройте статистику, посмотрите вокруг. Прям с ходу вспомните что было в 99.
Комментарий удален модератором
Развивались. А при чем тут это? Статья про другие страны?
Комментарий удален модератором
Сравнивать надо с собой. Если в 99 году была одна ситуация, а через 20 лет другая - это и есть наша дельта.
Стартовали с 40 трлн до 89 трлн (в ценах 16го года).
Кто-то стартовал с 1,5 трлн долларов, кто-то не рвал производственные цепочки и работал и развивался эволюционно.
А у нас вот так. Вы зачем сравнивает с другими экономиками? Они работали без такого форс-мажора, как развал страны и разрыв всех цепочек поставок.
Сравнивать корректно с аналогичной ситуацией. Вот в 20 году оборвались цепочки поставок уже у многих стран, плюс пробка в Суэцком канале в 21 году. Что мы имеем? Во всем мире, особенно в развитых странах инфляция на основных биржевых товарах. В два раза. Металл, древесина, удобрения, все выросло кратно, и все тянет за собой остальные цены. И это цепочки поставок были только нарушены, не разорваны. А были бы разорваны, как в России после развала СССР, инфляция была бы выше.
А если вы, сидя в селе гадюкино, будете сравнивать свою жизнь с миллиардером из Лондона, и аргументировать этим что значит вы плохой, неадекватный и неработоспособный, то могу вам сказать - вы не знаете что прошел миллиардер, чтобы стать им, и с какой базы стартовал. Кто-то родился в селе гадюкино, а кто-то стартовал как Трамп - с миллиона баксов в семидесятые, которые ему выделил его папа. Посчитайте в актуальных ценах. Не умаляя его деловых качеств, разный старт очень влияет.
Так что не уподобляйтесь всепропальщикам и не сравнивайте гадюкино с Лондоном.
А по поводу вашего контекста, что можно было бы сделать больше, то это вопрос к нашим родителям, которые работали так, что страна развалилась, их родителям, которые их так воспитали, тем элитам, которые в тот момент были у власти.
И к тем элитам, которые уже двадцать лет у власти. Это какое поколение? Вот как оно воспитано и подготовлено, так и работают. И это сверху донизу.
Комментарий удален модератором
Если вам сложно читать что-то длинее ваших коротких предложений, то вы не целевая аудитория vc. Тем более, если много букв надо ещё и осмыслить. Вдруг там что-то что не влазит в вашу картину мира.
У меня новости: президент России не занимается обеспечением Айфонами ни вас лично, ни ваших родственников. К вашему, видимо, сожалению.
Комментарий удален модератором
Какие нахрен "кругом" и "все"? Я прекрасно помню великолепную Европу в 2000-х, и в динамике видел её превращение в ссаную, грязную, да ещё и содомитскую бомжарню (*). Так что не заливайте мне тут!
*: Кроме Польши и Венгрии.
мы бы с любым президентом в это время развиваться начали хорошо. Спасибо переходу на рыночную экономику с 92 года. А так у нас стагнация с 2014 года и все это следствие политики сами знаете какой. Вот и посмотрите как последние законы повлияли на экономику и другие сферы жизни людей и с чего все началось.
Атом? Гиперзвук?
Комментарий удален модератором
Жри, что дают! И не вякай там из под стола! 😈
Проблема в "принудиловке".. У гос. услуг есть аналог, ходить ножками и вот это все.. Через приложение/сайт гораздо удобнее (да, не идеал еще, например записался на время, а там живая очередь или на 2 недели вперед кто-то бронирует время, а по факту никого нет.. и запись дальше чем 2 недели - заблокирована).
Так вот, если будет честная конкуренция, то пожалуйста.. (как говорят, люди голосуют рублем). Так тут будет так же, если продукт удобный - люди перейдут (нет, т.к. удобно не будет).
Так зачем этот продукт? Да затем, что это тупо отмыв денег.. Не стоит разработка мессенджера таких денег..
Я с вами по контексту согласен, но - у меня вопрос по последнему приложению. Каких таких денег? Уже конкурс объявили? Уже известно сколько это будет стоить?
Озвученный триллион - это стоимость всего перехода по фантазиям конкретного вице-премьера (если в тексте статьи ничего не напутали, а то может и не он говорил, со СМИ такое постоянно).
А в этой стоимости - разработка, внедрение, возможно даже покупка спецсмартфонов, что там ещё в их головах не знаю, и он сам даже не знает. Ляпнул произвести впечатление. Спроси с него прямо сейчас бюджет, наваляют на коленке очень укрупнено. Четко сказать куда что и сколько не смогут. У них проектное финансирование на цифровизацию в первом полугодие 21 менее 20% исполнение. Там также будет.
Таких денег - это каких?
Упомянутый триллион? Так триллион - это не про то: это про перевод списка отраслей на отечественное железо и софт. И то, по оценке РСПП
Комментарий недоступен
На новой работе мне платят, а государству плачу я :)
Согласен с гос услугами, сделали хорошо. Был в Европе, там чтобы записаться в больницу, надо было как бабушка идти или звонить в больницу. Нет таких сервисов, есть кривые сайты с дизайном выколи глаз.
Или ещё например. Чтобы взять каршеринг надо идти и оформляться. Документы заполнять. И тд
Я же в мск в приложение зашёл и поехал.
Это не гос. компании сделали (кш), а частники..
В плане IT сервисов в россии все не плохо, взять тот же банкинг.. Но опять же, это не заслуга государства..
Сравните госуслуги в рф и аналогичные электронные сервисы в Германии.
Как по вашему- где лучше?
Комментарий недоступен
Любым доступным.
Я просто хочу обратить внимание, что никакого аналога госуслуг в Германии нет. Электронные сервисы - рудиментарны.
Комментарий недоступен
Ни у кого - нет, не переживайте!
это заслуга частников как бы. посмотрите на те продукты, которые само государство и гос. корпорации пытались делать, а не заказывали у кого-то.
Ну - кагбэ и нет разговора - что государство оно одно, без подрядчиков, все сделало.
Вопрос только в том, что у немецкого правительства закупки у частников никто не забанил, но госуслуг они себе не сделали. Хотя уж с точки зрения фин возможностей - у них их кратно больше.
И ещё - в хорошем государстве создают условия и возможности для бизнеса, чтобы бизнес сам сделал что ему нужно. Поэтому в контексте банкинга - это как раз заслуга государства в полном объеме. Лобби сильное, и для банковского бизнеса условия в России созданы идеальные. Отсюда и такой банкинг. Не было бы условий , наш часто обсуждаемый старт с нуля и отсутствие нормальной банковской работы до 2000 года, которые повлияли на то, что мы перепрыгнули через несколько ступенек, нам бы не помогли.
Начнём с того, что в хорошем государстве бизнес, хотя бы номинально, не строится вокруг мысли "как всех вокруг обдурить и сделать кэш по-быстрому".
Такшта, это не вопрос "создания условий и возможностей для бизнеса" - это вопрос пресечения возможностей для бизнеса "зарваться".
Иначе получается условный МММ вместо бизнеса.
Бизнес вокруг мыслей строится только у вас в голове.
В реальности бизнес строится вокруг потребителей и прибыли.
При наличии условий и возможностей для бизнеса он развивается, если их нет - нет.
Сходите высшее образование получите. Хотя бы почитайте в нете нормальные статьи и ресурсы, разберитесь в вопросе.
Вы на виси (портале о бизнесе и экономике) пишите свои ненавистнические комментарии о русских предпринимателях. У вас когнитивного диссонанса не возникает?
Если вы к экономике отношения прямого не имеете, если не любите предпринимателей, бизнес, не разбираетесь в этом - вы тут зачем? Что вы тут делаете? Вам в ВК или в фб, там есть сообщества для таких людей. Будете с удовольствием поливать грязью предпринимателей и получать поддержку.
Вообще Маркса хотя бы выдержки почитайте. Узнаете как бизнес думает при 300% прибыли в любом государстве мира, и нормальном в том числе.
посмотрите на РосКосмос и Сколково. Банкинг точно не заслуга государства. И что вы понимаете под этим? чиновников? Понятное дело, что банковская сфера будет одной из самых развитых.
Вы невнимательно прочли. Последовательность действий другая
Но если вы хотите жить с убеждением, что все вокруг плохо - живите.
Я подустал тут всепропальщикам экономику разжёвывать.
Я живу и хочу жить иначе
Комментарий удален модератором
Я нигде не написал что вообще все хорошо. Но упорно не видеть изменения к лучшему - это не про страну, а про человека, который этого не видит.
Просто мучиться я никому не советую. Если не нравится в точке а, всегда есть точка б. И себе я такие же советы даю. Если что-то не нравится - меняй дислокацию. Будете намного счастливее
Комментарий удален модератором
Никто никому ничего не должен. Вы демагог. Вам про тему статьи , вы про электронику, президента, теперь ещё белорусов приплели. Мои слова относились исключительно к вашим комментариям, к контексту, на который вы ссылались и к вашему общему настрою.
Комментарий удален модератором
Хоть один лозунг, который я написал, приведите как пример)
Комментарий удален модератором
А все адекватные люди начинают с себя. Если сам не делал того, чего советуешь - это пустой звук.
Да и не лозунги это. Это жизнь. Живите как вам нравится. Где вы видели такие лозунги? Я никого ни к чему не призываю. Я высказал свое частное мнение по поводу вашего деструктивного настроя. По моему мнению деструктивного. Возможно, вы считаете свои комментарии конструктивной критикой. Я не против.
Комментарий удален модератором
))) это уже смешно. Как вы пришли от тех комментариев к этим?
Мое мнение - развитие экономики определяет набор возможностей для всех граждан. Слабая экономика - мало возможностей.
Отсюда и следствие - бедность.
Комментарий удален модератором
Сколько от вас болтовни если честно. Статья об одном, вы обосновать ничего не можете, начинаете меня своей демагогией донимать. Почему бедные бедные, почему все так. С себя начинать не хотите - не начинайте. Задавайтесь космическими вопросами дальше. Желающие работать даже в существующей системе находят способы зарабатывать без воровства. Нежелающие - рассказывают, что в их бедности виноваты все вокруг, что начинать с себя вредно и бесполезно. Вы почитайте определение слова демагогия. Все, в чем вы меня обвиняете присуще только вам.
Комментарий удален модератором
))) мы вроде на ты не переходили)
Смысл так троллить? Весело вам?
может наоборот вы просто написали весьма сомнительную вещь? кому все плохо те уезжают. Я лично не говорила что в стране прям все все плохо. А те сферы что вы привели, просто не являются аргументом. Я раньше как и вы думала что у нас много чего в промышленности хорошо, пока отец работал в одной крупной компании, в которой все хорошо было. Как только работу пришлось сменить а сфера осталась та же, то все заиграло другими красками. начинаешь видеть то, чего не видно с некоторых сторон. заслуги государства тут нет.
Какая вещь, по вашему мнению весьма сомнительна? Вы же сами пишете, что есть успешные компании, а есть не успешные. Вы считаете это отчего? Само? Само ничего не бывает. В хорошей компании так, потому что кто-то прикладывает усилия, чтобы она продолжала быть хорошей.
Плюсом для любой компании является помощь государства и регулирование. Соответственно если регулирование банковской деятельности таково, что по сути его мало, то любая компания стремится в эту отрасль.
Если бы у вас было достаточно денег, чтобы открыть банк, вы бы, сравнив вероятную доходность, пошли в банковский бизнес, а не в какой-нибудь другой.
А кто где писал что делать будет государство? Чиновники ничего не делают. Естественно частники сделали. И здесь частники сделают. Я где-то писал тут уже об этом. Объявят конкурс и сделают насколько получится здесь и сейчас хорошо.
Именно. Готовая ниша)
Согласен, так же не забываем о том, что нужно всегда иметь что-то своё. В другом случаи, нашего не будет совсем.
Госуслуги это полный пиздец. Там очень много багов. Притом, удивительно, что такой простой сайт, который просто должен парсить данные из разных источников и красиво их выводить, а также иметь возможность эти данные верифицировать и отправлять обратно, так плохо сделан. Такой проект любой джун на коленке может лучше сделать, не тратя миллиарды рублей.
Согласен. Но если сравнить их отсутствие с их присутствием, то очевидно, что их присутствие это лучше.
А неэффективность - это издержки любой большой системы, особенно государственной.
У вас же не вызывает протеста , что истребители и танки выпускают неэффективно? Это же оборонка. Локхид Мартин и Боинг тоже неэффективны, как и аэробус. Но причина не в том, что это оборонка, а в том, что это большая государственная система.
Вообще да, но в любом случае нам остаётся только надеяться, что сделают уж прям не совсем говно. Вероятность, понятное дело, очень низкая, но другого ничего я предложить не могу.
Пля чел , ты право как ребенок. Ответ на твой вопрос , в двух последних строчках поста.
Есть вопрос. Если продукт независимый, то почему российский университет не может его купить. КАМОН
Может купить. Но тот кто за девушку платит, тот ее и танцует. Государство собирает деньги налогоплательщиков, люди, которых вы выбрали пишут законы, а чиновники наши с вами налоги распределяют. Это самовоспроизводящаяся система. Чиновник для вуза это тот, кто платит в моменте. Вот он и решит чем будут пользоваться.
Хотите больше здравого смысла в системе - идите в чиновники, медленно растите и меняйте эту систему. Может на что-то повлияете.
Но это не быстрый процесс.
Я уже тут писал - "кто написал 4 миллиона доносов?" Помните фразу?
Это наши с вами соседи по площадке решили делать вот так и приняли это решение.
Бро, ты какой-то дюже адекватный для этого ресурса
))) вообще я от виси не ожидал комментаторов такого типа. Как будто в ЖЖ в нулевых зашёл)
Эх, я в том ЖЖ пилил лонгриды по новейшей истории, которые до сегодняшнего дня перепащивают, но уже в Фейсбуке... Ладно, неважно.
Погоди лет 5-7. Ща поколение Тиктока массово закончит вузы и войдёт во взрослую жизнь — ужо они разъяснят tl;dr маловерам и скептикам. Сегодняшний VC покажется Храмом Мудрости
))) возможно. Я пока сохраняю нейтралитет и молюсь по утрам, что это поколение будет умнее и тоньше, сможет выстроить системную работу и сделать государство более человечным. ))) Сам прочел что написал и самому смешно)
Кстати, недавно общался с молодым учителем, только вуз закончил. Что делаешь? - спрашиваю. Ничего, - отвечает, - в тиктоке зависаю. ))) Ну в выходной. Я нео ожидал. Но может ему проще будет найти общий язык. Хотя как это сделать, сохранив авторитет, хз.
Это да, скоро теорию эволюции придётся проапдейтить
.
Одна сторона доит государство, вторая сторона доит инвесторов.
Uwxan, зайка, ты вообще понимаешь смысл слова "отмыв"?
Распил - вот это скорее.
Это элемент противостояния с загнивающим западом, не путайте
Комментарий недоступен
В том, что хотят обязать использовать эти сервисы родителей.
Эм... вы когда госуслугами пользуетесь (если пользуетесь) - тоже ведь не через вотсапп в итоге с исполнителями переписываетесь?
Никто ж не обяжет родителей свои частные разговоры по ним вести.
Эм... вы что-то знаете про путинскую россию? 100% обяжут родителей всех остальных вести переговоры по ним, просто нужно время
Ну - если вы пользуйтесь Гос школами, видимо, нужно будет пользоваться софтом, который там используют.
Всегда есть выбор - переводите детей в частную школу с удобным софтом!
По тексту написано госслужащие и бюджетники (то есть врачи учителя и т.п.)
Родителей в списке нет
Тем более что никто их ничего не обяжет. Вопрос только в рабочем общении. Обсуждать выпускной они, поверьте, будут в своем любимом Вотсапе)
Как вы читаете? Второй пункт
К февралю 2022 года Минобразования и Минпросвещения разработают рекомендации для преподавателей, они должны будут общаться с родителями, школьниками и студентами только через российские сервисы.
Значит плохо я читаю. Печально это.
Рекомендации издадут.
Дальше будет как обычно - через некоторое время их отменят, либо доработают.
Сейчас учителя с родителями общаются через школьный дневник (официальный канал информации). Остальное общение - неофициальный канал информации.
Ну рекомендуют им общаться через тамтам или аську. Также, как через школьный дневник, будут постить объявления, а основное общение будет неформальным, как и раньше.
Я уже писал - бюджетников приплели для массовки.
Комментарий недоступен
"По тексту написано госслужащие и бюджетники (то есть врачи учителя и т.п.) Родителей в списке нет"
- логика в понедельник, видимо, ещё спит ;) исполнители же не существуют в вакууме. в таких мессенджерах учителей обязали общаться с родителями, школьниками и студентами, а не самими собой.
"Вопрос только в рабочем общении."
- а зачем? Они что гостайну могут разгласить? Нет. Данные школьников? Последние ими и сами делятся всюду в паблик. Раскроют секреты "уникальной" школьной программы? Да единственный секрет, который там есть - это ответ на вопрос, как можно сделать учебу в средней школе такой унылой.
В каких таких месенджерах обязали учителей общаться с родителями? Вы статью хоть прочтите. Там пишут о планах. Никакого такого мессенджера не существует, никто ещё учителей не обязал общаться с родителями в таких мессенджерах. Это ваши фантазии. достаточно просто внимательно прочесть текст.
По второму пункту я тут кому-то отвечал, устал писать одно и то же.
Проект одобрен, так что это дело времени. Возможно и не будут ничего разрабатывать, а впишут в регламенты какие-то из существующих (аля тамтам)
Да, мне уже указали на невнимательность) спасибо)
Я там тоже писал что либо доработают либо отменял, либо постить будут официальную информацию, как в школьном дневнике, но неформальное общение, конечно, продолжится.
Я согласен по отмыванию и качество разработки тоже вызывает подозрение. Но это не в рамках данной статьи, поэтому писать об этом не стал.
Но сам вектор - верный.
И по стоимости этих разработок с вами согласен. Но что теперь - совсем с этими дураками ничего не делать? Госуслуги же сделали и довольно прилично, если сравнить например со спутником или спецвикипедией. )))
Тоже какие-нибудь частники выиграют конкурс, программисты сейчас есть. Сделают более-менее.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Государство для школы вышестоящяя организация. Если в компании используют slack, но менеджмент решит перейти на teams - все перейдут. Здесь тоже самое. Не вижу ничего плохого в отечественном решении. Вижу много хорошего в том что будут использоваться разработчики и компании внутри страны для этого.
Комментарий недоступен
Т.е. ТАМ делают шоколадные сайты без багов с розовыми пони? Я правильно понял? Сливов нет, доступа к данным без суда и следствия нет и вообще мир труд демократия?
Государство переводит СВОИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧЕРЕЖДЕНИЯ на использование софта который хочет. Не хочет учитель использовать мессенджер, по вашей же логике, может пи..ть в частную школу. Родителей никто не заставляет также его использовать, не нравится позвони или приди в школу.
Вы не правы. Всегда есть куда уйти.
Уехать в другую страну, уйти в частную школу и медицину, уйти в лес на хутор. Многие так и поступают. Бункеры строят, шапочки из фольги носят.
Но кто-то просто пользуется благами цифровизации. Иногда с перегибами, но это путь проб и ошибок.
Абсолютно аналогично ситуации «на работе».
У кого то - работа в крупном холдинге. Например, государственном.
Нелогично государству чтобы в его структурных подразделениях (школах) работа была выстроена на разном софте: невозможно сделать единую платформу, поддержку, внедрять решения и тп.
аналогично и про любой госорган: помимо информационных рисков, фрагментация используемых инструментов усложняет их эксплуатацию
Если не хотите сравнивать жопу с пальцем - не сравнивайте. А ещё лучше будет думать головой и писать без негатива. Это вообще будет идеально.
Комментарий недоступен
Не телеграм, а тамтам
Лучше бы телега
плохо в этом то, что за этим может последовать отключение всех сервисов, кроме тех, которые контролируются "частной компанией"
Слушайте, телегу не смогли отключить за два года, в итоге отстали. А вы говорите всех. Никто вам ничего не отключит.
Кому вы там нужны с вотсапами и Вайберами) тем более что те сотрудничают в полный рост.
жил в совке, поэтому в красивые сказки не верю
А кто это большинство? По-моему все кто знает что такое телега, а в РФ таких много, врятли даже бы подумали - себе ставить ватсапп, тем более его в организациях никак нельзя юзать, только локально, в отличие от телеги.
Вы недооцениваете пользователей одноклассников) Москва не Россия. Я тоже не понимаю, но смирился, так как с этими людьми нам всем жить)
Москва - это сердце РФ. А лучшие и выдающиеся представители Россиян, в которых воплотились наиболее сильно самые яркие национальные качества - воглавляют РФ и работают в Кремле. Не надо раскачивать лодку!
=))