В США представили законопроект об ограничении контроля Apple и Google над магазинами приложений Статьи редакции
Согласно нему, разработчики смогут использовать сторонние платёжные системы.
Сенаторы США внесли на рассмотрение двухпартийный антимонопольный законопроект, направленный на «сдерживание» магазинов приложений App Store и Google Play.
«Акт об открытых рынках приложений» подразумевает введение ограничений для платформодержателей и ряда новых правил, например:
- Любая компания, чей магазин приложений контролирует более 50 млн пользователей не сможет принуждать разработчиков к использованию её платежных систем.
- Пользователям будет разрешена установка сторонних магазинов и сопутствующего софта, а разработчики смогут беспрепятственно выпускать в них свои приложения.
- Платформодержателям запретят использование закрытой информации для создания конкурирующих продуктов и обяжут предоставлять доступ к аппаратным и программным функциям ОС.
Законопроект уже высоко оценили Spotify, Tile и Epic Games, которая ведёт судебные разбирательства с Apple на этой почве, а сенатор от Демократической партии Ричард Блументал уверен, что его примут уже «в ближайшее время».
Представители Apple заявили, что App Store — это двигатель экономического прогресса, обеспечивший более 2,1 млн рабочих мест в 50 штатах, а подобные меры могут серьёзно повлиять на безопасность пользователей.
В Google от комментариев отказались, однако пресс-служба напомнила, что устройства Android уже часто поставляются с предварительно загруженными магазинами приложений.
Власти США периодически оказывают информационное давление на Apple и Google, однако это первый случай, когда сенаторы двух конкурирующих партий объединились для продвижения закона.
А потом спрашивают, откуда на Андроидах вирусы, и почему на айфонах их нет..
Ибо эплцы адекватны и понимают все риски
Комментарий недоступен
а на андроид есть вирусы? или есть вредоносные приложения которые дебил сами ставят из интернета? ну если вы дебил и вас надо огражадть от сторонних приложений - то проблемма в том чт овы дебил. В настройках есть галочка - выключить установку приложений
ага, а на яблочке zeroclick-эксплоиты через iMessage ;) еще удобней чем на андроиде, пользователю делать даже ничего не надо
На смартфон обычно 2-3 приложения устанавливают всего. Ну может десяток и все они в топе висят. Я вот даже не знаю, как искать приложения и не очень понимаю, чего мне не хватает, что бы что-то искать, а потом вдруг там обнаружить вредоносный код. И это во всех странах так, пул популярных приложений не большой, некоторые одни и те же приложения популярны в разных странах. Весь апстор существует ради госуслуг, банковских приложений , ВК, Ватсапп, Инстаграма, Фейсбука, убера и все, больше нет приложений. Поэтому между ios и android разницы ещё меньше, чем между кока-колой и пепси, это реально одни и те же смартфоны, причем все и сразу и во всех ценовых диапазонах. Функционально это один и тот же предмет - смартфон
Комментарий недоступен
И при этом на андроиде нормально все 3rd-party сторы требуют кучу левых действий для обновления (в 12-м андроиде вроде поменяли и теперь если стор сам ставил приложение - он может обновить его в фоне)
Пусть разрешают тогда Steam на PS и Xbox устанавливать)
Есть разница
Антимонопольные законы призваны защитить от давления доминантов, но они не призваны максимально все дерегулировать.
В случае apple пользователь покупает смартфон для того чтобы пользоваться им в обширных целях, пользуясь тысячами приложении. Устройство предназначено для этого, и в том числе для выхода в интернет и мобильной связи. То есть главный продукт Айфона это сам айфон. Это можно сравнить с компьютером. Но производитель заставляет пользоваться только одним сервисом, который принадлежит ему. То есть навязывает пользователю используя доминирующее положение.
Другое дело приставки. Их цель - играть в игры. Магазин игр неотъемлемая часть самой приставки. Продуктом является сама приставка и каталог игр. То есть пользователь сознательно покупает именно доступ к каталогу игр и тут нет принудительного навязывания своих сервисов.
Комментарий недоступен
Сразу после того, как айфоны будут продавать по себестоимости.
А вы Гейбла спросили, ему то это надо? Заниматься портированием Steam на PS и Xbox, а затем уговаривать разработчиков портировать туда Steam игры.
Это отличный законопроект, а то получается как в том меме:
Скриньте. Никакого стороннего магазина приложений на Apple девайсах не будет 🙂
Он уже есть. Компании уже могут создавать приватные магазины приложений, только для сотрудников.
И не хотелось бы
Похоже, будет :(
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Знаю одно). В таких темах ни в коем случае не следует постить что-либо против яблока)). Моментально заминусуют). Но мне пофигу и даже забавно), так что, щас устроим минусовую перекличку)). Наносоциальный эксперимент)
- на старт;
- внимание;
- МАРШ!)
А как поставить плюс вашему комментарию, если цель его- заминусовать?)
Технически в случае Эппл это можно реализовать так:
- вы принимаете платформенные ограничения - все работает по старому.
- вы хотите "разлочить" устройство, ставить софт в обход Аппстора - ок Apple ID перманентно будет удалено с устройства и оно не может быть повторно активировано. Интеграции отваливаются, гарантия остается только на железо, поддержки софта и обновлений нет.
Так как эпл не знает что вы там намутите - то Эпплу будет просто невозможно оказывать поддержку платформы со сторонним ПО. Сидите и ставьте все на полуголую ОС как будто вы софтвар инженер.
Скорее будут выдавать серты для подписи прил всё равно либо на магазины серты, чтобы они знали из какого источника устанавливается апп. А если источник будет не установлен то будет алерт что невозможно поставить апп. Потом пойдешь в настройки безопасности и разрешишь установку апп из неизвестных источников
Не сработает такой финт, так как он явно противоречить предлагаемому закону.
В случае принятия закона, Apple должна будет разрешить установку сторонних магазинов и приложений не из AppStore, без ухудшения пользовательского опыта и ущемления в гарантиях.
А что касается возможного ущерба, который могут причинить такие приложения, то Apple уже сейчас не возмещает ущерб, который причиняют мошеннические приложения из AppStore
Комментарий недоступен
Вот сейчас и начнётся жара в комментариях
Битва за $, о пользователях точно никто не думает
Не может быть
Лимит в 50М юзеров можно обойти, насоздовав локальных сторов для каждой страны/региона. Хотя, конечно, на масштабах Эпл это та ещё задачка…
Надеюсь, закон сольют.
Перенимают опыт Китая в принципе "разделяй и властвуй"
Прям как у Китая не получится, но определенный эффект возымеет)
Комментарий недоступен
Отличная новость! Поскорее бы приняли закон: не терпится посмотреть, сколько % будут брать монополии за эквайринг в действительно рыночных условиях
Странно, но на свободном Android с альтернативными магазинами приложений Google берет за "эквайринг" 30%, Amazon AppStore тоже 30% и даже Aptoide берет 25%... Парадокс 😏
Комментарий недоступен
Когда люди покупают автомобиль их уже особо не удивляет что производитель регламентирует что и руль должен быть заводской и какие марки колесных дисков совместимы с вашей моделью. Конечно вы прикрутить сможете, но это не безопасно да и ТО (в странах где оно реальное) - можно уже не пройти. Какие параметры есть у предмета "колесный диск". Вроде бы чего может быть проще в автомобиле? Чтобы мы могли сделать спецификацию и провести тесты конкретной модели? Ну размеры (параметров 10-15), распределение массы (вес и 2 момента инерции), жесткость по осям, материал и параметры качества (дефекты литья, шероховатость где важна, и допуски на все). Сколько выйдет? 100? А теперь вы возьмите небольшую "программку", которая тащит обычно 2-3 фреймворка - сколько всего она инициализирует а это сущности которые надо по-сути покрыть интеграционными тестами со всем остальным что у вас стоит на телефоне, умножте их на количество конфигурируемых параметров которые доступны вам в меню (настройки сети, ограничения, профили). И выйдет что никто не будет заниматься поддержкой аппарата например когда вы словите майнер в "фонарике" и вас будет все тормозить. И никто по быстрому не определит в настоящий фейсбук вы входите или это фишинговое приложение, которое абсолютно идентично и которое вы думали что скачали с официального сайта (ведь адрес был так похож). Точно также как никто не может вам гарантировать безопасность что вместо дисков на вольво вы поставили дешевые реплики - потому что просто никто их комплексно не проверял на этой модели, а проверять всегда стоит денег - вы платите или вольво или бренду комплектующих который вроде что-то тестил. Софт сложнее физического мира вот и все.
То то мир запчастей Б-категории цветет и пахнет.
Выливается ли это в ограничение на создание сторонних браузерных движков в iOS; полноценные API Android Auto / Carplay для сторонних приложений и тому подобные фичи?
Ну вот сразу минус пару монополий.
Алилуя , голос разума да будет услышан.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
У меня в одном из проектов встала такая же проблема, что и у Epic, когда была конская комиссия за контент, и экономика не сходилась. Пришлось городить покупку только на сайте, что не так удобно.
За функции и сам софт же никогда не жалко отдать комиссии, в конце концов эти люди написали для меня кучу библиотек, и вхреначили кучу денег в маркетинг, чтобы у меня потенциальные клиенты появились. Тут честная игра в обе стороны.
Так что, скорее всего, вниз пойдут комиссии контентые, больше денег пойдет в продакшн, ну или просто такие проекты станут богаче.
А альсторы будут маргинальными на радость любителям альтсофта. Большинству пользователей того же Apple реально пофиг, они и не узнают никогда, либо disclaimer отпугнёт.
Революция случилась именно для контентщиков. Epic дожал. Крутые.
Наконец-то можно будет наслаждаться платформой 😍😍😍😍😍😍😍😍
Не терпится слушать спотифай когда жмёшь плей в наушниках 🥺
Как же хочется скрин тайм апи статистику 🙏
Оплата карточкой со скидкой в бравл старз 😤😤 блин наверное скидки запретят делать)) закон не об етом…
Прикиньте закон только в США и там и будет работать а русские будут ждать своего закона…. Чисто такой эпловский высер чтобы хоть с Китая деняк поиметь без альтернативных платежек
"2,1 млн рабочих мест в 50 штатах". Кто то еще будет кричать, что это внутреннее дело Apple? Ведь до облаков и облачных магазинов те же самые компании и разработчики делали и продавали свои продукты без 30% налога, но Эппл и Гугл его изобрели, на радость бюджетам США, Европ и всех желающих.
По логике акции должны пойти вниз. Значит подорожают и установят новый рекорд
Если разрабы будут получать на треть больше денег после снятия комиссий этих монополий, то вовлеченных станет еще больше, лол. Поэтому правительства с мозгами и нагибают корпорации
Ага, до Apple те же самые компании и разработчики ПОЛУЧАЛИ за свои продукты всего 20%-30%.
So, using 1990 money, if we sold a $49 package, my company would only get about $17. If we sold a $395 product, we'd only get $138. The distributors and retailers would get the rest of the package list price. The 30-40 percent of list that we earned had to be used for per-unit production costs (disks, printing, duplication, packaging, shipping) as well as contribute to the overall company administrative and software development expenses.Комментарий недоступен
Цифровиками те же банкиры владеют, как и всем другим
интересно юаней, сколько стоит купить сенатора сша
Давно об этом не слышала
Кто-то конкретно их душит
Ну то есть, теперь участятся случаи скама - разместил детское приложение, ребенок на родительском телефоне на 1000$ напокупал внутриигровых плюх, и всё и всё- магазина то нету - звоните в офис компании производителя)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как мне кажется. Гугловый магазин приложений не особо удобен, фильтры почти отсутствуют. Оттуда умеют пропадать купленные приложения. Сами купленные приложения любят менять модель распространения. Мусорных прог дофига. И на этом фоне появляется премиальная подписка, которая причешет свалку и выдаст качества. Это прям хаос. На этом фоне появление других магазов приложений, которые не будут повторять ошибки, только приветствую. С другой стороны, я таких пока не видел.
Кто сведущ в теме? Если примут, то как это повлияет на эти же магазины в других странах?
Супер новость. Вообще не переживаю по поводу вирусов ибо гнилыми площадками не будут просто пользоватся из-за отзывов и репутации. Просто нам внушили что безопасность возможна только из офф. магазина. Чушь это
Телехоны все еще в моде ?
Вы их будущего?
Так что Телеграм Стору все же быть?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наныл Дуров =)
Согласно нему, разработчики смогут использовать сторонние платёжные системы. Ну правильно
пампрафьти — согласно ЕМУ — умбиринти дуратскуйу Н.