Минцифры усложнит включение в реестр российского ПО: компании должны подтвердить квалификацию программистов в штате Статьи редакции

А точно ли отрасль развивается таким образом? 
Имхо, она наоборот деградирует, отвлекая программистов тысячами на дублирование существующих решений вместо создания новых.
Это как если бы ученые не опирались на мировую науку, а все исследовали сами, что уже исследовано до них.

скопировав то чего не было чисто российского - дальше все эти команды могут развивать свой продукт имея потенциальный рынок весь шарик и при этом гарантированный защищенный российский (может и таможенный союз подпрягут как-то).
Теряют на старте, отбивают в дальнейшем.

Если что--то рождается и живет в условиях отсутствия конкуренции, то экспортного потенциала не будет, это же прописная истина.

Кто запрещает пилить продукт с прицелом на весь рынок, не только российский? конкурируя с лучшими образцами.
Реестр - это просто "стеклянный пол", который обеспечит тонкий ручеек выручки.

Чтобы с прицелом на весь рынок, придется использовать неправославные компоненты и технологии, за которые выгонят из реестра.

с чего бы вдруг?
у нас до сих пор нет своей пользовательской ОС нормальной и почти весь реестр ПО вполне работает на винде, используя "неправославное".
Не будут же условный tcp/ip клонировать чтобы был "свой".

Ну тогда это чистая профанация и распил госденег, требовать православный текстовый редактор и не требовать ОС 

Массовая ОС гораздо сложнее. Даже у Китая вроде с этим сложности. Для критичных вещей там не обламываются и Win CE 6.0 пользовать, получили исходники у Микрософт.
Попытки запилить свою у нас уже были - распильные переименования одного из Линуксов? так что это не скоро.
"Или всё, или ничего" - позиция какая-то детская . Кмк, лучше  делать хоть что-то чем сидеть на жопе ровно.

Где я говорил или все или ничего? Я говорю, что если что-то делать, то делать серьезно, то, что реально может угрожать, а не импортозамещать текстовые редакторы, разбрасыватьсяресурсами.

Да какими ресурсами разбрасываются? речь же про реестр ПО, а не вбухивание госбюджета в новый Блокнот условный.
Когда стоит выбор какую условную СУБД купить: MS SQL или postgreeSQL за те же деньги - государство некоторым покупателям просто не дает выбора помогая российскому ИТсектору. Бабки в стране остаются - отлично же.
С осью всё сильно сложнее: конечно, надо делать свое, но я не знаю какая компания осилит продукт уровня винды десктоп + сервер (AD и всё такое). Государству за свои такое пилить для широкого рынка? вы сами выступаете против монополий :)
Даже более простую, но не менее важную задачу - ОСь для сетевого железа типа цисковского иос Касперский вроде уже несколько лет пилит. И как успехи?
В этой сфере еще работать и работать.

Ограничение конкуренции реестром и есть вбухивание госденег, просто не напрямую, а через более дорогую закупку. Она может быть дороже не сразу, а в эксплуатации или тратить больше временных ресурсов сотрудников.

ваш комент изначально исходит из позиции что наше дороже или на старте, или в обслуживании. С чего бы?
Пример с СУБД как чуток знакомое я уже приводил: прайс на лицухи +- одинаков, цена профессионалов на рынке труда тоже, может postgree будет подороже чуток, но не критично.
Возможно, по каким-то категориям ПО и будет прайс выше рынка текущего из-за монополистов временных, но наверняка появятся конкуренты, кто ж нишу с баблом оставит? рыночек должен порешать :)
З.Ы. Интересно на что можно заменить таких динозавров как SAP? На 1С?

Это уже какой-то детский сад пошел, спорить с тем, что меньшая конкуренция рождает больше цену, неинтересно спорить.

не спорьте, я вам минимум один пример привожу где ценник несмотря на запретительный механизм - равен +-.
И я уверен что он не единственный просто за счет того что местная разработка дешевле чем европейская или штатовская.
Если такая простая мысль не посетила вас - беседовать действительно не о чем.

Ну если он дешевле, зачем тогда ограничения? Просто тендерные правила строго формализовать, чтобы брали дешевое.

Есть куча причин, начиная от коммерческой коррупции  - с бОльшего объема откат выше при той же ставке в % :) Байки насчет купленной техдирами  и прочим менеджментом квартир в Москве с закупки ERP типа SAP - они не на пустом месте появились.
В некоторых случаях есть хитрые не рыночные механизмы, из-за которых наше не поставят если есть выбор и между не нашим тоже: емнип, аудиторами вложения в  SAP оцениваются как актив (без оглядки на эффективность), а в наше ПО - нет.
В некоторых нишах до сих пор нет продукта нормального и если не будет таких жестких рамок как с реестром - он не появится среди родных осин.
Крч, надежды на "невидимую руку рынка" мало, как мало ее и на положительное влияние пинков от государства - ведь уже "закручивали гайки" в плане ПО раза два начиная с нулевых, но как-то плюшево. Может в этот раз взлетит :)

Замечательно, с коррупцией разобраться не можем, но в такое более сложное явление как IT лезем, так победим!

Ткните на глобусе в страну, победившую коррупцию. Но хайтек, меж тем, стараются развивать все.
Аргумент ваш уровня "лучше б пенсионерам раздали", эмоциональный.
Почему-то в атомной энергетике у государства получается, в ВПК с хайтеком и космосе, софтостроение что - сложнее чтоль?

С чего вы решили, что у государства получается? Вижу траты огромных средств и минимальный выхлоп, скорее не получается.

вы плохо смотрите: Росатом на первых позициях в мире, российский ВПК на картинке.
Сама реформа полуразвалившейся проржавевшей армии (какой она была в конце 90х-начале 00х) и ее результат, текущее состояние ВС РФ - пример того что даже такую систему неповоротливую государству под силу осилить, а тут всег олишь подрегулировать рынок ПО-разработки :)
Вы какой-то махровый пессимист.

Я же не писал, что они вообще ноль, я писал, что на вкладываемые средства выхлом минимальный.
Тот же Росатам работает исключительно за счет госгарантий по контрактам, с вероятностью 99% эти деньги так или иначе спишутся, таким образом получается, что Росатом дает одни убытки.