Минцифры усложнит включение в реестр российского ПО: компании должны подтвердить квалификацию программистов в штате Статьи редакции
Внештатников нужно будет оформлять в штат — это увеличит затраты компаний, считают участники рынка.
- Для включения своих продуктов в реестр отечественного ПО компании обязаны будут подтвердить наличие в штате квалифицированных программистов, проект поправок к закону опубликовало Минцифры.
- В реестр смогут попасть программы российских компаний, имеющих головной офис за рубежом. Главное условие — компании контролируют российские граждане, юрлица или госорганы. Опрошенные «Ъ» эксперты считают, что под такое определение попадает «Яндекс» или Mail.ru Group.
- Как будет проверяться наличие у правообладателя в штате специалистов, их квалификация и количество — не ясно, прокомментировали «Ъ» в «Ростелекоме». Требование о специалистах в штате приведёт к «дополнительным необоснованным затратам», считают в компании.
- Если поправки примут, они вступят в силу 1 марта 2022 года и будут действовать до 1 марта 2028 года.
- В феврале 2021 года Минцифры добавило ещё одно требование: исходный код продукта должен быть в России.
- Программы из реестра обязаны выбирать госкомпании и госструктуры. В реестре больше 11 тысяч программ.
0
показов
9.7K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
В том чтобы в той же оборонке были только вычислительные системы с собственным железом и ПО нет ничего плохого на самом деле, пусть и не такие нанометровые и модные, зато с полностью известным количеством аппаратных и программных закладок. Так что желание правильное, другое дело что большинство принимающих решения в этой области имеют как раз обратный интерес, так как не хотят чтобы ракеты таки могли гарантированно долететь до мест где живут их семьи и хранятся честно отмытые доходы. Там о гражданском обороте речи особо не идёт.
Комментарий недоступен
Если фюррер хочет играть в солдатики, то ему нужно российское ПО, чтобы не отключили его, а на эффективность и экономику ему пофиг, кто там пушечное мясо считает, а ваши деньги так тем более.
Комментарий недоступен
Ну так пусть тогда открытое ПО используют и там где это реально критически важно, зачем делать по сути доп. налог на нищее население?
А кто тебе запрещает использовать иностранное ПО?
А причем тут я? Разговор о том, почему мои налоги на говно спускают.
Ну так с таким подходом и оборонный бюджет лучше отдать талибам или США. Там армия лучше. И здравоохранение и образование.
Госзакупки, это инвестиции. Покупая иностранное, государство только увеличивает пропасть между своим и иностранным.
Если вам интересно посмотреть, что бывает, когда государство тратит налоги на импорт, опыт Венесуэлы вам в помощь. Меня удивляет, что такой неглупый человек, как вы, вообще можете такое говорить на серьезных щах. Или это ирония?
Покажите мне развитую страну, у которой доля импорта будет ничтожна?
Импорт это возможность участвовать в разделении труда, делать что-то новое, а не изобретать велосипед.
В бедах Венесуэлы виноват не импорт, а деградировавшая на совковых идеях элита.
Покажите мне развитую страну, которая при дисбалансе импорта-экспорта (торговые войны япония-сша из за автомобилей, китай-сша, рф-сша (!) в части выплавки титана) сидит и чай пьет, а не устраивает цугундер?
В бедах Венесуэлы виноват не импорт, а деградировавшая на совковых идеях элита.Да снимите же очки! Венесуэла решила что можно продавать нефть, а остальное покупать. В итоге импортировали просто напросто все, уничтожив собственное производство!
Если вы какой-то сектор экономики тупо закрываете от мировой конкуренции, то вы таким образом расписываетесь в его полной неконкурентоспособности. Классическое заметание проблемы под ковер.
Венесуэлла решила, что на государственной экономике можно далеко уехать, тогда как госкомпании даже в добычи нефти неэффективны.
Там дурачок Чавес за счет харизмы решил пописать против ветра, все умные уже давно уже совок свернули, а он решил по другому, теперь народ платит за эту дурь.
в штатах: сетевое оборудование, оборудование для сетей мобильных (5Г). Это наглухо закрыто из последнего.
Бодание по пошлинам на эрбас от сша и на боинг от европы - попытка частичного закрытия рынка авиапрома.
Кто-то (как вы) говорит что это из-за неконкурентноспособности.
Кто-то (как я) скажет что это защита сфер критических для страны технологий.
А правы могут быть оба :)
В чем именно заключается критичность для страны условного текстового редактора?
Он должен быть. Потому что условный текстовой редактор уже нафиг не нужен, а произвести мсофис без масштабных и многолетних инвестиций не выйдет.