Минцифры усложнит включение в реестр российского ПО: компании должны подтвердить квалификацию программистов в штате Статьи редакции
Внештатников нужно будет оформлять в штат — это увеличит затраты компаний, считают участники рынка.
- Для включения своих продуктов в реестр отечественного ПО компании обязаны будут подтвердить наличие в штате квалифицированных программистов, проект поправок к закону опубликовало Минцифры.
- В реестр смогут попасть программы российских компаний, имеющих головной офис за рубежом. Главное условие — компании контролируют российские граждане, юрлица или госорганы. Опрошенные «Ъ» эксперты считают, что под такое определение попадает «Яндекс» или Mail.ru Group.
- Как будет проверяться наличие у правообладателя в штате специалистов, их квалификация и количество — не ясно, прокомментировали «Ъ» в «Ростелекоме». Требование о специалистах в штате приведёт к «дополнительным необоснованным затратам», считают в компании.
- Если поправки примут, они вступят в силу 1 марта 2022 года и будут действовать до 1 марта 2028 года.
- В феврале 2021 года Минцифры добавило ещё одно требование: исходный код продукта должен быть в России.
- Программы из реестра обязаны выбирать госкомпании и госструктуры. В реестре больше 11 тысяч программ.
0
показов
9.7K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
В том чтобы в той же оборонке были только вычислительные системы с собственным железом и ПО нет ничего плохого на самом деле, пусть и не такие нанометровые и модные, зато с полностью известным количеством аппаратных и программных закладок. Так что желание правильное, другое дело что большинство принимающих решения в этой области имеют как раз обратный интерес, так как не хотят чтобы ракеты таки могли гарантированно долететь до мест где живут их семьи и хранятся честно отмытые доходы. Там о гражданском обороте речи особо не идёт.
Комментарий недоступен
Если фюррер хочет играть в солдатики, то ему нужно российское ПО, чтобы не отключили его, а на эффективность и экономику ему пофиг, кто там пушечное мясо считает, а ваши деньги так тем более.
Комментарий недоступен
Ну да, ну да, а собственную производственную инфраструктуру пусть отключают. Там отечественного нет от оборонки до нефтянки
Ну так пусть тогда открытое ПО используют и там где это реально критически важно, зачем делать по сути доп. налог на нищее население?
Комментарий недоступен
Если это так, то почему практический вся интернет инфраструктура на свободном GNU/Linux? Я уже молчу про postgers, nginx, apach, postfix, dovecot, bind и т.д.
всё это "свободное" - все равно покрывается какой-то лицензией и принадлежит (не всегда) какому-то юрлицу вне РФ. И по велению кого-надо может быть запрещено к использованию же? был ведь пример с запретом на установки одного из Линукс в Крыму (Федора вроде)
Эти запреты условны, никто не сможет проконтролировать, кто там, что куда поставил.
Зато потом вполне можно засудить в американском суде нарушителей запрета если те окажутся мал-мала платежеспособными.
Вы же банально пиратить предлагаете. Я не против, т.к. если компания вписалась в эти игры в "санкции" (как Оракл, например), то её продукция превращается в трофейную для нас, так считаю. Но подобный подход может как-нибудь потом выйти боком компаниям-пользователям пиратки.
Это очень опасная скользкая дорожка. Вы не просто берете оракловское ПО. Вы выращиваете специалистов по нему, оплачиваете его эксплуатацию. По сути, сами петельку набрасываете себе на шею. И заодно на шею альтернативам ораклу.
Для тех кому Оракл уже отказал в поддержке - пиратить при необходимости это промежуточный вариант до перехода на что-то еще. Всё ж таки наследия вагон, даже за год не слезть.
Естествено, переходный период должен быть, различного рода моратории на проверки и программы амнистий. Но это должны быть очень осторожные и временные меры. Пиратство на постоянной основе, это убийство внутреннего рынка и своего производителя.
И да, в суде засудят всю страну. Просто введут пошлины на весь импорт из нее, чтобы оплатить "кражу интеллектуальной собственности", так что и за оракула тоже три цены отдадите...
тут сразу целый веер нюансов.
Чьи это будут "санкции", кто их поддержит?
Какова доля в нашем экспорте, попавшем под такие пошлины имеет "pricing power", т.е. возможность практически безнаказанного роста цен на тех рынках, которые поддержат пошлины? (Газпром условный просто переложит это на покупателя, кмк)
Ну и сам факт обострения по вопросу пиратки кмк маловероятен - Россия после принятия 4 раздела ГК в 2008 добилась емнип весьма впечатляющей доли "белого" ПО в корпоративном секторе (чуть ли не лучше всех в Восточной Европе) и случаи пиратки подобные описанному мной погоды не будут делать на общем фоне. Понятно что по политическим мотивам нам накидать пошлин могут за всё любое, но я бы ставил на какие-нибудь поборы по "зеленой" теме.
Зато потом вполне можно засудить в американском суде нарушителей запрета если те окажутся мал-мала платежеспособными.
Вы же банально пиратить предлагаете. Я не против, т.к. если компания вписалась в эти игры в "санкции" (как Оракл, например), то её продукция превращается в трофейную для нас, так считаю. Но подобный подход может как-нибудь потом выйти боком компаниям-пользователям пиратки.
Естественно, покрывается лицензией. Свободной лицензией. Copyleft, это форма copyright.
И по велению кого-надо может быть запрещено к использованию же?Нет. Можно запретить только использовать бинарные результаты своего труда.
Свободное ПО, это не халява. Это возможность взять и собрать самому. В том числе и всю федору собрать. И использовать в крыму в том числе.
Centos так собирали из rhel. Потом перестали, ну так rocky появился. Все тоже самое, пересборка RHel своими силами.
У нас линукс собирает и продвигает несколько команд - альтлинукс, астралинукс и пр. Бери и используй.
про этих помню, про позиционирование как "российская ОС" и госконтракты в основном - тоже.
Способны ли эти конторы проверить весь массив кода используемого в их дистрибутивах + все патчи контролировать?
Федора - коммерческий дистрибутив, если что. Платный и не с открытой лицензией.
(Но есть альтернатива открытая, по сути на тех же пакетах и исходниках).
Или я с RedHat путаю? Короче их там два, и без деталей ситуации - ничего сказать не могу.
не красношапка, но может и не федора. Случай был что Free Software Foundation как владелец лицензии постановила что на территории Крыма дистриб под их лицухой ставить нельзя. Хз как обосновав как такой хитрый ход монтируется с идеей о "свободе" их.
Дело давнее , года 15го, и я не погружен был в детали, могу спутать что-то. Но с тех пор веры в "open source" как оплот свободы нет почему-то лично у меня.
Нашёл. Детали традиционно забавны, это была скорее всего Fedora.
https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Export
И этот фокус на самом деле элементарно обходится. Это проблема не opensource и лицензий, а американского законодательства.
Лечится тупо скачиванием дистрибутива с любого из не-американских зеркал.
PS. https://ru.fedoracommunity.org/posts/fedora-zapreshcheno-eksportirovat-v-krym/
По-настоящему свободное покрывается открытой лицензией.
Тот же Debian, например вполне себе не коммерческий.
Комментарий недоступен
Ну так военным не привыкать, они всегда имели дело с говном плюс\минус, ноль комфорта во всем.
Бредовое утверждение. nginx говно? postgresql? elastic?
Может, libreoffice говно? gimp или blender?
Комментарий недоступен
А кто тебе запрещает использовать иностранное ПО?
А причем тут я? Разговор о том, почему мои налоги на говно спускают.
Ну так с таким подходом и оборонный бюджет лучше отдать талибам или США. Там армия лучше. И здравоохранение и образование.
Госзакупки, это инвестиции. Покупая иностранное, государство только увеличивает пропасть между своим и иностранным.
Если вам интересно посмотреть, что бывает, когда государство тратит налоги на импорт, опыт Венесуэлы вам в помощь. Меня удивляет, что такой неглупый человек, как вы, вообще можете такое говорить на серьезных щах. Или это ирония?
Покажите мне развитую страну, у которой доля импорта будет ничтожна?
Импорт это возможность участвовать в разделении труда, делать что-то новое, а не изобретать велосипед.
В бедах Венесуэлы виноват не импорт, а деградировавшая на совковых идеях элита.
Покажите мне развитую страну, которая при дисбалансе импорта-экспорта (торговые войны япония-сша из за автомобилей, китай-сша, рф-сша (!) в части выплавки титана) сидит и чай пьет, а не устраивает цугундер?
В бедах Венесуэлы виноват не импорт, а деградировавшая на совковых идеях элита.Да снимите же очки! Венесуэла решила что можно продавать нефть, а остальное покупать. В итоге импортировали просто напросто все, уничтожив собственное производство!
у нас же тоже самое было в нулевых. Кудрин вроде именно это постулировал, чуть не слово в слово :)
Ну так идиоты же. И мы тоже не обошли стороной.
Если вы какой-то сектор экономики тупо закрываете от мировой конкуренции, то вы таким образом расписываетесь в его полной неконкурентоспособности. Классическое заметание проблемы под ковер.
Венесуэлла решила, что на государственной экономике можно далеко уехать, тогда как госкомпании даже в добычи нефти неэффективны.
Там дурачок Чавес за счет харизмы решил пописать против ветра, все умные уже давно уже совок свернули, а он решил по другому, теперь народ платит за эту дурь.
в штатах: сетевое оборудование, оборудование для сетей мобильных (5Г). Это наглухо закрыто из последнего.
Бодание по пошлинам на эрбас от сша и на боинг от европы - попытка частичного закрытия рынка авиапрома.
Кто-то (как вы) говорит что это из-за неконкурентноспособности.
Кто-то (как я) скажет что это защита сфер критических для страны технологий.
А правы могут быть оба :)
В чем именно заключается критичность для страны условного текстового редактора?
Он должен быть. Потому что условный текстовой редактор уже нафиг не нужен, а произвести мсофис без масштабных и многолетних инвестиций не выйдет.
Это одно и тоже. ;)
Пока на первой строчке были американские компании, защита сфер критических для страны технологий не требовалась, в силу отсутствия неконкурентноспособности.
А как запахло неконкурентноспособностью, так сразу потребовалась и защита сфер критических для страны технологий
Вы это развитым странам расскажите. А то они не знают, закрывают и закрывают...
Венесуэлла решила, что на государственной экономике можно далеко уехать, тогда как госкомпании даже в добычи нефти неэффективны.Наглухо никто ничего не закрывает. Частники покупают, что хотят. Госкомпании тоже при наличии обоснований имеют право закупать импортное. К чему эти истерики? Речь идет о небольшой ступеньке, о приоритете, потому что очевидно, что ПО, разработанное и оплаченное всем миром (включая РФ) порвет отечественное. Это просто обеспечение инвестиций и не более того!
Как раз после национализации нефтянки они получили столько бабла, что впали в эйфорию, что можно ничего не делать.
Там дурачок Чавес за счет харизмы решил пописать против ветра, все умные уже давно уже совок свернули, а он решил по другому, теперь народ платит за эту дурь.Чавес не дурачог, просто это такая ловушка социализма. Со временем все начинают только отдыхать. Функция распределения благ в соответствии с трудовым вкладом отсутствует. Вся страна по сути иждивенец на нефтяной трубе. Даже если кто-то захочет конкурировать с импортом - не выйдет.
Ну так правильно, дурачок, вместо развития инфраструктуры страны, стали тупо проедать нефтебаксы, прям как мы.
По другому и не бывает. Люди не поймут.
Социализм тем и плох, что портит людей.
Социализм (государство управляет всем) отбирает у людей самое главное - инициативу и свободу, взамен дает лишь ничтожные подачки, больше не сможет, так как эффективность у социализма априори низкая, этот как дуршлагом воду таскать. Как итог, он нафиг ни кому не уперся, кроме дурачков непомнящих.
Да ничего подобного.
"Вы просто не умеете их готовить"
Это наше понимание социализма такое, потому что оно замешано на лжи и тупости быдла. В Китае оно другое и результат другой.
Что именно в Китае другое?
Режим который держится исключительно на цензуре?
Так как иначе трудно будет скормить фуфло, что дескать миллиардеры построят коммунизм?
ваши уплаченные налоги - уже не ваши, успокойтесь :)
Вот она, чинушья философия, попали ему общественные деньги в руки и все, ощущает себя их хозяином.
это банальная логика. Вы же не считаете уплаченные в кабаке деньги до сих пор своими?
Глупое сравнение, в кабаке я сразу получаю то, за что плачу в полном объеме, тогда как государству я вношу предоплату и как гражданин должен следить за тем, чтобы чинуш не разворовал её.
Вы не предоплату вносите, а постфактум оплачиваете большинство налогов, это первое.
Второе, даже если согласиться на аналогию с предоплатой - вы заплатили заранее за какой-то сервис, но дальше борьба за сохранность денег внутри компании уже ведь не ваша головная боль обычно, да? И на что потратить полученные от вас средства - вы тоже не лезете с советом к комерсам? Так почему в случае с бюджетом государства у вас какой-то другой странный подход :)
Коммерсантов я могу менять как перчатки, в случае каких-то проблем с его стороны потребовать возврата средств, а у государства я ничего не могу потребовать, даже поменять его проблематично, так как миграция лишь меняет монополию на другую.
Я понимаю, вам как чинушу хочется себя коммерсантом ощущать, деньги налогоплательщиков своими считать, но нет.
вполне можете: возвраты НДФЛ, НДС (для юриков). Я всё это проходил.
даже поменять его проблематично, так как миграция лишь меняет монополию на другую.ну сорян, прямой демократии нет. Пробуйте менять власть законным способом на тех кто будет тратить как вам больше нравится. И так бесконечно.
Я понимаю, вам как чинушу хочется себя коммерсантом ощущать, деньги налогоплательщиков своими считать, но нет.чиновником никогда не был, что за бред-то? :)
НДФЛ имеет долю в бюджете не более 20%, да и вернуть его можно на считанные траты.
ну сорян, прямой демократии нет.НДС вернуть можно только при экспорте.
Да и представительной демократии тоже нет.
чиновником никогда не был, что за бред-то? :)Чую в тебе чинуша, а раз имя свое скрываешь, значит так и есть.
пардон, если б его можно было вернуть вообще за всё , то нахер его тогда нужно собирать тратя два конца на администрирование сборов/возвратов?
НДС вернуть можно только при экспорте.не только. Редкий случай когда вы как юрик потребляете с НДС, продаете без. У меня был опыт такого. Чуть не каждый квартал в налоговую мотался - очень непонятно было инспекторам че за хрень и почему государство мне должно :)
Чую в тебе чинуша, а раз имя свое скрываешь, значит так и есть.бгг, покудова у нас законодательно не запрещен доступ в инет иначе кроме как с указанием паспортных данных - я буду пользоваться своим правом. Хрен его знает как жизнь повернется, придут к власти люди со светлыми лицами, потащут сразу тех кто против был на столбы развешивать - зачем мне этот риск? :)
Зачем тогда государство с коммерсами сравниваете?
Получаете оплату за количество символов?
а что не так в сравнении?
Это как? На усн выставляете счет-фактуры с ндс?
На обычном ООО, когда у вас расходы с НДС, а выручка без - например, продажа ПО (неисключительных прав на использование бла-бла-бла).
Емнип, в этом грустном для государства случае оно вам должно НДС уже уплаченный. Дело давнее, такая фигня была у меня в 2008 когда ПО (лицухи) только перестали облагаться НДС, а не все еще в инспекции осознали это.
Пиздун он обыкновенный, вернуть НДС реально только если ты экспортируешь что-то, геморрой редкостный, остальные варианты только к выездной проверке приводят с последующими доначислениями.
ну попробуй, поменя алиэкспресс...
потребовать возврата средств,Потребовал - не вернули. Это прям сейчас вот произошло. По сути, проиграл спор.
У вас с али соглашение о рабстве заключено? Почему другие магазины не выбираете, в том числе китайкие?