Минцифры усложнит включение в реестр российского ПО: компании должны подтвердить квалификацию программистов в штате Статьи редакции

Внештатников нужно будет оформлять в штат — это увеличит затраты компаний, считают участники рынка.

  • Для включения своих продуктов в реестр отечественного ПО компании обязаны будут подтвердить наличие в штате квалифицированных программистов, проект поправок к закону опубликовало Минцифры.
  • В реестр смогут попасть программы российских компаний, имеющих головной офис за рубежом. Главное условие — компании контролируют российские граждане, юрлица или госорганы. Опрошенные «Ъ» эксперты считают, что под такое определение попадает «Яндекс» или Mail.ru Group.
  • Как будет проверяться наличие у правообладателя в штате специалистов, их квалификация и количество — не ясно, прокомментировали «Ъ» в «Ростелекоме». Требование о специалистах в штате приведёт к «дополнительным необоснованным затратам», считают в компании.
  • Если поправки примут, они вступят в силу 1 марта 2022 года и будут действовать до 1 марта 2028 года.
  • В феврале 2021 года Минцифры добавило ещё одно требование: исходный код продукта должен быть в России.
  • Программы из реестра обязаны выбирать госкомпании и госструктуры. В реестре больше 11 тысяч программ.
0
292 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

В том чтобы в той же оборонке были только вычислительные системы с собственным железом и ПО нет ничего плохого на самом деле, пусть и не такие нанометровые и модные, зато с полностью известным количеством аппаратных и программных закладок. Так что желание правильное, другое дело что большинство принимающих решения в этой области имеют как раз обратный интерес, так как не хотят чтобы ракеты таки могли гарантированно долететь до мест где живут их семьи и хранятся честно отмытые доходы. Там о гражданском обороте речи особо не идёт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если фюррер хочет играть в солдатики, то ему нужно российское ПО, чтобы не отключили его, а на эффективность и экономику ему пофиг, кто там пушечное мясо считает, а ваши деньги так тем более. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так пусть тогда открытое ПО используют и там где это реально критически важно, зачем делать по сути доп. налог на нищее население?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

А кто тебе запрещает использовать иностранное ПО?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А причем тут я? Разговор о том, почему мои налоги на говно спускают. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Ну так с таким подходом и оборонный бюджет лучше отдать талибам или США. Там армия лучше. И здравоохранение и образование.

Госзакупки, это инвестиции. Покупая иностранное, государство только увеличивает пропасть  между своим и иностранным.

Если вам интересно посмотреть, что бывает, когда государство тратит налоги на импорт, опыт Венесуэлы  вам в помощь.  Меня удивляет, что такой неглупый человек, как вы, вообще можете такое говорить на серьезных щах. Или это ирония?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Покажите мне развитую страну, у которой доля импорта будет ничтожна?
Импорт это возможность участвовать в разделении труда, делать что-то новое, а не изобретать велосипед.
В бедах Венесуэлы виноват не импорт, а деградировавшая на совковых идеях элита.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов
Покажите мне развитую страну, у которой доля импорта будет ничтожна?

Покажите мне развитую страну, которая при дисбалансе импорта-экспорта (торговые войны япония-сша из за автомобилей, китай-сша, рф-сша (!) в части выплавки титана) сидит и чай пьет, а не устраивает цугундер?

В бедах Венесуэлы виноват не импорт, а деградировавшая на совковых идеях элита.

Да снимите же очки! Венесуэла решила что можно продавать нефть, а остальное покупать. В итоге импортировали просто напросто все, уничтожив собственное производство!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если вы какой-то сектор экономики тупо закрываете от мировой конкуренции, то вы таким образом расписываетесь в его полной неконкурентоспособности. Классическое заметание проблемы под ковер.
Венесуэлла решила, что на государственной экономике можно далеко уехать, тогда как госкомпании даже в добычи нефти неэффективны. 
Там дурачок Чавес за счет харизмы решил пописать против ветра, все умные уже давно уже  совок свернули, а он решил по другому, теперь народ платит за эту дурь. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов
Если вы какой-то сектор экономики тупо закрываете от мировой конкуренции, то вы таким образом расписываетесь в его полной неконкурентоспособности. Классическое заметание проблемы под ковер.

Вы это развитым странам расскажите. А то они не знают, закрывают и закрывают...
Наглухо никто ничего не закрывает. Частники покупают, что хотят. Госкомпании тоже при наличии обоснований имеют право закупать импортное. К чему эти истерики? Речь идет о небольшой ступеньке, о приоритете, потому что очевидно, что ПО, разработанное и оплаченное всем миром (включая РФ) порвет отечественное. Это просто обеспечение инвестиций и не более того! 

Венесуэлла решила, что на государственной экономике можно далеко уехать, тогда как госкомпании даже в добычи нефти неэффективны.

Как раз после национализации нефтянки они получили столько бабла,  что впали в эйфорию, что можно ничего не делать.

Там дурачок Чавес за счет харизмы решил пописать против ветра, все умные уже давно уже совок свернули, а он решил по другому, теперь народ платит за эту дурь.

Чавес не дурачог, просто это такая ловушка социализма. Со временем все начинают только отдыхать. Функция распределения благ в соответствии с трудовым вкладом отсутствует. Вся страна по сути иждивенец на нефтяной трубе. Даже если кто-то захочет конкурировать с импортом - не выйдет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так правильно, дурачок, вместо развития инфраструктуры страны, стали тупо проедать нефтебаксы, прям как мы.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

По другому и не бывает. Люди не поймут.
Социализм тем и плох, что портит людей.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Социализм (государство управляет всем) отбирает у людей самое главное - инициативу и свободу, взамен дает лишь ничтожные подачки, больше не сможет, так как эффективность у социализма априори низкая, этот как дуршлагом воду таскать. Как итог, он нафиг ни кому не уперся, кроме дурачков непомнящих.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Да ничего подобного.
"Вы просто не умеете их готовить"
Это наше понимание социализма такое, потому что оно замешано на лжи и тупости быдла. В Китае оно другое и результат другой.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что именно в Китае другое?
Режим который держится исключительно на цензуре?
Так как иначе трудно будет скормить фуфло, что дескать миллиардеры построят коммунизм?

Ответить
Развернуть ветку
289 комментариев
Раскрывать всегда