{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Белорусские iOS-разработчики рассказали о блокировке аккаунтов в Apple из-за санкций Статьи редакции

Блокировка коснулась даже тех, кто перерегистрировал аккаунт на юридические адреса в других странах.

Обновлено 6 февраля. Apple назвала ошибкой блокировку белорусских разработчиков и начала восстанавливать их аккаунты.

App Store заблокировал аккаунт и все игры белорусского разработчика мобильных игр Евгения Шапошникова, рассказал он на своей странице в Facebook.

По его словам, он был зарегистрирован как физическое лицо, а на играх не зарабатывал: они бесплатные и без рекламы. За наличие аккаунта в App Store Шапошников платил 100$.

Информация о банах также приходит в бот dev.by: уведомления о блокировке получают компании-паблишеры и разработчики-ИП, пишет белорусское издание.

В оповещениях говорится, что «при верификации учётной записи была обнаружена проблема: информация о связанном с ней юридическом лице соответствует субъекту, в отношении которого введены ограничения, либо оно находится в санкционных списках США, либо доступ ограничен для страны юрлица». За разъяснениями можно обратиться на почту [email protected].

Apple также блокируют аккаунты, которые первоначально были зарегистрированы в Беларуси, но уже перерегистрировали на юридические адреса в других странах, обсуждают в белорусском iOS-сообществе.

0
722 комментария
Написать комментарий...
Maxim Sergeevich

Подобные действия коммерческих глобальных компаний только ещё больше очков приносят в пользу правительств, которые все более усиленней будут продвигать политику импортозамещения и запретов на все, что не могут контролировать или считают политически ангажированным. Замкнутый круг прямо. Понятно, что бизнес является заложником своих основных юрисдикций, как и люди, которые страдают от последствий всех этих политических разборок

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Это санкции правительства США, поэтому даже сбера в нет в оккупированном украинском Крыме

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

На месте украинцев я бы чувствовал ущербность. Все только силами США...

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

ну, ты ж не чувствуешь свою ущербность, когда на тебя было совершено вооруженное нападение, и ты обращаешься к ментам?

или как?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Аналогия неверная.

Полиция действует по законам, законы определяются законодательными органами, а состав этих органов выбираю и я.

Естественно, все это работает с целым рядом оговорок, но работает.

А тут обращаются не к ментам, а к бандитам, мафии. Их никто не выбирает, законов нет. они просто трясут то одних, то других, как и сколько хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Если индивида может от нападавшего защитить третье лицо, то почему бы к нему и не обратиться напрямую?

Менты в виде оон и подобных бумажных беззубых институтов в данный момент защитить его не могут

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Я рад, что вы определенно выбираете практическую сторону вопроса и результат вместо рефлексии по чистоте помыслов и методов.

Но и практическая сторона этого выбора крайне сомнительна. Обращаясь к бандитам за силой нужно помнить, что это билет в один конец. Они всегда берут столько, сколько смогут. Сначала создадут проблему, потом якобы ее решат и создадут новые. По опыту 90-х, крыша всегда заканчивалась плачевно для всех, кроме самих крышующих.

США добровольно не уйдут. Они и дальше будут стравливать Украину с РФ, будут грабить и воевать до последнего украинца. Чем быстрее украинцы это поймут, тем будет лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Вы знаете, прибалты как-то очень довольны присутствием натовского контингента на своей территории, им как-то так спокойнее

И почему-то вступать в это одкб не торопятся и о выходе из нато никто не заикается

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вы знаете, прибалты как-то очень довольны присутствием натовского контингента на своей территории, им как-то так спокойнее

Прибалтов (то есть население) кто-нибудь об этом спрашивал?

И всех ли? Рускоязычных, например - спрашивали?

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Да, спрашивал
Парламент проголосовал за вступление
В чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Но референдума то не было?

А люди (граждане) тем временем голосуют ногами)
уезжая куда подальше с безопасной, защищенной НАТО родины)))

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Вы даже не представляете сколько жителей рф сделают ноги, если с российским паспортом можно будет легально устроиться на работу в европу

Ведь если в 100 километрах жизнь на порядок лучше, то почему бы и не переехать? М?

Тут недавно вброс был, что якобы расеянам до 25 лет будут давать всего лишь туристический безвиз в германию
Как пердаки у некоторых законодателей одномоментно подгорели…

Караул, вся ж молодёжь по гейропам разедется!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вы даже не представляете сколько жителей рф сделают ноги, если с российским паспортом можно будет легально устроиться на работу в европу

Уехать можно и сейчас. Проблем нет.
А вот язык знать надо и конкурентоспособную профессию иметь надо.

Да и в Европе не дураки - там столько рабочих мест просто нет. Или вы думаете, что работу местных отдадут понаехвашим?))

Ведь если в 100 километрах жизнь на порядок лучше, то почему бы и не переехать? М?

Не лучше. Жилье в России доступнее, например.

Тут недавно вброс был, что якобы расеянам до 25 лет будут давать всего лишь туристический безвиз в германию Как пердаки у некоторых законодателей одномоментно подгорели… Караул, вся ж молодёжь по гейропам разедется!

И сейчас никто не мешает.
К тому же, как говорил Суворов: "не числом, а умением", если те, кто не хочет жить в России уедут - нам, оставшимся, больше достанется))

Пускай едут, скатертью дорога!!!

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
если те, кто не хочет жить в России уедут - нам, оставшимся, больше достанется))

Есть только одна проблема, в какой-то момент пенсионеры, поддерживающие ядерные реакторы умрут, а все грамотные новые специалисты уедут.
И так-то и черт с ними.
Но техногенные катастрофы на территории рф будут задевать и соседей, вот в чем проблема. Разве фины виноваты, если под питером случится катастрофа?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Есть только одна проблема, в какой-то момент пенсионеры, поддерживающие ядерные реакторы умрут, а все грамотные новые специалисты уедут. И так-то и черт с ними.

Жизнь ваши тезисы УЖЕ опровергла.
Уехать могли и кто хотел - уехали, однако же ничего не загнулось. Парадокс, не правда ли?

Но техногенные катастрофы на территории рф будут задевать и соседей, вот в чем проблема.
Разве фины виноваты, если под питером случится катастрофа?

Пока мы имеем аварию на Фукусиме, то есть в Японии, самом (одном из самых) технологических обществ в истории, на АЭС, спроектированной в США))

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
однако же ничего не загнулось. Парадокс, не правда ли?

Вы уверены?
19 год был годом-мостопадом в РФ. Буквально раз в неделю были новости о разрушенных мостах.
21-22 - год авиопада. В месяц по несколько трагичных случаев с самолетами или вертиками.

Техническое состояние инфраструктуры в рф - истощение на 65-70%. Т.е. подходит к критическим отметкам. Даже, если не допустить каких-то серьезных случаев, единовременные вливания в обновление инфраструктуры - колоссальны. Нужно открывать кубышку фнб. Мостопад 19 года уже как бы намекает.

И опять же, сейчас все еще существуют старые кадры, которые или работают или преподают.

Серия крупных техногенных катастроф произойдет когда:
а. Старые кадры полностью вымрут. Их место займут современные, и не очень. Уход на пенсию старых кадров происходит прямо сейчас.
б. На руководящие должности технически сложных предприятий начнут ставить своих детей и любовниц. Это тоже в скором времени начнется, т.к. кормушка будет схлопываться. Все более мелкие финансовые потоки будут интересовать чиновников для попила бабла. А дети и внуки уже подрали, они тоже хотят быть эффективными менеджерами.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вы уверены?

Уверен.

19 год был годом-мостопадом в РФ....

Не читайте перед обедом советстких газет (С)

а. Старые кадры полностью вымрут. Их место займут современные, и не очень. Уход на пенсию старых кадров происходит прямо сейчас.
б. На руководящие должности технически сложных предприятий начнут ставить своих детей и любовниц. Это тоже в скором времени начнется, т.к. кормушка будет схлопываться. Все более мелкие финансовые потоки будут интересовать чиновников для попила бабла. А дети и внуки уже подрали, они тоже хотят быть эффективными менеджерами.

Не надо домыслов. Обратимся к легко проверяемым фактам:

Старые кадры уже давно вымерли или на пенсии, но всё работает.

МС-21 создан с нуля. Аналогичный проект от Японии провалился. Авария на Фукусиме в Японии, а не у нас.

Но натягивать сову на глобус я вам, конечно же, не могу запретить))

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

А МС-21 не провалился? СуперДжет провалился же

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Что такое "провалился" по-вашему.

По-моему нет, не провалился, потому что СуперДжет выпущен в количестве 221экземпляр и находится до сих пор в эксплуатации. Выпуск продолжается. Это провал?))

МС-21 готовится к серийному производству.
Это тоже провал?))

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Его выпускают за бюджетные деньги, покупает только аэрофлот и другие отечественные компании за счет гос.поддержки. На западе это было бы не возможно, но у нас понты типа вот наш самолет который правда никому не нужен без субсидирования

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Его выпускают за бюджетные деньги, покупает только аэрофлот и другие отечественные компании за счет гос.поддержки.

И что с того?
Самолет нужен, самолет создан у нас, выпускается у нас, рабочие места под его проектирование, под его производство созданы, налоги платятся у нас. Самолет дешевле аналогов, на его покупку не тратится валюта - это провал?))

Ну-ну...

На западе это было бы не возможно, но у нас понты типа вот наш самолет который правда никому не нужен без субсидирования

Какое субсидирование?

У Маска тогда тоже субсидирование)))

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

1. С того что он убыточный. Не приносит прибыли. Просто берут деньги из бюджеты и оплачивают ими.
2. У Маска? Нет.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

1. Прибыль - это не самое главное. Гражданское авиастроение было уничтожено в 90е и воссоздается со скрипом лет десять уже. Всякие гидросамолеты, транспортные - вроде бы делают уже. Пассажирские - в процессе: МС-21, СДжет (и вторая модель в разработке), магистральный конкурент боингов и эрбасов создается в паре с китайцами.
Как тут верно отметили в треде: это новые технологии и рабочие места. А на прибыль посмотрим лет через 10-15.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

На этом совок и загнулся. Те же грабли

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Загнулся он по экономическим причинам, да, но сильно не сразу и уж точно не из-за развития гражданской авиации. Емнип, около трети бортов в мире на пике было произведено в СССР.

Ответить
Развернуть ветку
719 комментариев
Раскрывать всегда