Российские операторы предупредили о возможных сбоях связи с лета 2022 года из-за нехватки оборудования Статьи редакции

В Минцифры не видят предпосылок для сбоев в сетях.

  • Комиссия РСПП (Российского союза промышленников и предпринимателей) по связи и ИТ прогнозирует, что с июля-августа 2022 года возрастёт риск аварий и нарушения стабильности работы сетей операторов, пишет «Коммерсантъ». В комиссию входят в том числе представители МТС, «Мегафона», «Билайна», «ЭР-Телекома» и РЖД.
  • В «текущих экономических условиях» резервов оборудования операторов связи хватит для «обеспечения работоспособности инфраструктуры» на ближайшие четыре-шесть месяцев.
  • «Из документа следует, что стоимость телеком-оборудования уже выросла на 40% из-за ухода западных вендоров и снижения курса рубля и может возрасти ещё на 80%», — отмечает «Ъ».
  • Поэтому комиссия РСПП предложила ввести мораторий на отчисления в фонд универсальных услуг связи, снизить плату за радиочастотный спектр на 50%, обнулить ставку по налогу на имущество и освободить доходы сотрудников от налогов.
  • «Со стороны государства бизнес получает целые пакеты мер поддержки. Важно понимать, что работоспособность бизнеса зависит не только от преференций со стороны государства, но и от решений самих предприятий», — прокомментировало Минцифры.
0
201 комментарий
Написать комментарий...
Andrei

У нас очень любят ныть что государство на заботится о людях. Но вместо идей что можно сделать в такой ситуации, люди, к примеру тут просто истерит и рассказывают как все будет плохо. Ощущение что вы просто радуетесь этому. Да будут проблемы, которые придется решать. Будут люди которые решают и что то делают а будут... Остальные

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Радуются тому, что чем хуже, тем быстрее все это рухнет и начнет налаживаться уже на новых принципах, под новым флагом.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei

Ясно. Значит я не с вами. Человек который отстаивает интересы не своего государства отстаивает интересы другого.

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

а точно текущее государство "наше". Все больше похоже на оккупационное или колониальное.
Как бы наше государство бы заботилась о гражданах. А такой херак по экономике и вообще - ну совсем не похоже про заботу о людях

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Вообще забавно слышать "свое государство". Так только в Кремле могут сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чтобы считать государство своим, нужно либо быть его бенефициаром (высокопоставленным чиновником или олигархом), либо иметь демократию, где твой голос что либо значит, где в конституцию не вносят тонным мусора лишь ради обнуления сроков для одного чинуша.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Ленин примерно про это и говорил:

„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/462936-vladimir-ilich-lenin-liudi-vsegda-byli-i-vsegda-budut-glupenkimi-zhertva/

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я всегда об этом пишу, что на чинуша надо смотреть как на вруна и вора, как на неизбежное зло без которого не получится обойтись, его надо контролировать во всем и уж точно не возводить в культ и верить на слово.
Если сейчас условно выбрать условного Навального и относиться к нему как к Путину, то ничего не изменится, нужно населению повзрослеть, стать прагматичнее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius
условного Навального

невероятно)))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мне кажется, это запасной игрок у элиты, с путиным уже никто там разговаривать не будет, его только в утиль.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

У какой именно элиты?

PS: у меня сейчас только один вопрос - до ядерной дойдет или нет. Всё остальное переживем.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И ядерную переживем, это все мифы про ядерную зиму и уничтожение планеты несколько раз.
Большая часть населения земли узнает о ядерной войне сначала через новости, потом через очередной экономический кризис, массовые смерти от голода будут только в Африке.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Ну, если принять в внимание, что большая часть населения Земли находится в Китае / Индии / Африке - пожалуй да. Но я вообще-то имел в виду нас, а не их )

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У вас пугалки про ЯО родом из совка, даже в Москве жизнь продолжится.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Так же, как она продолжилась в Нагасаки? Может быть, задаю странные вопросы, но просто не в курсе свежих пугалок про ЯО.

Ответить
Развернуть ветку
Terran

Последнее время много блохеров на ютубе рассказывают, что ядерная война это не страшно и очень даже экологично. Очевиден чей-то заказ на понижение недопустимости ядерной войны у населения, но только вот чей... Нет никак в Нагасаки, тогда ещё водородных бомб не было :))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так в Нагасаки и железобетонной застройки не было, каркасные домики по большей части.
Дело не в пугалках, дело в безграмотности, типа конец человечеству, ядерная зима и все такое.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот место падения бомбы, в городе с комфортом живет полляма населения

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Там была одна совсем слабенькая бомбочка, разрушено было все в радиусе 0.7 км., частичные разрушения в радиусе 5 км.

Сегодня бомбы гораздо мощнее, и их гораздо больше.

Так, на заметку.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сейчас и застройка мощнее + бомбы чище, так как постоянно КПД поднимали, чтобы все в энергию взрыва ушло.
Есть мнение, что эти маленькие городки использовали специально, чтобы ужас навести, если бы ее в Токио взорвали, то визуальный эффект был бы много скромнее, чем сожжение Дрездена обычными средствами.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Токио сожгли обычными бомбами чуть раньше. И жертв там значительно больше

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Сейчас и застройка мощнее + бомбы чище, так как постоянно КПД поднимали, чтобы все в энергию взрыва ушло.

Бомбы вообще-то разные бывают по назначению и по эффекту.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все чище стали со времен ВМВ, по крайней мере у США и СССР, чисто за КПД гнались, чтобы максимум выжать

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Все чище стали со времен ВМВ, по крайней мере у США и СССР, чисто за КПД гнались, чтобы максимум выжать

Про нейтронную бомбу прочитайте что ли...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Тактические ЯО малой мощности, что именно почитать?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Поражающие факторы ядерного взрыва изучите и откуда они берутся.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Есть мнение, что в Нагасаки находился генштаб ВС Японии.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Во время своего второго заседания в Лос-Аламосе (10—11 мая 1945 года), Комитет по выбору целей рекомендовал в качестве объектов для применения атомного оружия Киото (крупнейший индустриальный центр), Хиросиму (центр армейских складов, военный порт и место расположения генерального штаба военно-морского флота и Второй армии), Иокогаму (центр военной промышленности), Кокуру (крупнейший военный арсенал) и Ниигату (военный порт и центр машиностроения). Комитет отверг идею применения этого оружия против исключительно военной цели, поскольку был шанс промахнуться мимо небольшой площади, не окружённой обширной городской зоной[6].

Большое значение при выборе цели придавалось психологическим факторам:

достижению максимального психологического эффекта против Японии,
первое применение оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности. Комитет указал, что в пользу выбора Киото говорило то, что его население имело более высокий уровень образования и, таким образом, лучше было способно оценить значение оружия. Хиросима же имела такой размер и расположение, что, с учётом фокусирующего эффекта от окружающих её холмов, сила взрыва могла быть увеличена[7].

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

Нам бы ваш оптимизм

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Эта чистая наука, у человечества нет средств уничтожить планету или сделать ее не пригодной для жизни, все что оно может сделать, это устроить конец конкретным сотням миллионов людей.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ну почему же?

Кобальтовая бомба легко с задачей справится, например.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А из темной материи вообще планету пополам разфигачит.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Про период полураспада почитайте.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это вам бы чего нибудь почитать, а то ТВ насмотритесь про ядерную зиму и кобальтовые бомбы, детский сад...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Детский сад это у вас Денис, а я данным вопросам обучался, сдавал зачеты и экзамен))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я же не сказал, что это ерунда, я сказал, что ядерной зимы не будет, человечество не закончится, даже в Москве будут жить, как живут сейчас в Нагасаки и Херасиме.

Ответить
Развернуть ветку
From Syberia

Ее не существует

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Тебя не существует.

Ответить
Развернуть ветку
Pony Slaystation

Можно отстаивать интересы своей страны, но не интересы текущей власти. Как говорится в старом анекдоте, есть нюанс.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Интересы государства - или правительства... Вы когда пишите - пишите конкретнее...
Интересы государства - это довольные граждане живущие в мире с остальным миром и работающие на благо развития всего человечества...
В России правительство и граждане - преследуют разные интересы...
Но свои интересы исполняют те - кто у кормушки - в виде халявных бюджетных денег...

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

За океаном также пилят бюджет. Мир сошел с ума)

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Ну не так же....

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

Не так. Но и масштаб другой .
Кстати можно статейку про это тут написать.
;-)

Ответить
Развернуть ветку
G B

удобно из UK интересы Родины отстаивать, да?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Скажите, а вот если Путина сменит другой человек, политика которого будет сильно отличаться, это будет уже другое государство или то же самое?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Нет Путина - нет России (с) Володин

Ответить
Развернуть ветку
Накосика Сукасена

Государство может быть будет другое, но люди останутся те же самые.

а вот если Путина сменит другой человек

И как вы вообще смеете такое предполагать?

Ответить
Развернуть ветку
Egor Ka

Мое государство захватили фашисты. Надеюсь в вашем все хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Козин

Вижу у современных шатателей та же риторика, что и сто лет назад у петухов, которые в итоге попали к власти большевиков. Тогда тоже благостно почесываясь говорили "Чем хуже, тем лучше".
Подонок ты.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Подонок твой кумир, который довел страну до точки невозврата, а я лишь говорю очевидные вещи, что провернуть фарш обратно не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Во всех приведенных вами примерах именно действующая власть стала инициатором полного развала и как следствие последующей революции, лучше там стало именно по сравнению с полным пиздецом, куда страны загнала действующая власть.
Так и сейчас у нас, лучше будет не по сравнению с условным 2013 годом, а по сравнению с условным 2024-25.

Но в любом случае, смена власти всегда позитивна, новым приходится завоевывать доверие и как следствие больше делиться, больше доказывать свое положение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анна Гаврась

изменения в людях снизу не могут быть без изменения в людях сверху, все взаимосвязано.

улучшение качества жизни, обучение, медицина и тд — все идет сверху, пропаганду тоже сверху пускают, замените ее на что-то адекватное, больше научных и культурных программ, народ будет понемногу меняться. Но сам по себе в нищенских условиях вряд ли он сможет измениться, лишь только отдельные единицы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Мустафа Кемаль Ататюрк

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Так это все случилось в ходе войны, а Ататюрк поднимал страну после этого. Сделал из Турции европейское государство

Почитайте историю, хотя бы тут https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20190525/1554850838.html

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Возможно, после этого у нас будет пара десятков лет новой оттепели. Ну, пока будем заново отстраивать "разрушенное до основанья, а затем".

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так до основания разрушить все решила элита, населению очень трудно этому сопротивляться этому порыву безумия, поэтому, если ломать, то методично и с задором.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Ломать всегда весело.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сомнительное веселье, но если снос пошел, то уже глупо переживать за испорченные обои.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

На них всё держится!

Ответить
Развернуть ветку
198 комментариев
Раскрывать всегда