Российские операторы предупредили о возможных сбоях связи с лета 2022 года из-за нехватки оборудования Статьи редакции

В Минцифры не видят предпосылок для сбоев в сетях.

  • Комиссия РСПП (Российского союза промышленников и предпринимателей) по связи и ИТ прогнозирует, что с июля-августа 2022 года возрастёт риск аварий и нарушения стабильности работы сетей операторов, пишет «Коммерсантъ». В комиссию входят в том числе представители МТС, «Мегафона», «Билайна», «ЭР-Телекома» и РЖД.
  • В «текущих экономических условиях» резервов оборудования операторов связи хватит для «обеспечения работоспособности инфраструктуры» на ближайшие четыре-шесть месяцев.
  • «Из документа следует, что стоимость телеком-оборудования уже выросла на 40% из-за ухода западных вендоров и снижения курса рубля и может возрасти ещё на 80%», — отмечает «Ъ».
  • Поэтому комиссия РСПП предложила ввести мораторий на отчисления в фонд универсальных услуг связи, снизить плату за радиочастотный спектр на 50%, обнулить ставку по налогу на имущество и освободить доходы сотрудников от налогов.
  • «Со стороны государства бизнес получает целые пакеты мер поддержки. Важно понимать, что работоспособность бизнеса зависит не только от преференций со стороны государства, но и от решений самих предприятий», — прокомментировало Минцифры.
0
201 комментарий
Написать комментарий...
Andrei

У нас очень любят ныть что государство на заботится о людях. Но вместо идей что можно сделать в такой ситуации, люди, к примеру тут просто истерит и рассказывают как все будет плохо. Ощущение что вы просто радуетесь этому. Да будут проблемы, которые придется решать. Будут люди которые решают и что то делают а будут... Остальные

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Радуются тому, что чем хуже, тем быстрее все это рухнет и начнет налаживаться уже на новых принципах, под новым флагом.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei

Ясно. Значит я не с вами. Человек который отстаивает интересы не своего государства отстаивает интересы другого.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чтобы считать государство своим, нужно либо быть его бенефициаром (высокопоставленным чиновником или олигархом), либо иметь демократию, где твой голос что либо значит, где в конституцию не вносят тонным мусора лишь ради обнуления сроков для одного чинуша.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Ленин примерно про это и говорил:

„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/462936-vladimir-ilich-lenin-liudi-vsegda-byli-i-vsegda-budut-glupenkimi-zhertva/

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я всегда об этом пишу, что на чинуша надо смотреть как на вруна и вора, как на неизбежное зло без которого не получится обойтись, его надо контролировать во всем и уж точно не возводить в культ и верить на слово.
Если сейчас условно выбрать условного Навального и относиться к нему как к Путину, то ничего не изменится, нужно населению повзрослеть, стать прагматичнее.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius
условного Навального

невероятно)))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мне кажется, это запасной игрок у элиты, с путиным уже никто там разговаривать не будет, его только в утиль.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

У какой именно элиты?

PS: у меня сейчас только один вопрос - до ядерной дойдет или нет. Всё остальное переживем.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И ядерную переживем, это все мифы про ядерную зиму и уничтожение планеты несколько раз.
Большая часть населения земли узнает о ядерной войне сначала через новости, потом через очередной экономический кризис, массовые смерти от голода будут только в Африке.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Ну, если принять в внимание, что большая часть населения Земли находится в Китае / Индии / Африке - пожалуй да. Но я вообще-то имел в виду нас, а не их )

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У вас пугалки про ЯО родом из совка, даже в Москве жизнь продолжится.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Так же, как она продолжилась в Нагасаки? Может быть, задаю странные вопросы, но просто не в курсе свежих пугалок про ЯО.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот место падения бомбы, в городе с комфортом живет полляма населения

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Там была одна совсем слабенькая бомбочка, разрушено было все в радиусе 0.7 км., частичные разрушения в радиусе 5 км.

Сегодня бомбы гораздо мощнее, и их гораздо больше.

Так, на заметку.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сейчас и застройка мощнее + бомбы чище, так как постоянно КПД поднимали, чтобы все в энергию взрыва ушло.
Есть мнение, что эти маленькие городки использовали специально, чтобы ужас навести, если бы ее в Токио взорвали, то визуальный эффект был бы много скромнее, чем сожжение Дрездена обычными средствами.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Токио сожгли обычными бомбами чуть раньше. И жертв там значительно больше

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Сейчас и застройка мощнее + бомбы чище, так как постоянно КПД поднимали, чтобы все в энергию взрыва ушло.

Бомбы вообще-то разные бывают по назначению и по эффекту.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все чище стали со времен ВМВ, по крайней мере у США и СССР, чисто за КПД гнались, чтобы максимум выжать

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Все чище стали со времен ВМВ, по крайней мере у США и СССР, чисто за КПД гнались, чтобы максимум выжать

Про нейтронную бомбу прочитайте что ли...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Тактические ЯО малой мощности, что именно почитать?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Поражающие факторы ядерного взрыва изучите и откуда они берутся.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Есть мнение, что в Нагасаки находился генштаб ВС Японии.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Во время своего второго заседания в Лос-Аламосе (10—11 мая 1945 года), Комитет по выбору целей рекомендовал в качестве объектов для применения атомного оружия Киото (крупнейший индустриальный центр), Хиросиму (центр армейских складов, военный порт и место расположения генерального штаба военно-морского флота и Второй армии), Иокогаму (центр военной промышленности), Кокуру (крупнейший военный арсенал) и Ниигату (военный порт и центр машиностроения). Комитет отверг идею применения этого оружия против исключительно военной цели, поскольку был шанс промахнуться мимо небольшой площади, не окружённой обширной городской зоной[6].

Большое значение при выборе цели придавалось психологическим факторам:

достижению максимального психологического эффекта против Японии,
первое применение оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности. Комитет указал, что в пользу выбора Киото говорило то, что его население имело более высокий уровень образования и, таким образом, лучше было способно оценить значение оружия. Хиросима же имела такой размер и расположение, что, с учётом фокусирующего эффекта от окружающих её холмов, сила взрыва могла быть увеличена[7].

Ответить
Развернуть ветку
198 комментариев
Раскрывать всегда