RuTube подвергся «сильнейшей за всю историю» сервиса кибератаке, он недоступен более суток Статьи редакции
The Village со ссылкой на источники писало, что «полностью удален код сайта», и теперь видеосервис «не подлежит восстановлению». Компания же утверждает, что код цел и сейчас восстанавливает сегменты файловой системы удаленных сред и баз видеохостинга.
- Утром 9 мая хакеры атаковали видеохостинг, из-за чего сервис был недоступен. Издание The Village, ссылаясь на свой источник, писало, что атака началась около пяти утра, и из-за кибератаки «полностью удален код сайта», сервис «не подлежит восстановлению».
- Обычно на такой случай предусмотрены бэкапы, но в конкретной ситуации проблема, видимо, в том, что в сервисе до сих пор не понимают, имеет ли по-прежнему хакер доступ к системе или уже нет, писало The Village.
- Видеохостинг на утро 10 мая недоступен. Сама компания утверждает, что восстановление потребует больше времени, чем изначально предполагали инженеры.
Информация относительно утери исходного кода сайта не соответствует действительности. Мы и правда столкнулись с самой сильной кибератакой за всю историю существования RUTUBE.
Важно понимать, что видеохостинг — это петабайты данных архивов и сотни серверов. Восстановление потребует больше времени, чем изначально предполагали инженеры. Однако мрачные прогнозы не имеют ничего общего с настоящим положением дел: исходный код доступен, библиотека цела. Сейчас идет процесс по восстановлению сегментов файловой системы удаленных сред и баз на части серверов.
В результате атаки было поражено более 75% баз и инфраструктуры основной версии и 90% резервных копий и кластеров для восстановления баз данных, сообщила пресс-служба видеохостинга. Основная сложность — в восстановлении инфраструктуры, представляющая собой сотни серверов, каждый из которых приходится восстанавливать в ручном режиме, постепенно устраняя последствия вмешательства.
- Когда восстановится доступ к сервису, компания не сообщает.
Тот случай, когда искреннее хочешь, чтобы некоторые люди не делали бэкапы.
Надеюсь они никогда не восстановятся. Ватная помойка с регистрацией через госуслуги и ручной модерацией видео
Знаете, когда я был подростком, у маленьких девочек был очень популярен Бибер. И я, переполненный максимализмом, кричал "нахрен этого бибера, шоп он сдох!". Хотя по сути я его не слушал, не слышал, и он с моей жизнью даже как исполнитель не пересекался. Я на тот момент даже не знал как он выглядит. Вот вы сейчас ведете себя точно так же. Как подросток.
Если вам не нравится хостинг - просто не пользуйтесь им. Если вам не нравится вход через госуслуги - не входите. Какие проблемы?
Есть один очень маленький нюанс, вас никто не заставлял слушать бибера и не запрещал слушать других исполнителей.
Есть один очень маленький нюанс, вас никто не заставляет сидеть на рутьюбе, а ютуб, по крайне мере на данный момент, исправно работает.
Ключевое слово на "данный момент"
Вы про твиттер и инсту, фейсбук так же говорили?
А вы всегда соломенное чучело в качестве аргумента используете?
А что не так?
То что вы пытаетесь перевести спор в другую тему фейсбука и инсты, где у вас будет больше аргументов, но которая не имеет никакого отношения к ютубу.
Комментарий недоступен
Ну да, это же у нас рашка плохая. Ну вы знаете, эта рашка, которая рекламу закупает с призывами свержения власти на ютубе. Ну вон та рашка, которая разрешает призывы к убийству в социальных сетях. Ну рашка, что с нее взять. Та рашка, тоталитарная и без свободы слова, которая блокирует доступ русским айпи на украинские сайты)
Уууух они все!
Да, та рашка, которая хватает за плакаты "нет фашизму" и "нет войне", параллельно толдыча, что оно первая с этим нацизмом и борется. И это по госсми депутаты говорят, что Украины и украинцев не должно существовать.
Да да, все верно, та же самая рашка которая колеса пробивает за символ Z. Ведь хватать за плакат - это плохо, не дают выражать свою позицию против, Питоры. А если кто-то выражает позицию поддержки - его на кол нужно посадить.
Ух, бомбануло сильно? А ты водички попей. Сходи к властям - они тебя пожалеют, унылого.
Шуточки про "бомбануло" не работают уже лет десять.
С подключением.
А чего ж тебя тогда бомбануло? Когда человек не может выйти мирно с плакатом против войны, в то время как "одаренные" рисуют совсем не русскую букву на нерусской машине, одеваясь в нерусские шмотки, используя нерусский телефон, покупая нерусскую еду - так себе "патрыёты".
Надо же как удобно. Свободу слова и позицию значит может выражать только тот, с чьим мнением ты согласен? Свободненько.
Свободу должен выражать любой. Но у нас свобода только для тех, кто за "спецоперацию". Или докажете обратное, если не балабол?
Свободу должен выражать любой. Но у либералов свобода только для тех, кто против, а тех кто за - надо карать. Или докажете обратное, если не балабол?
Про поведение либерастов статей достаточно:
Кстати, вы бы предпочли шиномонтаж или 10 лет тюрьмы за мирное выражение своей позиции? Жду ответ.
Кстати, вы предлагаете 10 лет тюрьмы или инвалидность или даже летальный исход? Жду ответ
https://www.crimea.kp.ru/daily/27377/4558866/
Прежде чем ждать ответ - удосужьтесь сначала на мои вопросы ответить, раз уж я первый вас спросил.
Да, конечно, вы же на все мои вопросы ответили и привели много источников... ах да, этого не было.
Это же так по либеральному - призывать к ответу, при этом игнорируя все вопросы в свою сторону. Впрочем, ничего нового.
Так и знал, что сольетесь. На все ваши вопросы я ответил. А вот вы - увы и ах. Хотя я и не ожидал от хейтера Бибера чего-то другого. Ваш подростковый возраст прошел, но уровень развития остался тем же.
Пока сливы вижу только с вашей стороны. На все аргументы и ссылки - только новые вопросы и обвинения в том, о чем я даже не писал.
Но нет, это вы не сливаетесь, это вы ждете ответов. "Вы не понимаете это другое". И да, отличная тактика притянуть хейт Бибера в подростковом возрасте к актуальному спору. Не вам судить про уровень развития с такими аргументами.
Там выше 2 моих вопроса. Так и быть - я все еще жду ответа на них. Если ваш Бибер уже в прошлом, то, наверное, найдете в себе возможность ответить на них?
А на какие ссылки? БМВ с колесами? Ну я же ответил. Про вояку ФСБ в Крыму? А Крым разве "не ваш", что там такие вопиющие случаи? Или это "не россия"?
Что вы ответили на аргумент с колесами? Новым вопросом?
Вопрос это не ответ.
Вы попросили меня привести аргументы, я привел, попросил вас привести свои. Но вместо этого получил новые вопросы. С какой стати мне тогда на них отвечать, если вы сами же игнорируете свои же правила дискуссии?
Чей "ваш" Крым? Кто эти таинственные "ваши" и "наши" у вас в голове? Я не занимал не чьей стороны, моя позиция лишь в том что мнения имеют право выражать все, или никто. А вы видимо сторону заняли, да, раз у вас есть "ваши" и "не ваши"?
Либералы портят чужое имущество, избивают людей, и всячески показывают, что высказываться "за" нельзя, то есть формально выражают запрет на позицию в поддержку. И тут же требуют, чтобы им не мешали выражать свою позицию против. Политика двойных стандартов получается. Именно на это я и указываю, что вы видите своим искаженным мнением в моих сообщения - я не знаю.
И оставьте уже Бибера в покое, предъявлять оппоненту за мыслительный процесс почти двадцатилетней давности, о котором он сам открыто рассказал - это никак ваш "уровень", о котором вы заявляете, не показывает в лучшую сторону.