RuTube подвергся «сильнейшей за всю историю» сервиса кибератаке, он недоступен более суток Статьи редакции
The Village со ссылкой на источники писало, что «полностью удален код сайта», и теперь видеосервис «не подлежит восстановлению». Компания же утверждает, что код цел и сейчас восстанавливает сегменты файловой системы удаленных сред и баз видеохостинга.
- Утром 9 мая хакеры атаковали видеохостинг, из-за чего сервис был недоступен. Издание The Village, ссылаясь на свой источник, писало, что атака началась около пяти утра, и из-за кибератаки «полностью удален код сайта», сервис «не подлежит восстановлению».
- Обычно на такой случай предусмотрены бэкапы, но в конкретной ситуации проблема, видимо, в том, что в сервисе до сих пор не понимают, имеет ли по-прежнему хакер доступ к системе или уже нет, писало The Village.
- Видеохостинг на утро 10 мая недоступен. Сама компания утверждает, что восстановление потребует больше времени, чем изначально предполагали инженеры.
Информация относительно утери исходного кода сайта не соответствует действительности. Мы и правда столкнулись с самой сильной кибератакой за всю историю существования RUTUBE.
Важно понимать, что видеохостинг — это петабайты данных архивов и сотни серверов. Восстановление потребует больше времени, чем изначально предполагали инженеры. Однако мрачные прогнозы не имеют ничего общего с настоящим положением дел: исходный код доступен, библиотека цела. Сейчас идет процесс по восстановлению сегментов файловой системы удаленных сред и баз на части серверов.
В результате атаки было поражено более 75% баз и инфраструктуры основной версии и 90% резервных копий и кластеров для восстановления баз данных, сообщила пресс-служба видеохостинга. Основная сложность — в восстановлении инфраструктуры, представляющая собой сотни серверов, каждый из которых приходится восстанавливать в ручном режиме, постепенно устраняя последствия вмешательства.
- Когда восстановится доступ к сервису, компания не сообщает.
Тот случай, когда искреннее хочешь, чтобы некоторые люди не делали бэкапы.
Надеюсь они никогда не восстановятся. Ватная помойка с регистрацией через госуслуги и ручной модерацией видео
Знаете, когда я был подростком, у маленьких девочек был очень популярен Бибер. И я, переполненный максимализмом, кричал "нахрен этого бибера, шоп он сдох!". Хотя по сути я его не слушал, не слышал, и он с моей жизнью даже как исполнитель не пересекался. Я на тот момент даже не знал как он выглядит. Вот вы сейчас ведете себя точно так же. Как подросток.
Если вам не нравится хостинг - просто не пользуйтесь им. Если вам не нравится вход через госуслуги - не входите. Какие проблемы?
Есть один очень маленький нюанс, вас никто не заставлял слушать бибера и не запрещал слушать других исполнителей.
Есть один очень маленький нюанс, вас никто не заставляет сидеть на рутьюбе, а ютуб, по крайне мере на данный момент, исправно работает.
Ключевое слово на "данный момент"
Вы про твиттер и инсту, фейсбук так же говорили?
А вы всегда соломенное чучело в качестве аргумента используете?
А что не так?
То что вы пытаетесь перевести спор в другую тему фейсбука и инсты, где у вас будет больше аргументов, но которая не имеет никакого отношения к ютубу.
Комментарий недоступен
Ну да, это же у нас рашка плохая. Ну вы знаете, эта рашка, которая рекламу закупает с призывами свержения власти на ютубе. Ну вон та рашка, которая разрешает призывы к убийству в социальных сетях. Ну рашка, что с нее взять. Та рашка, тоталитарная и без свободы слова, которая блокирует доступ русским айпи на украинские сайты)
Уууух они все!
Да, та рашка, которая хватает за плакаты "нет фашизму" и "нет войне", параллельно толдыча, что оно первая с этим нацизмом и борется. И это по госсми депутаты говорят, что Украины и украинцев не должно существовать.
Да да, все верно, та же самая рашка которая колеса пробивает за символ Z. Ведь хватать за плакат - это плохо, не дают выражать свою позицию против, Питоры. А если кто-то выражает позицию поддержки - его на кол нужно посадить.
И это, говорят в армии недобор - можешь прям в окопе выразить, если не трусанёшь.
Это, говорят что прежде чем херню писать, подумать нужно.
Я где-то выражал свою позицию по отношению к ситуации? Покажи цитатой, пожалуйста.
Ну пару комментов выше можешь прочитать. Или уже не помнишь, что пишешь? Позиция вполне ясна - у кого Z - те молодцы, а вот другие - они все плохие.
Неет чел, ты вот свои влажные либеральные фантазии моим словам не приплетай. Я нигде не писал что те кто лепят Z молодцы. Я писал о том, что свобода выражения позиции должна быть у всех, не только у тех кто "против", либо ее не должно быть ни у кого. По другому это работать не будет.
Но тогда нужно начинать сначала - всем давать одинаковую информацию, для чего к единой площадке распространения этой информации должны иметь доступ все, а не только лишь некоторые.
И тогда уже собирать мнения за и против.
А то как-то нечестно получается - телевизором покрыта вся территория, а интернетом нет.
Да и пользоваться им не учат, критического мышления не развивают, проверять факты и анализировать источники информации не учат.
Тогда бы это работало.
А не то, что вы имеете в виду.
А ничего что аудитория интернета, тех же выпусков навальный.лайв часто в десятки раз больше средней аудитории первого канала?)