Программист опубликовал список сотрудников NtechLab — он обвиняет их в помощи силовикам в арестах после митингов Статьи редакции
Компания разрабатывает систему распознавания лиц по камерам и делится доступом к ней, например, с МВД и другими органами.
Журналист и программист Артём Зиннатуллин опубликовал список в своём блоге. Он заявил, что считает сотрудников NtechLab — поставщика системы распознавания лиц — причастными к арестам россиян на митингах.
К системе есть доступ у силовых структур: например, МВД через неё может искать преступников, которые занесены в базу. По мнению Зиннатуллина, также это помогает силовикам идентифицировать людей на митингах, а затем арестовывать.
Зиннатуллин пояснил, что так как NtechLab идентифицирует людей в публичном пространстве, все данные о сотрудниках взяты из публичного доступа: с LinkedIn и GitHub. В списке есть, например, сооснователи компании Артём Кухаренко и Александр Кабаков.
Он также заявил, что не призывает к насилию и поиску личной информации сотрудников — например, адреса проживания.
- NtechLab основана в 2015 году, а в 2017-м договорилась подключить свою систему к городской системе видеонаблюдения Москвы. В 2020 году систему видеонаблюдения с распознаванием лиц запустили ещё в десяти крупных городах.
- По собственным данным компании, к системе распознавания подключено более 100 тысяч городских видеокамер, в том числе установленных на подъездах жилых домов.
Ощущение что на tj зашёл. Люди не понимают как работает экономика.
Компания сделала продукт который помогает снизить преступность. И вот незадача, им воспользовались для поиска митингующих и все - людей сразу начали обвинять во всех смертных грехах.
А давайте теперь обвинять тех кто автозаки делает, форму шьет, дубинки и бутылки от шампанского
А потом и самих себя, ведь из наших налогов формируется бюджет МВД и прочих структур
Откуда столько инфартильных людей?
А те кто делает, например, танки? ведь тоже самое, зачем обвинять программеров, которые встроенный софт для арматы пилят. Просто интересная работа.
Примерно так и есть)
Должна ли страна иметь армию и средства для защиты? Должна. Так что стыдного в том что бы делать танки или софт для них?
А должна ли она иметь армию для нападения?
а кто-то напал?
кто-то прямо сейчас тут нападет на .. государство, обвиняя его в том, что оно выполняет свои прямые функции. юноши с горящим взглядом опрометчиво считают, что государство для того, чтобы все могли что хотят писать в твиттере. это не так. и сам тв и фб это неоднократно доказали. но с точки зрения вышеупомянутых персонажей - этодругое. право на правду есть только у них ну и у того, кто им в голову накакал из твиттера, простите..)
Да все как то забывают, что государство в первую очередь это аппарат принуждения. Принуждения к совместной жизни, принуждения к исполнению законов и тд. И даже к службе в армии как с недавним делом хоккеиста.