Программист опубликовал список сотрудников NtechLab — он обвиняет их в помощи силовикам в арестах после митингов Статьи редакции
Компания разрабатывает систему распознавания лиц по камерам и делится доступом к ней, например, с МВД и другими органами.
Журналист и программист Артём Зиннатуллин опубликовал список в своём блоге. Он заявил, что считает сотрудников NtechLab — поставщика системы распознавания лиц — причастными к арестам россиян на митингах.
К системе есть доступ у силовых структур: например, МВД через неё может искать преступников, которые занесены в базу. По мнению Зиннатуллина, также это помогает силовикам идентифицировать людей на митингах, а затем арестовывать.
Убивает не оружие, убивают люди. Однако свои наработки NtechLab продаёт силовым структурам с монополией на насилие, законотворчество и судебную систему, где у граждан нет способа защиты от государства. Продает правительству страны с грубейшими нарушениями гражданских прав и свобод.
Зиннатуллин пояснил, что так как NtechLab идентифицирует людей в публичном пространстве, все данные о сотрудниках взяты из публичного доступа: с LinkedIn и GitHub. В списке есть, например, сооснователи компании Артём Кухаренко и Александр Кабаков.
Он также заявил, что не призывает к насилию и поиску личной информации сотрудников — например, адреса проживания.
- NtechLab основана в 2015 году, а в 2017-м договорилась подключить свою систему к городской системе видеонаблюдения Москвы. В 2020 году систему видеонаблюдения с распознаванием лиц запустили ещё в десяти крупных городах.
- По собственным данным компании, к системе распознавания подключено более 100 тысяч городских видеокамер, в том числе установленных на подъездах жилых домов.
Ощущение что на tj зашёл. Люди не понимают как работает экономика.
Компания сделала продукт который помогает снизить преступность. И вот незадача, им воспользовались для поиска митингующих и все - людей сразу начали обвинять во всех смертных грехах.
А давайте теперь обвинять тех кто автозаки делает, форму шьет, дубинки и бутылки от шампанского
А потом и самих себя, ведь из наших налогов формируется бюджет МВД и прочих структур
Откуда столько инфартильных людей?
А те кто делает, например, танки? ведь тоже самое, зачем обвинять программеров, которые встроенный софт для арматы пилят. Просто интересная работа.
Примерно так и есть)
Должна ли страна иметь армию и средства для защиты? Должна. Так что стыдного в том что бы делать танки или софт для них?
В Роскомнадзоре работа тоже интересная? Кто-то ещё пилит софт для 15рублевых ботов из Лахты и обслуживает сервера RT или первого канала, сейчас таким тоже не стыдно заниматься?
Комментарий недоступен
А должна ли она иметь армию для нападения?
Предположим, часть территории государства по какой-то причине оказалась под контролем врага. Как теперь отбить эту территорию, не имея армии для нападения?
Кто минусует, обоснуйте свою позицию.
Как вы будете возвращать утраченные территории без наступательных вооружений? Армия нужна в любом случае. Вопрос в том, как она используется.
Комментарий недоступен
ага. Мягонько намекая: "наступательных войск у нас нет совсем, но имеются РВСН". Действительно, добрым словом и пистолетом, можно сделать гораздо более, чем только добрым словом...
Ну это как ЯО, с одной стороны меч, но за предыдущие 70 лет использовалось исключительно в роли щита
Сложно все
Ну так лучшая защита — это нападение или потенциальная возможность напасть.
а кто-то напал?
кто-то прямо сейчас тут нападет на .. государство, обвиняя его в том, что оно выполняет свои прямые функции. юноши с горящим взглядом опрометчиво считают, что государство для того, чтобы все могли что хотят писать в твиттере. это не так. и сам тв и фб это неоднократно доказали. но с точки зрения вышеупомянутых персонажей - этодругое. право на правду есть только у них ну и у того, кто им в голову накакал из твиттера, простите..)
Да все как то забывают, что государство в первую очередь это аппарат принуждения. Принуждения к совместной жизни, принуждения к исполнению законов и тд. И даже к службе в армии как с недавним делом хоккеиста.
не бывает отдельно армии для нападения и для защиты.
Как всё просто просто у всех. У всех просто работа, у всех просто обязанности. А на деле просто куча людей поддерживают систему, вместо того чтоб потопить.
Те, кто софт для арматы пилят вряд ли будут переходить не в военные ведомства. Что могут они ответить на собеседовании кроме списка языков программирования? Ко всему прочему, в зависимости от даты увольнения, их морально-этические качества вряд ли кто захочет узнать.
Можно подумать что танки делают только в России, и больше их ни у кого нет !
У них правильные танки, а у нас нет)
еще Калашников отвечал на этот вопрос: "Я спокойно сплю, потому что всегда создавал оружие для защиты. Это политики не могут договориться и используют его для убийства"