Власти США профинансируют три VPN-сервиса для «помощи российским пользователям в обходе блокировок» Статьи редакции
Из-за роста спроса из России и увеличения нагрузки дополнительные деньги получат nthLink, Psiphon и Lantern.
Правительство США увеличило финансирование трёх VPN-сервисов с начала конфликта в Украине, чтобы помочь россиянам обойти цензуру, пишет Reuters со ссылкой на пять источников.
С 2015 по 2021 год три сервиса получили финансирование не менее $4,8 млн, пишет издание со ссылкой на открытые документы. С февраля объём увеличился почти вдвое, чтобы помочь сервисам справиться с ростом спроса от российских пользователей, говорят источники.
Финансирование проходит через Агентство США по глобальным СМИ (USAGM) Оно также курирует СМИ «Голос Америки» и «Радио Свобода»* и организацию Open Technology Fund.
OTF увеличила поддержку VPN, потому что «российское правительство пытается ввести цензуру, чтобы скрыть правду», подтвердила изданию президент организации Лаура Каннингем. По её оценке, VPN-сервисами в мае пользовались 4 млн россиян. USAGM тоже подтвердило финансирование VPN, но не привёл о точных данных.
МИД России не ответил на вопросы издания о цензуре. В предыдущих заявлениях представители Кремля говорили, что «Россия регулирует определенные сайты, как и многие другие страны мира».
Количество пользователей nthLink из России выросло в несколько раз с конца февраля, Psiphon используют более 1,3 млн россиян в день, Lantern — 1,5 млн пользователей в месяц из России, рассказали представители сервисов.
Накануне блокировки Facebook** и Instagram** спрос на VPN в России вырос на 2088% по сравнению со среднесуточным спросом в середине февраля, по данным аналитиков Top10VPN. Сейчас спрос снизился, но использование сервисов всё ещё на 452% выше, чем за неделю до начала военных действий, приводит издание данные исследователей.
*«Радио Свободная Европа/Радио Свобода» признана в России нежелательной организацией.
**Facebook и Instagram принадлежат Meta, признанной экстремистской в России.
Тот самый момент, когда иностранное государство заботится о гражданах больше, чем их собственное.
Вы серьезно верите в заботу? Поражаюсь наивности людей. И ещё раз убеждаюсь, что пропаганда с той стороны отлично работает. Скажите ещё, что они демократию в мир несут:)
Допустим, я сотрудник Старбакса или какого иного заведения, что сейчас сворачивает работу в России и есть такая ситуация: Моё правительство начинает войну, которая лишает меня работы, а Старбакс отсыпает мне хорошее кол-во бабла, чтобы я мог в ближайшие месяцы жить и спокойно пытаться найти работу.
Оба этих лица совершили эти действия маловероятно, что из-за доброты и заботы, но вот только польза для меня от этих действий абсолютно разная.
В мире людей не бывает ничего абсолютного - это не законы физики, но есть что-то лучше и что-то хуже.
И, кстати, они действительно пытаются нести в мир демократию, но опять же далеко не из чистого альтруизма, а потому что им это банально выгодно.
Старбакс тебе "отсыпает хорошее кол-во бабла" не по доброте душевной, а из-за Трудового кодекса РФ. Если сотрудник попадает под сокращение ему выплачивается несколько окладов.
Мда как же всем мозги засрали этой "заботой".
У вас проблема с чтением длинного текста, это бывает по разным причинам, поэтому я процитирую вам 2 строки из него:
Оба этих лица совершили эти действия маловероятно, что из-за доброты и заботы, но вот только польза для меня от этих действий абсолютно разная.Кстати, предлагают они больше, чем можно договориться работодателю по ТК РФ и точно больше, чем заплатили бы своим сотрудникам примерно 80% российских работодателей
А почему вы не учитываете что война все же могла в будущем предотвратить большую войну в которой вам бы уже было не до окладов ?
Вам ктото пообещал, что в дальнейшем РФ не подверглась бы агрессии ?
кстати, может хоть вы сможете объяснить, как и кто собирался напасть на РФ? на страну с ядерным оружием и далеко не последней армией в мире. как?
Ну есть теории, что США и НАТО способны напасть на РФ для усиления своего влияния на Китай. При должной подготовке очень высок шанс поражения ядерного арсенала РФ американским оружием. США знают обо всех шахтах российского ЯО. Данными о которых мы обменялись при ядерном разоружении. И при попадании, РФ ответить смогут только тополями которые перемещаются на авто. Опять таки изза перемещений на авто не факт что все ракеты будут в боевой готовности так как тряска неблагоприятно сказывается на ракетах. РФ по сути это ядерный зонтик еще и Китая. Потому что без ЯО у США нет шансов в сражении с поднебесной, а если дадут залп ядерный по Китаю, РФ сразу будет наносить удар.
все это очень неубедительно. лично для меня это вообще звучит как полный бред. но для людей, прикованных к экранам ТВ пойдет.
В Украине тоже были люди которым возможное наступление РФ было неубедительным. Военная наука на том и строится если есть потенциальная угроза, то надо отвечать.
какое-то странное у вас сравнение. яо у Украины нет. и армия меньше нашей.
так каким образом кто-то может себе позволить и осмелится напасть на РФ, которая в ответ может стереть с лица Земли этого смельчака? и ради чего нападать? ресурсы мы и так продаем.
все это сказки для аудитории тв.
ЯО не абсолют, тем более когда есть возможность неитрализации. Вступи Украина в НАТО то вместе с Турцией уже миллион военных. А это между прочим вся численность армии РФ. А есть еще Польша Германия и Франция с Британией.
Ради того что бы снять ядерный зонтик с Китая. Просто так что-ли Си с Путиным созваниваются и фоткаются на Олимпиаде?
Есть обратный вопрос раз для РФ не было никаких выгод от спецоперации, почему она ее начала?
никаких выгод нет? еще как есть. теперь есть прямой сухопутный путь в Крым. бОльшая часть побережья под контролем РФ. там наверху это считают огромным плюсом.
но не это главное. дед хочет нахапать побольше и попасть в историю. ну а то, что всех нас без штанов оставил, ему наплевать.
Ну вот и там найдут плюсы для себя.
Россия и Китай геополитические противники западных стран, и варианты военных столкновений просчитываются всеми сторонами. Без этого никак.
найди уже себе работу, пoртянкa кoпеечнaя
2 года с регистрации и один комментарий. И тот мне, я польщён
Вы свои утвердительные предположения о то, что там наверху пытаетесь за правду-матку выдать?
Комментарий недоступен
У штатов много подводных буев которые отслеживают подлодки и куча самолетов Посейдон которые тоже их будут искать. Ясное дело что ответка полетит, но вопрос в каком количестве? Если первыми ударами выбить из шахт 500 ракет и перехватить 100 ракет из оставшихся 200. С учётом того что удар то пойдет не по городам а по военным объектам вполне себе.
Комментарий недоступен
Шахты то стоят с ПВО. Только никто не может гарантированно сбивать ядерные ракеты.
Шахт нет у нас или у них ?))
Комментарий недоступен
Это само собой))))
Да, в 90х же еще все охранники вынесли.
Эти сценарии просчитываются с 60х годов целыми институтами в структурах обоих МО. Если вкратце - то до сих пор работает принцип гарантированного взаимного уничтожения. Как только ракеты полетели - в ответку тоже летят. Ущерб неприемлемый для обеих сторон. На этом весь мир и держится, без глобальных конфликтов уже почти 80 лет.
Да, поэтому первый удар и должен наносится именно по шахтам.
Комментарий недоступен
Вы не поняли, когда ракеты еще летят к шахтам, эти шахты уже открываются и стреляют в ответку.
Это если их засекли, при условном ударе залпом с северного полюса высока вероятность что не успеют засечь. Опять таки установка американской про в Европе может позволить перехватить ракеты в самом начале полета. Поэтому они и вызывали такое раздражение.
Давайте не будем такими терминами оперировать. Мы же с вами дилетанты в этом вопросе. Там все просчитано с допущениями, сколько запустят, сколько засекут, сколько перехватят, сколько долетит, сколько шахт уцелеет и сколько сможет ответить.
Поэтому они и вызывали такое раздражение.Конечно. Потому что ПРО ломает принцип взамного уничтожения и ведет к гонке вооружений и эскалации опасной напряженности во всем мире. То что мы сейчас и наблюдаем. Ничего хорошего для этой планеты. Наши предки на обоих материках были мудрее, заключая договора СНВ и прочие.
Согласен с вами, мы рассуждаем на основе каких то открытых данных, без профильного военного образования. Тяжело в таком случае давать 100% оценку.
Спасибо за диалог
Но ведь ядерный потенциал не на шахтах строится. Не забывайте так же про ПВО в круг шахт. С400 и С500. и нету пока еще сверх звуковых носителей для ядерных боеголовок на той стороне конфликта. Поэтому есть гипотезы что при превентивном ударе со стороны блока НАТО цели достигнут в лучшем случае 30% при полном оптимизме. По факту это может быть не выше 10%
Но все это прям на грани фантастки. Легче развалить страну экономически как это было сделано 30 лет назад. И потом не парится.
Сейчас нет пво способные сбивать межконтинентальные баллистические ракеты. С500 вроде как, но пока в теории. Если бы у одной стороны была такая возможность эта сторона бы положила на всех в мире и требовала бы дань.
Экономически уже не развалить иначе санкции бы уже в каменный век нас отправили, РФ на первом месте в мире по сырьевому экспорту такого игрока из экономики мировой не выгонишь.
Слишком высокие риски непонятно с какой выгодой, в общем конспирологический бред.
Зеленский так же говорил.
Путин поехавший имперец которому плевать на собственных граждан, а в Штатах всё-таки не идиоты сидят чтобы рисковать прилётом ядерных ракет по своей территории непонятно ради чего.
https://russian.rt.com/world/article/377166-avianosec-severnaya-koreya
Ой а это что ???
Или у кндр ракеты ненастоящие?
и что? ты сравниваешь средства доставки Северной Кореи и РФ?
Получается после того как я показал абсурдность вашей реплики, появляются новые вводные?))) Так не интересно
Риска прилёта со стороны КНДР не существует - это не новая вводная.
Институт Маршала и прочие эксперты с вами не согласны.
Я думал будет серьёзное обсуждение, досвидания
То есть максимальная дальность эта Аляска... и Корея имеет достаточное количество ракет чтобы преодолеть американские системы про хотя бы в теории? Вот РФ имеет.
А вообще смысла во всём что вы описали нет, нас к концу века и так останется настолько мало, что с нами и воевать никому не нужно...
Гугли, у них все новее и новее ракеты есть дальности для США достаточно. Даже Аляски достаточно для поражения и неоправданного риска
А какой тогда смысл был вам вклиниваться и что то писать?))) Комментарии для выражения мнений
Как я уже написал, ракета должно иметь не только большую дальность, но их должно быть достаточно много. Воевать с РФ - это самубийство, а бряцанье оружием обычная практика...
Много нужно для counter-force, а вот для counter-value - совсем даже нет. Одного десятка на города миллионники хватит за глаза.
Так они просто не долетят.
Эммм... С чего бы это? В последние несколько лет у северокорейцев отличная статистика успешности запусков. Я бы сказал несравнимо лучше, чем у РФ с Булавой.
Вы картинку 15-летней давности привели? У них уже есть Хвасонг 13, 14 и 15. Весь CONUS накрывают.
Да, я это потом понял исправился)
https://vc.ru/services/443594-vlasti-ssha-profinansiruyut-tri-vpn-servisa-dlya-pomoshchi-rossiyskim-polzovatelyam-v-obhode-blokirovok?comment=4498447&from=copylink
Так и РФ знает о районах :)
США и НАТО способны напасть на РФ для усиления своего влияния на КитайВ Китае по этому поводу праздник объявят. "Как США и НАТО выстрелили себе в ногу". Это если на планете Земля еще останется кому праздновать :) Конечно никакое НАТО на РФ нападать не собиралось. На восточном фланге собственно сил под командованием НАТО было размещено 4 батальона - не помню точно, кажись 3.5-3.6К человек. что-то типа 3.6К л/с. И это просто батальоны, даже не БТГ. Для примера консенсусное мнение, что против Украины ВС РФ выставили 150 БТГ с 150К л/с.
И при попадании, РФ ответить смогут только тополями которые перемещаются на автоКроме Тополей есть и ПЛАРБ/РПКСН и крылатые ракеты воздушного базирования в ядерном оснащении.
все ракеты будут в боевой готовности так как тряска неблагоприятно сказывается на ракетахУ Вас есть источники на которые сослаться?
а если дадут залп ядерный по Китаю, РФ сразу будет наносить ударПо кому удар? Зачем? Зачем США давать "ядерный залп" по Китаю?