Telegram запустил платную подписку Статьи редакции
Она доступна в новом обновлении в магазине приложений.
О запуске и всех функциях компания объявила в своём блоге, сообщив, что число активных пользователей мессенджера превысило 700 млн человек в месяц. Подписка позволит сервису добавлять функции, о которых просит аудитория, и при этом сохранить бесплатный доступ к и без того многофункциональному приложению.
Этот день станет важной датой в истории Telegram. Он знаменует не только очередную веху в развитии мессенджера, но и начало эпохи надёжной монетизации в соответствии с принципами Telegram. Мы убеждены, что направление развития Telegram должно в первую очередь определяться пользователями, а не рекламодателями. Таким образом, пользователи всегда будут нашим главным приоритетом.
После оформления подписки Telegram Premium практически все лимиты в приложении увеличиваются вдвое. Можно, например, загружать файлы объёмом до 4 ГБ и скачивать их без ограничений по скорости. Отправлять уникальные стикеры и реакции. Оставлять более длинное описание в профиле и распознавать голосовые сообщения. А также скрывать рекламу в каналах.
- Компания анонсировала Telegram Premium в начале июня 2022 года.
- 17 июня опубликовала стоимость — 449 рублей в месяц. Оплатить через iOS-приложение её можно с мобильного счёта «Билайна» и МТС. С них же можно купить клиенту других операторов подарочную карту. Нужно нажать на аватар в App Store и выбрать соответствующую графу.
- Купить подписку через Play Store не получится — Google отключила оплату подписок в России.
- Пока что подписка доступна только для пользователей iPhone.
Среди других функций — увеличенные лимиты в приложении, загрузка файлов размером до 4 ГБ и другое.
Я уже плачу подписку за интернет, нельзя ли там вам наверху договориться, чтобы все эти ваши телеграмы, спотифаи, яндекс-плюсы и прочие просто отщипывали себе понемногу от этой подписки. Я хочу платить фиксированную сумму и получать за неё доступ ко всем интернет-услугам, как завещали отцы-основатели.
p.s. Комментарий не следует воспринимать совсем уж всерьёз, он написан с изрядной долей иронии. И грусти, что такого нет. Ну и надежды, что может быть мы когда-нибудь до такого доживём
Обратная сторона монеты — налоги государству. Фиксу платишь в бюджет, а из бюджета отщипывают разные ведомства бесконтрольно для гражданина, когда хотелось бы адресно.
Если предположить, что у владельцев сайтов появится возможность получать деньги из абонентской платы — будет полная неразбериха: кто сколько будет получать?
Куча бесполезных SEO-сайтов, составленных контент-менеджерами / пиарщиками будут получать из кормушки, когда добровольно я бы им не дал ни копейки.
В то же время, если тарифицировать наиболее очевидно, по затратам на инфраструктуру — Youtube получит почти все деньги: он и сейчас может шантажировать крупных операторов связи, потому что все хотят к нему подключиться и это основной источник потребления трафика.
Какое-нибудь СМИ — вообще тексты новостей в пару килобайт, но трудовых затрат на получение этих пары килобайт — много. А научные статьи — там расходов может быть очень много.
А если на сайте реклама — она может присутствовать? А если «нативная интеграция»? А если отключить следует — будут ли окупаться, к примеру, затраты авторов на видео? Сейчас Youtube не может обеспечить авторов достаточным доходом с контекстной рекламы.
Короче, эти вопросы нужно решать несколько иначе, чем как вам хочется.
Скорее, со структурой абонентской платы за интернет произойдут плохие изменения — будете платить за доступ к каждому сайту отдельно, с разными лимитами.