Сооснователи российской системы распознавания лиц NtechLab ушли из руководства компании Статьи редакции
После нескольких инвестраундов они потеряли контрольный пакет акций, и их мнения о будущем компании разошлись с позицией инвесторов, рассказали источники.
- Сооснователи Александр Кабаков и Артём Кухаренко ушли из руководства NtechLab, сообщили CNews источники в компании. Оба топ-менеджера подтвердили изданию информацию. Они не работают там несколько месяцев, но только сейчас стали известны подробности ухода.
- Состав акционеров изменился в 2018 году, когда NtechLab продала миноритарный пакет фонду Рубена Варданяна и дочерней компании «Ростеха» «РТ-развитие бизнеса». В 2020 году инвесторами проекта стали эмиратский инвестфонд Mubadala и Российский фонд прямых инвестиций, тогда сооснователи потеряли контрольный пакет акций.
- В 2021 году после нового инвестраунда доли основателей стали меньше размера блокирующего пакета, пишет издание. Поэтому в декабре 2021 года Кабаков оставил совет директоров NtechLab, через несколько месяцев ушёл и Кухаренко. Он возглавлял лабораторию нейронных сетей.
- По данным из кипрского реестра, место Кабакова в совете директоров занял руководитель департамента планирования, анализа и стратегии УК «Альфа-капитал» Алексей Панюшкин.
- Кабаков и Кухаренко выступали за развитие международных проектов, но инвесторы считали, что компания должна совмещать и российское, и зарубежное направление, рассказали источники в компании.
- NtechLab основана в 2015 году, а в 2017-м договорилась подключить свою систему к городской системе видеонаблюдения Москвы. В 2020 году систему с распознаванием лиц запустили ещё в десяти крупных городах, а в 2021-м — в Индии.
- В 2022 году журналист и программист Артём Зиннатуллин опубликовал список сотрудников NtechLab, данные он нашёл в публичном доступе. Он считает сотрудников компании причастными к арестам россиян на митингах.
0
показов
11K
открытий
Вот те и инвестраунды, после которых теряется контроль О_о
Очень хочется верить, что система будет работать на благо, но опыт говорит, что нет, тут блага не будет.
Напоминаю что именно эта система стоит в московском метрополитене и уже несколько раз использовалась для задержания политических активистов.
Так что да, блага нет и не будет.
политические активисты по определению неанонимны
и что? Не об анонимности речь. Система внедрялась (вроде как) для раскрытия преступлений, но почему-то слышно только об её применениях в репрессивном ключе
МВД не умеет в пиар, видимо. Могли бы с примерами выступать раз в год хотя бы "такие-то упыри были задержаны благодаря системе, общее кол-во задержаний такое-то"
или просто не считают нужным ради холопов напрягаться
Возможно, при этом у них есть целая пресс-служба с весьма привлекательной главой в чине генерал-майора емнип.
Но, может быть, они там нон-стоп штампуют материалы для верхних эшелонов , не покладая рук.
всё прозаичнее, мне кажется) Просто пинают хуи, пока сверху запрос не прилетит
Есть смысл не особо пиарить, как это всё работает, чтобы снизить шанс успешного противодействия.
тут кмк вилка: чем лучше пиар - тем меньше криминала совсем примитивного типа грабежей на улице (профилактика), но чем хуже пиар - тем лучше раскрываемость из-за забывших о камерах преступников-долбоебов. Второе кмк МВД выгоднее - статистика хорошая, а нам как гражданам выгоднее первый вариант. Но о нас подумают потом :)
Да на самом деле пиарят, просто по не сильно популярным программам по типу Петровки 38