Сооснователи российской системы распознавания лиц NtechLab ушли из руководства компании Статьи редакции
После нескольких инвестраундов они потеряли контрольный пакет акций, и их мнения о будущем компании разошлись с позицией инвесторов, рассказали источники.
- Сооснователи Александр Кабаков и Артём Кухаренко ушли из руководства NtechLab, сообщили CNews источники в компании. Оба топ-менеджера подтвердили изданию информацию. Они не работают там несколько месяцев, но только сейчас стали известны подробности ухода.
- Состав акционеров изменился в 2018 году, когда NtechLab продала миноритарный пакет фонду Рубена Варданяна и дочерней компании «Ростеха» «РТ-развитие бизнеса». В 2020 году инвесторами проекта стали эмиратский инвестфонд Mubadala и Российский фонд прямых инвестиций, тогда сооснователи потеряли контрольный пакет акций.
- В 2021 году после нового инвестраунда доли основателей стали меньше размера блокирующего пакета, пишет издание. Поэтому в декабре 2021 года Кабаков оставил совет директоров NtechLab, через несколько месяцев ушёл и Кухаренко. Он возглавлял лабораторию нейронных сетей.
- По данным из кипрского реестра, место Кабакова в совете директоров занял руководитель департамента планирования, анализа и стратегии УК «Альфа-капитал» Алексей Панюшкин.
- Кабаков и Кухаренко выступали за развитие международных проектов, но инвесторы считали, что компания должна совмещать и российское, и зарубежное направление, рассказали источники в компании.
- NtechLab основана в 2015 году, а в 2017-м договорилась подключить свою систему к городской системе видеонаблюдения Москвы. В 2020 году систему с распознаванием лиц запустили ещё в десяти крупных городах, а в 2021-м — в Индии.
- В 2022 году журналист и программист Артём Зиннатуллин опубликовал список сотрудников NtechLab, данные он нашёл в публичном доступе. Он считает сотрудников компании причастными к арестам россиян на митингах.
0
показов
11K
открытий
Вот те и инвестраунды, после которых теряется контроль О_о
Очень хочется верить, что система будет работать на благо, но опыт говорит, что нет, тут блага не будет.
Напоминаю что именно эта система стоит в московском метрополитене и уже несколько раз использовалась для задержания политических активистов.
Так что да, блага нет и не будет.
политические активисты по определению неанонимны
и что? Не об анонимности речь. Система внедрялась (вроде как) для раскрытия преступлений, но почему-то слышно только об её применениях в репрессивном ключе
ну про преступления тоже слышно, но не так активно, конечно
Тех, кто облил Муратова, главного редактора "Новой Газеты", на вокзале полном камер, до сих пор не задержали)
Это только в удобную сторону работает же…
Долбоеб какой-то писал статью🤦
"Дмитрий Муратов ехал на поезде на родину. Он родился в 1961 году в Куйбышеве. В 1983 году окончил филологический факультет..."
Ну уж в этом точно не создатели системы распознавания виноваты.
МВД не умеет в пиар, видимо. Могли бы с примерами выступать раз в год хотя бы "такие-то упыри были задержаны благодаря системе, общее кол-во задержаний такое-то"
или просто не считают нужным ради холопов напрягаться
Возможно, при этом у них есть целая пресс-служба с весьма привлекательной главой в чине генерал-майора емнип.
Но, может быть, они там нон-стоп штампуют материалы для верхних эшелонов , не покладая рук.
всё прозаичнее, мне кажется) Просто пинают хуи, пока сверху запрос не прилетит
Есть смысл не особо пиарить, как это всё работает, чтобы снизить шанс успешного противодействия.
тут кмк вилка: чем лучше пиар - тем меньше криминала совсем примитивного типа грабежей на улице (профилактика), но чем хуже пиар - тем лучше раскрываемость из-за забывших о камерах преступников-долбоебов. Второе кмк МВД выгоднее - статистика хорошая, а нам как гражданам выгоднее первый вариант. Но о нас подумают потом :)
Да на самом деле пиарят, просто по не сильно популярным программам по типу Петровки 38
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Участие в митингах - это тоже политическая активность. И если без системы распознавания вероятность того что про тебя кто-то вспомнит стремиться к нулю, то с ней достаточно просто попасть на митинге в объектив любой подключенной к системе камеры и о том что ты куда-то едешь будут знать еще до того как ты прошел через турникет в метро.
Увы, это объективная реальность. Думаете просто так что ли вся Москва в камерах увешана? Достижения Китая покоя не дают.
Ну а зачем нам бестолковые политические активисты? Пусть маскируются, если им так охота на митинг. Имхо это бесполезная развлекуха, так что жалеть их не стоит.
Да уж, рабское мышление непобедимо.
А почему навык "совершить что-то противозаконное и избежать уголовного преследования" признак рабского мышления?
Комментарий недоступен
не понял
Комментарий недоступен
Ну бросать что-то в милиционеров неправильно, имхо (в первую очередь потому, что они последние, кто виноват во всей хрени, которая в нашей стране творится последние много лет), но тут вроде разобрались, так что всё норм )
Сколько оправдательных приговоров в РФ? Хотите сказать, что мусора и прокуроры не ошибаются практически никогда? Про конституионные права и прочее начинать не хочу, вам это не понять.
Каждый раз, когда разговор заходит о нашей судебной системе, я вспоминаю этот комментарий (ну и сам пост). В качестве примеров самой дичи
https://pikabu.ru/story/a_vot_papa_u_nas__pedofil_8724662?cid=221674742
1. не знаю
2. ошибаются
3. на конституцию забивают во всех странах, это всего лишь красивая декларация
Удобная позицию, засунуть голову в песок и пофиг. Судя по не оппозиционному источнику — менее 1%. Прям правоохранители РФ глыбы ума, главное потом не читать документы о методах этой системы и как выбиваются показания. Система и так уже говно, но вы готовы ей дать ещё больше возможностей, если говорите, что политический активиз бестолковый. Третий пункт только подтверждает мой тезис о вашем рабском мышлении.
https://www.interfax.ru/russia/807092
Кстати, а сколько должно быть?
и ещё, вот, например, идёт расследование и следователь понимает, что доказательств он собрать не смог, он же не идиот это всё в суд тащить? По уму надо не процент оправдательных, а процент оправдательных+не дошедших до суда суммировать и уже этот процент оценивать.
Вы что ли из этих? Если да, то тогда понятно и разговаривать нет смысла.
Не понял, вы считаете, что если не собрано доказательств вины подозреваемого, то надо в суд идти, просто так прекратить дело нельзя?
Большинство следователей тупы, на этом и остановимся. Если вы находитесь в непосредственной близости к этой системе, то разговаривать не о чем вообще.
Всегда есть о чём поговорить, если есть аргументы )
Увы, с такими выслужливыми не вижу смысла тратить время.
1. если нет независимого суда, то откуда возьмуться оправдательные приговоры? а сколько было минингов в пользу независимого суда?
2. пытки плохо, конечно, но см. п.1.
3. а политический активиз не бестолоковый, конечно, в нём есть толк для кого-то, кто получит (и получает) плюшки от этого. Но это точно не те, кто бегает от милиционеров и кидает в них стаканчиками.
То есть вместо просто недовольных людей,настроенных на конструктивный диалог - мы сразу кастуем их в подпольных Джугашвили и Ленина? Ну ок.
ни на одном митинге я не видел конструктивного диалога. Но много раз видел митинги, на которое пастухи приводили овец и выторговывали для себя (и только для себя!) хорошие условия собственной жизни. А на страну и народ им было наплевать (это было видно потом по их делишкам, конечно, а не по красивым словам, которые они на этих митингах говорили).
Да кому Вы объясняете, это либеральный VC. Не важно за что, главное выйти.
Либеральная идея не так уж плоха, но дьявол в деталях, а вот детали почему-то никто не любит обсуждать.
Ничто не мешает прикрепить бороду и очки одеть.
Речь о том, что люди знают на что идут и не задумываются о последствиях, как героинщики уверенные в том, что не попадут в стационар.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
была создана для борьбы с преступностью,но в итоге все как всегда