Глава Минцифры: текущий законопроект о едином операторе цифровой рекламы грозит монополизацией рынка и его деградацией Статьи редакции
Максут Шадаев предложил отказаться от регулирования сервисов объявлений — сейчас законопроект фактически запрещает «Авито» и другие сайты.
- Создание «единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений, который наделяется преференциями по размещению как наружной рекламы на цифровых рекламных конструкциях, так и объявлений физлиц на электронных досках объявлений», фактически приведёт к монополизации рынка. Об этом говорится в письме главы Минцифры Максута Шадаева в ФАС, пишет РБК.
- В Минцифры подтвердили отправку такого письма, в ФАС на момент публикации не ответили на запрос издания.
- Речь идёт о законопроекте о едином операторе цифровой наружной рекламы и интернет-объявлений, который в июле 2022 года прошёл первое чтение. Против него уже выступали «Авито» и ещё 60 российских компаний, а также, по данным «Интерфакса», — ФАС.
- Среди прочего в письме министр указал, что содержание законопроекта выходит за рамки закона о рекламе, а работа сервисов объявлений уже регулируется законами об информации и о персональных данных.
- Шадаев считает, что требованиям к единому оператору будет соответствовать лишь одна или минимальное количество компаний. Поэтому принятие законопроекта приведет к монополизации рынка и деградации существующей индустрии оказания подобных услуг. Кроме того, авторы документа никак не обосновали дополнительные затраты на создание оператора.
- В итоге с рынка уйдут крупные компании, это приведёт к снижению поступлений налогов, сокращению кадров, падению темпов развития технологий, говорится в письме. Снижение конкуренции приведёт к росту затрат рекламодателей на размещение объявлений в онлайн-сервисах — в итоге рекламируемые товары и услуги станут дороже.
- Шадаев предлагает в письме исключить из законопроекта нормы, касающиеся регулирования сервисов объявлений в интернете.
2
показа
7.4K
открытий
Нет уж, пусть лоббируют до талого, чтоб все несогласные однозначно явно поняли, как у нас все работает ) вдруг кто-то ещё не понял
И что? Все давно все поняли: чиновники и депутаты плохие, а Путин молодец.
Расширяя понятия: "Бараны плохие - пастух хороший". Или еще короче: народ не тот. На этом оппозиция в нашей стране всю поддержку населения и растеряла, и что самое печальное - власти даже палец о палец ударить не пришлось.
Оппозиция растеряла поддержку на мелочах, типа кто главный (и наоборот - распылении ответственности в виде 5 человек в президиуме) и на невнятных многостраничных тезисах, хотя их должно быть всего 4-5.
Епти, че так сложно построить партию на нескольких принципах.
А уж дальше прошли в Думу - создавайте внутрипартийные крылья/ячейки и т.д., это уже мелочи.
А как счейчас орать "свободу политзаключенным" - ну такое себе. Я был в 2011 на митингах после выборов в госдуму, и вот бОльшая часть митингов в таком плане была. Никакой конкретики и конструктива.
Большевистские "фабрики - рабочим, земля - крестьянам" как-то поближе людям, чем эфемерные политзэки плюс десятки оппозиционеров, перманентно срущихся друг с другом.
Увы и ах. Даже добавить нечего