В России запустили энциклопедию «Руниверсалис» — аналог «Википедии», где «уважают традиционные ценности» Статьи редакции
В июле Роскомнадзор обязал поисковики помечать «Википедию» как нарушителя законов России.
Обновлено в 20:59.
«Руниверсалис» перестала работать в первый день своего запуска — при входе на сайт появляется ошибка 403 (отказано в доступе).
- «Руниверсалис» делают бывшие редакторы русскоязычной «Википедии», заявил замглавы комитета по информполитике Госдумы Антон Горелкин.
Энциклопедия расположена на российских серверах и декларирует уважительное отношение к требованиям законодательства России и нашим традиционным ценностям.
- Сайт энциклопедии — руни.рф. На главной странице есть разделы «В новостях», «Цитата дня», «Статья дня» и «Я так и знал!» с «фактами» о русофобии, «империи лжи», Петре I и другими.
- Сейчас авторы переносят туда статьи русскоязычной «Википедии», «очищая от пропаганды и вредоносного контента». В будущем планируют создать автономную версию, доступную для скачивания.
- В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что владелец и оператор «Википедии» должен открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России.
1
показ
35K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Во - первых, автократическая система российского формата гораздо более эффективна и гуманна, чем так называемая демократия американского разлива. Результат насаждения этой демократии вам расскажут коренные жители Ирака, Ливии, Афганистана, бывшей Югославии, Украины естественно и т.п. Во - вторых, википедия в текущем формате, спонсируемая госдепартаментом США, является таким же инструментом пропаганды, как СNN, CBS, Russia Today и РИА. Туда же Facebook и прочие соцсети. В третьих, ничего плохого в традиционных ценностях нет, хватит насаждать однополые браки, чайлдфри и прочую ересь. В - четвёртых, никакой свободы в мире нет и не будет. Её нет ни в США, ни в Европе, как бы вам не хотелось в это верить, просто там эти ограничения с другим знаком.
1. Автократия более гуманна, ахахаха. Этого перла уже достаточно, чтобы сделать мой день. Ничего, до вас тоже доберутся в будущем и на бутылку посадят, а у вас потом не будет ни одного способа себя защитить.
1б. Каждый день общаюсь с коренными жителями Югославии: не поверите, сторонников автократии там почти нет. Есть недовольные США и ЕС, но тоже открою вам секрет: их абсолютное меньшинство (10-20% населения). Большинство выступает за партнёрские отношения с США, ЕС, Россией и Китаем, а также за демократические ценности.
2. Могу частично согласиться, разница только в том, что в США (как и в Европе) есть соперничество внутри политической элиты, что ведёт к более объективному (в среднем) освещению событий: тем же демократам выгодно показать, что республиканская администрация начала войну в Ираке по надуманному поводу. Короче говоря, правда не сразу, но всплывает. А вот пакт Молотова-Рибентропа СССР отрицал 50 лет, например.
3. Оптимальный вариант - это свобода выбора и конкуренция между разными институтами. Не нужно решать за других людей, какие ценности им должны быть ближе, а то будете как в СССР атеистом. Или это входит в ваше понятие традиционных ценностей?
4. А вы в этих странах жили или только по репортажам Первого канала судите? Там есть определенные проблемы, конечно, но уровень свободы и чувства защищенности от действий государства на несколько порядков выше, чем в РФ.
Никита, вот ты веселишься, а мне плакать хочется от этих поросят.