В России запустили энциклопедию «Руниверсалис» — аналог «Википедии», где «уважают традиционные ценности» Статьи редакции
В июле Роскомнадзор обязал поисковики помечать «Википедию» как нарушителя законов России.
Обновлено в 20:59.
«Руниверсалис» перестала работать в первый день своего запуска — при входе на сайт появляется ошибка 403 (отказано в доступе).
- «Руниверсалис» делают бывшие редакторы русскоязычной «Википедии», заявил замглавы комитета по информполитике Госдумы Антон Горелкин.
Энциклопедия расположена на российских серверах и декларирует уважительное отношение к требованиям законодательства России и нашим традиционным ценностям.
- Сайт энциклопедии — руни.рф. На главной странице есть разделы «В новостях», «Цитата дня», «Статья дня» и «Я так и знал!» с «фактами» о русофобии, «империи лжи», Петре I и другими.
- Сейчас авторы переносят туда статьи русскоязычной «Википедии», «очищая от пропаганды и вредоносного контента». В будущем планируют создать автономную версию, доступную для скачивания.
- В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что владелец и оператор «Википедии» должен открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России.
1
показ
35K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Во - первых, автократическая система российского формата гораздо более эффективна и гуманна, чем так называемая демократия американского разлива. Результат насаждения этой демократии вам расскажут коренные жители Ирака, Ливии, Афганистана, бывшей Югославии, Украины естественно и т.п. Во - вторых, википедия в текущем формате, спонсируемая госдепартаментом США, является таким же инструментом пропаганды, как СNN, CBS, Russia Today и РИА. Туда же Facebook и прочие соцсети. В третьих, ничего плохого в традиционных ценностях нет, хватит насаждать однополые браки, чайлдфри и прочую ересь. В - четвёртых, никакой свободы в мире нет и не будет. Её нет ни в США, ни в Европе, как бы вам не хотелось в это верить, просто там эти ограничения с другим знаком.
Ага, то ли дело традиции: домострой, лупить жену, сделать ей детей и бросить потому что "старая", бухать и дожить максимум до 60, любить батюшку царя и винить во всем бояр, которым регулярно заносить взятки. Но за то не чайлдфри. Дети, правда будут на очередной войнушке убиты, но да, зато не америка, и, возможно, машину дадут.
Будто детей западных государств не убивали в Ираке, Афганистане спецоперациях Франции в районах Африки))) Не неси всякий бред!!!!
В США, в отличие от РФ нету воинского призыва по определению, только за бабло. В Германии вроде есть, но не знаю, посылают ли призывников на такие операции против очередного диктатора. Вообще у РФ скелетов в шкафу не меньше. Просто об этом не принято говорить о Первому каналу, который, судя по вашим текстам, смотреть очень любите. Но почему-то не любите читать DW, BBC, Радио Свобода чтобы попытаться быть объективным, то есть вы даже не пытаетесь, для вас РФ ДАРТАНЬЯН. Остальные говно. Ну вот У СССР был Афганистан, нападение на Финляндию и т.п. У Царской России - тем более, у Пути - тоже, конечно. И как все это доказывает что РФ нужна цензура? Был убит один силовик в Ингушетии за то что выступал против чрезмерной жесткости ФСБ, а дом из гранатомета обстрелян его. В Краснодаре найдет без головы один, который до этого жаловался на беспредел полиции в отношении него. Изгнан и избит комик за то. что рассказал как сложно неславянину снять квартиру в Москве. Невозможность более 5 мечетей в Москве, показ дагестанцам за их же налоги православного телеканала Спас. Все это можно, но русофибия - это уже, почему-то, другое
я читаю и смотрю DW, BBC) И они говорят о том, что в Германии, Британии не меньше проблем на бытовом и региональном уровне, чем в России! Так что ты сам идеализируешь, а не я)
Ну вот, вы значит признаете, что они более-менее объективны, и читать это можно, для более полной картины. Конечно, после ковида везде проблемы